吃了階級鬥爭這碗飯，我們就是同一戰線的人了

今天要說的東西，是從一張圖開始。沒耐心的小夥伴也可略過這張圖，進入正文，知道大致意思為成都某社區富豪業主，要求踢出普通業主學區房資格即可。

這位富豪家長一邊諷刺著靠著工薪生活的高知，一邊又極力為自己的孩子爭取教育資源。這就拋出了一個中國式難題：如果學歷不值錢，那學區房為什麼值錢？如果讀書無用，你為什麼還要讓你的孩子讀書？

房子，本來是居住的，而今，卻成了不只是居住的。在房子背後，

被附加了太多的意義：教育資源、生活便利、社群聚集……總結一句，就是階層劃分。

住在哪個社區，就象徵著生活在哪個階層，攀入下一個階層的標誌就是，住進更好的社區；努力地賺錢，給子女提供能力範圍之內最好的教育，是希望子女進入一個更高的階層，至少，不會從目前的階層掉落下來。這恐怕是當代中產們普遍的焦慮心態。

焦慮，是浮躁。社會集體焦慮，是社會集體浮躁，

是社會價值觀的喪失。

圖中家長的拿捏作態，簡直是扇了天下讀書人的耳光。是的，這是一個笑貧不笑娼的時代。讀書何用？讀書是為了被這樣的暴發戶恥笑嗎？讀書無用，學歷無用，那為何學區房被熱炒？

這個看似諷刺的問題，成為了中國社會的照妖鏡。各路專家都解釋不清，我也無需多言。我清楚的是，這樣的家長，就算給子女提供再好的教育，也難以教育出有著完善人格和獨立思考能力的子女；這樣的社會，

就算有著再多的財富再好的學校，也難以開創一個文明的時代。

良田百畝，不如詩書一屋。家長給孩子最好的教育，是父母潛移默化的薰染，是家庭沉澱的底蘊。社會給孩子最好的教育，是公平的機會，以及開放健康的環境。

少一點浮躁，多一點冷靜自持。學歷也許無用，但我相信，文化肯定是有用的。