執行之路一波三折，萊陽法官苦心孤詣促執結！

執行程式是維護社會公平正義的最後一道防線的最後一個環節，如何更好地促進案件順利執結，不僅關乎社會公平正義，也是維護當事人合法權益、捍衛法律尊嚴的必然要求。

近日，一起疑難執行案件的圓滿解決，為萊陽法院基本解決執行難工作任務清單添上了漂亮的一筆。

交通肇事駕車逃逸 被告全責卻不賠償

2016年6月25日，被告劉某駕駛小汽車沿309國道由西東行至龍旺莊村時，與騎自行車正常行駛的原告李某發生碰撞，導致原告受傷，雙方車輛都有不同程度的損壞。事故發生後，劉某非但沒有立即對原告進行施救，反而駕駛肇事車逃逸。

經萊陽市交警大隊認定，劉某應負該事故的全部責任。原告受傷後在煙臺市萊陽市中心醫院治療26天，經鑒定機構鑒定，其肋骨骨折構成十級傷殘。由於雙方就賠償事宜協商未果，李某將劉某告上法庭。

經法庭審理，被告劉某負事故全部責任，李某不負責任，由於劉某未為其小汽車投保交強險，對因交通事故給原告造成的損害應由其全部進行賠償。為此，法庭作出判決：被告劉某賠償原告李某各項損失共計11萬元，

於判決生效後十日內付清。但在案件執行階段，劉某遲遲未履行相關賠償義務，李某無奈向法院提出強制執行申請。

被執行人難查找 執行一再受阻

在案件執行過程中，執行幹警發現被執行人劉某屬於社會閒散人員，

長期在外與一幫不三不四的社會青年混在一起，吸毒、鬥毆，不務正業，常年將妻子和一個不到兩歲的孩子扔在家裡，對妻兒及父母的生活不管不顧。經排查劉某可供執行的財產只有兩輛已經報廢的轎車（其中一輛為肇事車輛），居住的四間平房登記在其父親名下。執行人員為了找到劉某送達執行通知書、傳票等法律手續，多次於早、中、晚不定時地到他家裡進行圍堵，並一直做他家人的思想工作，希望其能出面儘早處理此案，但事與願違，非但他不肯露面，而且其家人對此案也持不管不問的態度。

在這期間，申請人李某要進行二次手術，由於執行款遲遲拿不到手，意見很大，多次到法院催促，並有哄鬧態勢。在這種情況下，執行幹警一方面安慰申請人的情緒，耐心作解釋工作，另一方面根據群眾提供的線索得知被執行人在給一家企業送花生皮，

執行幹警立即出動對其進行圍堵，由於劉某警惕性很高，經過多次圍堵都沒有堵到。為了緩解申請人的焦慮情緒，法院決定先扣押兩輛報廢車輛，處理部分款項，以解申請人燃眉之急。但就在扣押車輛的過程中，被執行人劉某的妻子徐某出面阻礙執行胡攪蠻纏，對執行幹警惡意踢罵，被法院依法拘留。隨後劉某便指使其丈母娘將孩子抱到法院大門口，堵門哄鬧，並給法院執行人員發短信、發全身裸☆禁☆露紋滿紋身的照片進行威脅，其家人一直在法院哭鬧到晚上十點才離開。

擔保人協助執行 案件一波三折終執結

考慮到孩子年幼，離了母親不行，執行法官于次日一早，便通過律師及各種社會關係做被執行人父親的工作，讓他協助執行。劉某的父親與劉某的叔叔和姑姑商量後決定由他們三人作為擔保人，以他們的家庭財產為此案做擔保。經過協商，三個擔保人保證分三次將以上案款付清，申請人也自願放棄利息，法院隨即解除了對劉某妻子徐某的拘留措施。就在執行幹警鬆口氣的時候，被執行人劉某卻因吸毒被公安機關抓入戒毒所戒毒，案外人本村修車鋪薑某在這時提出異議，原來，法院扣押的肇事車輛以外的另一輛車，因劉某欠其修理費便把此車做了抵償，薑某要求返還車輛，並提出了異議之訴，法院隨即停止了對兩輛車的處置。

在保證到期後三個保證人未全部履行義務，法院依法追加三個擔保人為被執行人讓其承擔保證責任，履行本案義務。雖然法院對三個保證人採取強制措施，凍結了其姑父名下銀行存款120000元，但其姑父隨即以雖然自己與其姑姑生活在一套房屋裡，但卻離婚多年為由提出執行異議，並出示了離婚證要求解除對其存款的凍結，並將其80多歲老母親多次送到法院執行局以無法生活為由擾亂辦公秩序，給執行幹警施加壓力。隨後其姑父提起了異議之訴，法院經審理解除了對其姑父名下存款的凍結。

解除凍結後申請人對法院產生了巨大的誤會，多次帶家人到法院無理取鬧，以再拿不到執行款，就住在法院不走了為威脅，擾亂正常辦公秩序。針對以上情況執行幹警兵分兩組，一組耐心細緻做申請人的工作，平息申請人及其家屬的激動情緒；另一組針對三個擔保人的財產情況，進行了日夜細緻的摸排，調查到其叔承包了村裡的土地種植蔬菜，向某蔬菜加工廠出售。執行幹警把握好時機，在其向加工廠出售一批蔬菜後尚未結算前，將此批蔬菜款及時扣留，迫使其叔履行了擔保義務，保障了申請人的合法權益，至此，此案一波三折得以最終執結。

堵門哄鬧，並給法院執行人員發短信、發全身裸☆禁☆露紋滿紋身的照片進行威脅，其家人一直在法院哭鬧到晚上十點才離開。

擔保人協助執行 案件一波三折終執結

考慮到孩子年幼，離了母親不行，執行法官于次日一早，便通過律師及各種社會關係做被執行人父親的工作，讓他協助執行。劉某的父親與劉某的叔叔和姑姑商量後決定由他們三人作為擔保人，以他們的家庭財產為此案做擔保。經過協商，三個擔保人保證分三次將以上案款付清，申請人也自願放棄利息，法院隨即解除了對劉某妻子徐某的拘留措施。就在執行幹警鬆口氣的時候，被執行人劉某卻因吸毒被公安機關抓入戒毒所戒毒，案外人本村修車鋪薑某在這時提出異議，原來，法院扣押的肇事車輛以外的另一輛車，因劉某欠其修理費便把此車做了抵償，薑某要求返還車輛，並提出了異議之訴，法院隨即停止了對兩輛車的處置。

在保證到期後三個保證人未全部履行義務，法院依法追加三個擔保人為被執行人讓其承擔保證責任，履行本案義務。雖然法院對三個保證人採取強制措施，凍結了其姑父名下銀行存款120000元，但其姑父隨即以雖然自己與其姑姑生活在一套房屋裡，但卻離婚多年為由提出執行異議，並出示了離婚證要求解除對其存款的凍結，並將其80多歲老母親多次送到法院執行局以無法生活為由擾亂辦公秩序，給執行幹警施加壓力。隨後其姑父提起了異議之訴，法院經審理解除了對其姑父名下存款的凍結。

解除凍結後申請人對法院產生了巨大的誤會，多次帶家人到法院無理取鬧，以再拿不到執行款，就住在法院不走了為威脅，擾亂正常辦公秩序。針對以上情況執行幹警兵分兩組，一組耐心細緻做申請人的工作，平息申請人及其家屬的激動情緒；另一組針對三個擔保人的財產情況，進行了日夜細緻的摸排，調查到其叔承包了村裡的土地種植蔬菜，向某蔬菜加工廠出售。執行幹警把握好時機，在其向加工廠出售一批蔬菜後尚未結算前，將此批蔬菜款及時扣留，迫使其叔履行了擔保義務，保障了申請人的合法權益，至此，此案一波三折得以最終執結。