8寸平板橫評：蘋果、三星、華為誰更強？
一、前言：誰是最強8寸平板？
說起平板電腦這個品類，iPad無疑是其最出色的系列產品。
2010年，喬幫主發佈iPad，發佈之初被人譏諷為大號iPhone，但它最終開創出一個嶄新的市場，2015年平板電腦全球出貨量（2億台）幾乎快趕上了整個電腦市場（2.88億台）。
然而隨著近兩年平板市場的逐漸萎靡，賣的最好的iPad的銷量與市占率也逐漸下滑。
平板市場也迎來了許多新起之秀，比如今年第一季度，國內的華為與聯想就擠進了全球平板市場前五名。
↑↑↑2017Q1全球平板銷量前三分別是蘋果、三星與華為，IDC統計
而且雖然平板銷量受阻，不過平板作為家庭與個人的娛樂中心，依然是許多人必不可少電子設備，特別是8寸平板。
憑藉著適中的大小與重量，8寸平板在看書、網頁、漫畫、圖片這些應用場景上依然有著無可比擬的優勢，
考慮到目前全球平板銷量前三的品牌分別是蘋果、三星與華為，筆者就選取了這三個品牌的8寸平板作為對比。
選取的產品分別是蘋果的iPad mini 4、三星 Galaxy Tab S2（以下簡稱Tab S2）與華為平板 M3，為各位讀者找出最強8寸平板。
↑↑↑三款平板的具體參數
二、外觀：Tab S2質感最差 iPad mini4與華為平板 M3平分秋色
筆者手中的三款平板分別是iPad mini4（128GB版）、三星 Galaxy Tab S2（3+32GB版本）與華為平板M3誅仙手遊定製版（4+64GB）。
↑↑↑三款平板的正面
可以很明顯看到Tab S2最小，8.4寸的華為平板 M3最大，也更加細長，三款平板同樣使用了實體Home鍵。
↑↑↑Tab S2的下巴與邊框明顯要小於iPad mini 4
↑↑↑華為平板 M3的下巴與邊框也要小於iPad mini 4
↑↑↑Tab S2與華為平板 M3的邊框同樣很窄
按理說，Tab S2憑藉窄邊框與更小的螢幕，三者中最輕的機身重量（265g），應該是三款平板中最容易握持的平板，但是……
↑↑↑相較於另外兩款平板非常平整的正面，Tab S2的中框是突出的
由於中框突出，Tab S2的正面玻璃就會低於邊框，手指掃過螢幕邊緣時，很容易有割手的感覺（特別是在窄邊框的情況下）。
更糟糕的是Tab S2還在金屬中框與螢幕交界處有一圈角度比較小的CNC倒角，更加重了割手的感覺。
另外三款平板的介面與揚聲器設計也各有特色。
↑↑↑iPad mini 4的底部是雙揚聲器+Lighting介面，標準地對稱設計
↑↑↑Tab S2的底部，耳機孔、雙揚聲器加Micro-USB介面，都擺在一條線上
↑↑↑華為平板 M3的底部是單揚聲器+Micro-USB介面，以及一個SIM卡槽
↑↑↑不過在華為平板 M3的頂部還有一個揚聲器，驚不驚喜？
不僅是雙揚聲器，華為平板 M3還經過哈曼卡頓調音，並且在128GB版本中會附贈一個定製版的AKG Hi-Fi耳機，可以帶來更好的音效。
↑↑↑三款平板的背面
↑↑↑Tab S2的背面，塑膠材質，背部兩個金屬按鈕用於平板皮套
↑↑↑蘋果經典的一體式鋁合金機身，細膩的磨砂質感
↑↑↑華為平板 M3同樣採用了一體式金屬機身，磨砂金屬機身，不過在背部頂部有一塊貼片。
↑↑↑把三款平板放在一起後，Tab S2突出的攝像頭會非常引人注目
↑↑↑三款平板的厚度，儘管華為平板 M3稍厚，不過背部弧度讓視覺厚度非常薄
如果單從紙面上看參數的話，三圍最小，最輕薄的Tab S2毫無疑問是三款平板中最佳手持設備。不過實際體驗後，筆者發現事實恰恰相反。
在三款平板中，Tab S2的質感與手感是最令人不舒適的。
得出這樣的結果Tab S2的金屬中框“居功至偉”，突出前面板，CNC倒角，相比另外兩款產品，Tab S2的手感非常差。
而且更有問題的是，Tab S2只有邊框是金屬，它的背部材質是塑膠，筆者並不是歧視塑膠，Tab S2也是依靠塑膠材質才能做得這麼輕薄。
不過Tab S2畢竟售價超過了2000元，而且儘管它的塑膠做了磨砂處理，還是很容易油膩，摸起來塑膠感也很強烈，中框與背部的拼接也拉低了一體感，讓整機質感大打折扣。
↑↑↑iPad mini四代排排坐，最右為iPad mini 4
相比之下iPad mini 4的一體式金屬機身無疑在設計上更加出色。
而同樣採用一體式金屬機身設計的華為平板 M3四角弧度更小，邊框也更窄，氣質更加硬朗。
三、性能：兩項跑分實測 麒麟950最強
平板作為家庭/個人娛樂中心，主要用於看視頻、玩遊戲這些中度或者重度使用場景，那麼平板的性能就至關重要，那麼三款平板電腦性能表現如何呢？
三款平板採用了不同的處理器，其中iPad mini 4的A8處理器的詳細資訊蘋果並沒有公開，所以無法直接對比。而華為平板 M3的麒麟950與Tab S2的Exynos 5433具體參數如下：
記憶體方面，只有華為平板 M3標配了最大的4G運行記憶體，不過需要說明的是，雖然iPad mini 4只有2G運存，但是由於iOS與安卓的記憶體管理機制不同，記憶體大小並不能直接說明什麼，具體還是要看測試表現。
為了充分測試三款平板的性能，筆者選用兩款跑分軟體進行測試，分別是安兔兔、GeekBench與GFXBench。
1、安兔兔成績對比
安兔兔簡介：全球使用者量第一的手機/平板硬體性能評測工具，可綜合考察包括使用者體驗在內的設備各個方面表現，並進行視覺化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。
安兔兔的跑分會提供一個總成績、多個子項成績。
①總成績反映設備的綜合性能表現。
②3D成績代表GPU圖形性能與遊戲性能。
③UX成績代表用戶體驗，即日常使用中的表現。
④CPU成績代表CPU運算能力和多核型。
⑤RAM性能代表系統記憶體大小和系統優化程度。
↑↑↑iPad mini 4的安兔兔跑分
↑↑↑Tab S2的安兔兔跑分
↑↑↑華為平板 M3的安兔兔跑分
可以看到，在安兔兔跑分總分中，華為平板 M3以近9萬分的成績取得第一，iPad mini 4緊隨其後，Tab S2則落後兩者近1/3的分數。
在4個小項的成績中，華為平板 M3在CPU性能與UX性能上都取得了較大領先，而iPad mini 4在RAM性能與3D性能上則取得了不錯的成績。
2、GeekBench成績對比
GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精准反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載類比現實生活應用設計，結果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。
單核心成績可反映CPU架構設計優劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。
↑↑↑iPad mini 4的GeekBench跑分
↑↑↑Tab S2的GeekBench跑分
↑↑↑華為平板 M3的GeekBench跑分
在多核成績中，麒麟950憑藉著8顆核心的優秀表現取得了較大的領先，而只有雙核的蘋果A8處理器自然墊底。
而在單核成績中，以單核性能著稱的蘋果處理器與麒麟950齊頭並進，Exynos 5433墊底。
可以看到在兩項跑分測試中，華為平板 M3憑藉著麒麟950的出色表現在安兔兔跑分、GeekBench多核跑分中大幅領先，綜合表現是三者中最強。
而Tab S2由於Exynos 5433這顆處理器較為老舊的原因（最早被用於2014年的三星Note 4），在三項測試中落後較為明顯。
四、續航：蘋果與三星持平 華為平板 M3抗住了大螢幕的壓力
1、PCMark續航測試
在續航測試中，筆者使用PCMark軟體進行測試，由於iOS平臺並不支援該軟體，所以只對Tab S2與華為平板 M3進行對比測試。
↑↑↑Tab S2的PCMark續航成績
↑↑↑華為平板 M3的PCMark續航成績
可以看到，即便有大螢幕拖累，華為平板 M3的PCMark續航成績還是要比Tab S2多出20分鐘左右。
2、線上視頻播放實測
在視頻播放測試中，筆者選取嗶哩嗶哩動畫用戶端，從100%電量開始，連續播放線上彈幕視頻1個小時。
1個小時後，iPad mini 4剩餘電量88%，Tab S2剩餘電量88%，華為平板 M3剩餘電量86%。
↑↑↑播放線上彈幕視頻1小時
線上視頻播放測試中，iPad mini 與Tab S2同樣耗電12%，華為平板 M3耗電14%。iPad mini 4與Tab S2表現相同，華為平板 M3耗電稍高。
不過考慮到華為平板 M3的8.4寸螢幕較前兩者的8寸螢幕大出不少，這個結果也是在情理之中。
3、充電測試
三款平板標配充電頭統一為10W功率，筆者從5%電量開始，WiFi連結，測試三款平板的充電時間。
↑↑↑三款平板的充電曲線
因為充電功率大致相同，所以三款平板充電耗時也基本一致，都在3個小時左右。
五、自拍：800萬圖元 華為平板 M3自拍最好
因為平板電腦攝像頭的應用場景主要是在視頻通話上，所以拍照環節，主要考察三款平板前置攝像頭的水準。
1、普通自拍
↑↑↑三款平板的自拍樣張，左為iPad mini 4，中為Tab S2，右為華為平板 M3
從色彩還原上看，Tab S2樣張偏淡，衣服上的深紅已經變成了淡紅，iPad mini 4與華為平板 M3更加符合人眼觀感。而iPad mini 4顏色更加真實，華為平板 M3顏色稍顯豔麗更討好眼球。
而從畫面細節上講，華為平板 M3憑藉800萬高圖元，無疑擁有最好的細節表現，這點從頭髮細節的表現上可以看出來。
2、美顏自拍
由於iPad mini 4沒有自拍美顏模式，所以只對比Tab S2與華為平板 M3的美顏效果。
↑↑↑Tab S2美顏樣張，左為未開啟美顏，右為開啟美顏
↑↑↑華為平板 M3美顏樣張，左為未開啟美顏，右為開啟美顏
相比之下，華為平板 M3的美顏效果更加自然，當然華為平板 M3的高圖元也同樣帶來了更好的畫面細節。
六、平板資源：iPad自斷雙臂 資源最豐富的反而是華為
平板作為標準的娛樂用設備，資源的多寡對於用戶而言就很重要，具體到8寸平板而言，就要數閱讀、視頻、應用這三類資源，那麼三款平板哪家資源更多呢？
1、失去iTunes和iBooks的iPad
毫無疑問，在平板資源上，iPad擁有無可比擬的優勢。
它有著iTunes——世界最大的多媒體銷售平臺之一，iTunes裡有數量繁多的正版音樂與電影；它也有iBooks，這款銷售電子書的軟體佔據了美國20%以上的電子書市場。
↑↑↑iTunes是世界最大的多媒體平臺之一
更不要說蘋果的iOS擁有最好的應用生態，與最多的平板應用，這些都是iPad之所以可以長期佔據平板銷量第一的原因。
但是在中國，iPad面臨的境遇有所不同。
2016年4月，蘋果關閉了在華運營僅半年的iTunes與iBooks業務，有消息稱其違反外資不得在國內提供視聽服務的規定。
↑↑↑無法打開的iTunes與空白的iBooks
所以因為各種各樣的原因，國內的iPad是沒有iTunes與iBooks服務的，這相當於iPad自斷雙臂，僅剩下應用市場這一個優勢。
2、只有一個“閱讀”的三星
Tab S2延續了三星的一貫風格，就是當地語系化嚴重不足，所以它自帶應用是三款平板中也最少的，只有26個，系統也更偏向于原生安卓系統。
在平板資源上，三星並沒有做特別優化，只是內置了一個三星閱讀的軟體。
↑↑↑三星閱讀的介面
不過三星閱讀這款軟體基本是一個“掌閱網站流覽器”，打開雜誌與書城這兩個頁面，你甚至可以看到打開網頁時的進度條……
在平板資源的用心程度上，三星應該是比較偷懶的。
3、打造內容資源的華為
相比馬馬虎虎的三星，華為可以說已經在用心打造平板資源。
華為也有“華為閱讀”，同樣也是掌閱提供支援，不過華為閱讀軟體做的十分用心，體驗更像一個原生軟體，而非一個“網頁流覽器”。
↑↑↑華為閱讀，也是由掌閱提供支援
除了看書，華為還做了華為視頻應用。
之前的華為手機內置的視頻應用都是與優酷合作的應用，名字就叫“華為視頻優酷版”，優酷提供資源。
但是在華為平板 M3上的華為視頻，就是華為視頻，並不是什麼優酷定製版。
華為視頻不僅提供了許多電影、電視劇視頻資源，還包括少見的還有2K與4K的超清電影，甚至還有電視直播！可以說品質非常高。
↑↑↑華為視頻
↑↑↑應用商店的平板應用合集
在使用華為平板 M3時，你可以從它的華為閱讀、華為視頻中感覺到華為正在構築自己的平板內容優勢，相比三星，華為不僅在做平板的硬體，更是在經營自己的平板內容生態。
七、總結：iPad優勢不再 華為平板 M3才是最強8寸平板
平板電腦曾是許多人夢寐以求的產品，早在20世紀60年代，就出現了平板電腦的概念產品。
期間微軟也曾推出過Table PC、UMPC這些的可擕式電腦產品，英特爾也主導過MID產品的推廣，這些都是平板電腦的一種嘗試。
↑↑↑蓋茨主推的Table PC
但是因為各種原因，這些產品並沒有引起消費者的注意。
然而直到2010年iPad發佈，才真正啟動了這個類別的產品與市場，從這個意義上講，iPad才是平板電腦的開山始祖。
然而隨著iPad銷量止不住地下滑，蘋果也在重新考慮iPad的價值，取消iPad Air系列，增加iPad Pro，甚至傳言稱蘋果會砍掉iPad mini這條產品線。
蘋果的麻煩，無疑就是其他廠商的機會，當蘋果抽身，自然有其他廠商補位，華為無疑抓住了這次機會，同樣也可以看到華為平板 M3也是一款十分有競爭力的產品。
外觀：Tab S2的中框設計帶來了割手問題，塑膠材質也並不能令人滿意，iPad mini 4與華為平板 M3的一體式金屬機身手感與觀感更好。
性能：旗艦晶片麒麟950為華為平板 M3帶來了最強的性能，iPad mini 4的A8晶片稍顯過時，不過也十分給力，Tab S2的Exynos 5433則大幅落後。
↑↑↑麒麟950
續航：iPad mini 4與Tab S2表現持平，華為平板 M3雖然因為更大的螢幕頗有壓力，但三者差距不大。
拍照：華為平板 M3憑藉前置攝像頭的高圖元優勢（800萬），在三款平板中擁有最好的自拍效果。
資源：令人意外的是三款平板中自帶資源最豐富反而是華為平板 M3；而原本優勢巨大的iPad mini 4因為各種原因無法再國內施展拳腳；Tab S2則完全心不在焉，看起來只是做了 一款硬體產品。
可以看到，華為平板 M3在性能、拍照與資源上都取得了領先，可以說在iPad mini 4、Tab S2與華為平板 M3這三款8寸平板中，華為平板 M3無疑是最強的。
↑↑↑華為平板 M3
最後，因時間所限本次橫評只選取了蘋果iPad mini 4、三星Galaxy Tab S2、華為平板 M3這三款主流的8寸平板。下一步我們將會增加更多產品進行對比橫評，也希望各位讀者積極提供寶貴的意見和建議，幫助我們改善閱讀體驗與評測流程，那麼本次橫評就到這裡，大家再見~
Tab S2的正面玻璃就會低於邊框，手指掃過螢幕邊緣時，很容易有割手的感覺（特別是在窄邊框的情況下）。更糟糕的是Tab S2還在金屬中框與螢幕交界處有一圈角度比較小的CNC倒角，更加重了割手的感覺。
另外三款平板的介面與揚聲器設計也各有特色。
↑↑↑iPad mini 4的底部是雙揚聲器+Lighting介面，標準地對稱設計
↑↑↑Tab S2的底部，耳機孔、雙揚聲器加Micro-USB介面，都擺在一條線上
↑↑↑華為平板 M3的底部是單揚聲器+Micro-USB介面，以及一個SIM卡槽
↑↑↑不過在華為平板 M3的頂部還有一個揚聲器，驚不驚喜？
不僅是雙揚聲器，華為平板 M3還經過哈曼卡頓調音，並且在128GB版本中會附贈一個定製版的AKG Hi-Fi耳機，可以帶來更好的音效。
↑↑↑三款平板的背面
↑↑↑Tab S2的背面，塑膠材質，背部兩個金屬按鈕用於平板皮套
↑↑↑蘋果經典的一體式鋁合金機身，細膩的磨砂質感
↑↑↑華為平板 M3同樣採用了一體式金屬機身，磨砂金屬機身，不過在背部頂部有一塊貼片。
↑↑↑把三款平板放在一起後，Tab S2突出的攝像頭會非常引人注目
↑↑↑三款平板的厚度，儘管華為平板 M3稍厚，不過背部弧度讓視覺厚度非常薄
如果單從紙面上看參數的話，三圍最小，最輕薄的Tab S2毫無疑問是三款平板中最佳手持設備。不過實際體驗後，筆者發現事實恰恰相反。
在三款平板中，Tab S2的質感與手感是最令人不舒適的。
得出這樣的結果Tab S2的金屬中框“居功至偉”，突出前面板，CNC倒角，相比另外兩款產品，Tab S2的手感非常差。
而且更有問題的是，Tab S2只有邊框是金屬，它的背部材質是塑膠，筆者並不是歧視塑膠，Tab S2也是依靠塑膠材質才能做得這麼輕薄。
不過Tab S2畢竟售價超過了2000元，而且儘管它的塑膠做了磨砂處理，還是很容易油膩，摸起來塑膠感也很強烈，中框與背部的拼接也拉低了一體感，讓整機質感大打折扣。
↑↑↑iPad mini四代排排坐，最右為iPad mini 4
相比之下iPad mini 4的一體式金屬機身無疑在設計上更加出色。
而同樣採用一體式金屬機身設計的華為平板 M3四角弧度更小，邊框也更窄，氣質更加硬朗。
三、性能：兩項跑分實測 麒麟950最強
平板作為家庭/個人娛樂中心，主要用於看視頻、玩遊戲這些中度或者重度使用場景，那麼平板的性能就至關重要，那麼三款平板電腦性能表現如何呢？
三款平板採用了不同的處理器，其中iPad mini 4的A8處理器的詳細資訊蘋果並沒有公開，所以無法直接對比。而華為平板 M3的麒麟950與Tab S2的Exynos 5433具體參數如下：
記憶體方面，只有華為平板 M3標配了最大的4G運行記憶體，不過需要說明的是，雖然iPad mini 4只有2G運存，但是由於iOS與安卓的記憶體管理機制不同，記憶體大小並不能直接說明什麼，具體還是要看測試表現。
為了充分測試三款平板的性能，筆者選用兩款跑分軟體進行測試，分別是安兔兔、GeekBench與GFXBench。
1、安兔兔成績對比
安兔兔簡介：全球使用者量第一的手機/平板硬體性能評測工具，可綜合考察包括使用者體驗在內的設備各個方面表現，並進行視覺化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。
安兔兔的跑分會提供一個總成績、多個子項成績。
①總成績反映設備的綜合性能表現。
②3D成績代表GPU圖形性能與遊戲性能。
③UX成績代表用戶體驗，即日常使用中的表現。
④CPU成績代表CPU運算能力和多核型。
⑤RAM性能代表系統記憶體大小和系統優化程度。
↑↑↑iPad mini 4的安兔兔跑分
↑↑↑Tab S2的安兔兔跑分
↑↑↑華為平板 M3的安兔兔跑分
可以看到，在安兔兔跑分總分中，華為平板 M3以近9萬分的成績取得第一，iPad mini 4緊隨其後，Tab S2則落後兩者近1/3的分數。
在4個小項的成績中，華為平板 M3在CPU性能與UX性能上都取得了較大領先，而iPad mini 4在RAM性能與3D性能上則取得了不錯的成績。
2、GeekBench成績對比
GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精准反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載類比現實生活應用設計，結果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。
單核心成績可反映CPU架構設計優劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。
↑↑↑iPad mini 4的GeekBench跑分
↑↑↑Tab S2的GeekBench跑分
↑↑↑華為平板 M3的GeekBench跑分
在多核成績中，麒麟950憑藉著8顆核心的優秀表現取得了較大的領先，而只有雙核的蘋果A8處理器自然墊底。
而在單核成績中，以單核性能著稱的蘋果處理器與麒麟950齊頭並進，Exynos 5433墊底。
可以看到在兩項跑分測試中，華為平板 M3憑藉著麒麟950的出色表現在安兔兔跑分、GeekBench多核跑分中大幅領先，綜合表現是三者中最強。
而Tab S2由於Exynos 5433這顆處理器較為老舊的原因（最早被用於2014年的三星Note 4），在三項測試中落後較為明顯。
四、續航：蘋果與三星持平 華為平板 M3抗住了大螢幕的壓力
1、PCMark續航測試
在續航測試中，筆者使用PCMark軟體進行測試，由於iOS平臺並不支援該軟體，所以只對Tab S2與華為平板 M3進行對比測試。
↑↑↑Tab S2的PCMark續航成績
↑↑↑華為平板 M3的PCMark續航成績
可以看到，即便有大螢幕拖累，華為平板 M3的PCMark續航成績還是要比Tab S2多出20分鐘左右。
2、線上視頻播放實測
在視頻播放測試中，筆者選取嗶哩嗶哩動畫用戶端，從100%電量開始，連續播放線上彈幕視頻1個小時。
1個小時後，iPad mini 4剩餘電量88%，Tab S2剩餘電量88%，華為平板 M3剩餘電量86%。
↑↑↑播放線上彈幕視頻1小時
線上視頻播放測試中，iPad mini 與Tab S2同樣耗電12%，華為平板 M3耗電14%。iPad mini 4與Tab S2表現相同，華為平板 M3耗電稍高。
不過考慮到華為平板 M3的8.4寸螢幕較前兩者的8寸螢幕大出不少，這個結果也是在情理之中。
3、充電測試
三款平板標配充電頭統一為10W功率，筆者從5%電量開始，WiFi連結，測試三款平板的充電時間。
↑↑↑三款平板的充電曲線
因為充電功率大致相同，所以三款平板充電耗時也基本一致，都在3個小時左右。
五、自拍：800萬圖元 華為平板 M3自拍最好
因為平板電腦攝像頭的應用場景主要是在視頻通話上，所以拍照環節，主要考察三款平板前置攝像頭的水準。
1、普通自拍
↑↑↑三款平板的自拍樣張，左為iPad mini 4，中為Tab S2，右為華為平板 M3
從色彩還原上看，Tab S2樣張偏淡，衣服上的深紅已經變成了淡紅，iPad mini 4與華為平板 M3更加符合人眼觀感。而iPad mini 4顏色更加真實，華為平板 M3顏色稍顯豔麗更討好眼球。
而從畫面細節上講，華為平板 M3憑藉800萬高圖元，無疑擁有最好的細節表現，這點從頭髮細節的表現上可以看出來。
2、美顏自拍
由於iPad mini 4沒有自拍美顏模式，所以只對比Tab S2與華為平板 M3的美顏效果。
↑↑↑Tab S2美顏樣張，左為未開啟美顏，右為開啟美顏
↑↑↑華為平板 M3美顏樣張，左為未開啟美顏，右為開啟美顏
相比之下，華為平板 M3的美顏效果更加自然，當然華為平板 M3的高圖元也同樣帶來了更好的畫面細節。
六、平板資源：iPad自斷雙臂 資源最豐富的反而是華為
平板作為標準的娛樂用設備，資源的多寡對於用戶而言就很重要，具體到8寸平板而言，就要數閱讀、視頻、應用這三類資源，那麼三款平板哪家資源更多呢？
1、失去iTunes和iBooks的iPad
毫無疑問，在平板資源上，iPad擁有無可比擬的優勢。
它有著iTunes——世界最大的多媒體銷售平臺之一，iTunes裡有數量繁多的正版音樂與電影；它也有iBooks，這款銷售電子書的軟體佔據了美國20%以上的電子書市場。
↑↑↑iTunes是世界最大的多媒體平臺之一
更不要說蘋果的iOS擁有最好的應用生態，與最多的平板應用，這些都是iPad之所以可以長期佔據平板銷量第一的原因。
但是在中國，iPad面臨的境遇有所不同。
2016年4月，蘋果關閉了在華運營僅半年的iTunes與iBooks業務，有消息稱其違反外資不得在國內提供視聽服務的規定。
↑↑↑無法打開的iTunes與空白的iBooks
所以因為各種各樣的原因，國內的iPad是沒有iTunes與iBooks服務的，這相當於iPad自斷雙臂，僅剩下應用市場這一個優勢。
2、只有一個“閱讀”的三星
Tab S2延續了三星的一貫風格，就是當地語系化嚴重不足，所以它自帶應用是三款平板中也最少的，只有26個，系統也更偏向于原生安卓系統。
在平板資源上，三星並沒有做特別優化，只是內置了一個三星閱讀的軟體。
↑↑↑三星閱讀的介面
不過三星閱讀這款軟體基本是一個“掌閱網站流覽器”，打開雜誌與書城這兩個頁面，你甚至可以看到打開網頁時的進度條……
在平板資源的用心程度上，三星應該是比較偷懶的。
3、打造內容資源的華為
相比馬馬虎虎的三星，華為可以說已經在用心打造平板資源。
華為也有“華為閱讀”，同樣也是掌閱提供支援，不過華為閱讀軟體做的十分用心，體驗更像一個原生軟體，而非一個“網頁流覽器”。
↑↑↑華為閱讀，也是由掌閱提供支援
除了看書，華為還做了華為視頻應用。
之前的華為手機內置的視頻應用都是與優酷合作的應用，名字就叫“華為視頻優酷版”，優酷提供資源。
但是在華為平板 M3上的華為視頻，就是華為視頻，並不是什麼優酷定製版。
華為視頻不僅提供了許多電影、電視劇視頻資源，還包括少見的還有2K與4K的超清電影，甚至還有電視直播！可以說品質非常高。
↑↑↑華為視頻
↑↑↑應用商店的平板應用合集
在使用華為平板 M3時，你可以從它的華為閱讀、華為視頻中感覺到華為正在構築自己的平板內容優勢，相比三星，華為不僅在做平板的硬體，更是在經營自己的平板內容生態。
七、總結：iPad優勢不再 華為平板 M3才是最強8寸平板
平板電腦曾是許多人夢寐以求的產品，早在20世紀60年代，就出現了平板電腦的概念產品。
期間微軟也曾推出過Table PC、UMPC這些的可擕式電腦產品，英特爾也主導過MID產品的推廣，這些都是平板電腦的一種嘗試。
↑↑↑蓋茨主推的Table PC
但是因為各種原因，這些產品並沒有引起消費者的注意。
然而直到2010年iPad發佈，才真正啟動了這個類別的產品與市場，從這個意義上講，iPad才是平板電腦的開山始祖。
然而隨著iPad銷量止不住地下滑，蘋果也在重新考慮iPad的價值，取消iPad Air系列，增加iPad Pro，甚至傳言稱蘋果會砍掉iPad mini這條產品線。
蘋果的麻煩，無疑就是其他廠商的機會，當蘋果抽身，自然有其他廠商補位，華為無疑抓住了這次機會，同樣也可以看到華為平板 M3也是一款十分有競爭力的產品。
外觀：Tab S2的中框設計帶來了割手問題，塑膠材質也並不能令人滿意，iPad mini 4與華為平板 M3的一體式金屬機身手感與觀感更好。
性能：旗艦晶片麒麟950為華為平板 M3帶來了最強的性能，iPad mini 4的A8晶片稍顯過時，不過也十分給力，Tab S2的Exynos 5433則大幅落後。
↑↑↑麒麟950
續航：iPad mini 4與Tab S2表現持平，華為平板 M3雖然因為更大的螢幕頗有壓力，但三者差距不大。
拍照：華為平板 M3憑藉前置攝像頭的高圖元優勢（800萬），在三款平板中擁有最好的自拍效果。
資源：令人意外的是三款平板中自帶資源最豐富反而是華為平板 M3；而原本優勢巨大的iPad mini 4因為各種原因無法再國內施展拳腳；Tab S2則完全心不在焉，看起來只是做了 一款硬體產品。
可以看到，華為平板 M3在性能、拍照與資源上都取得了領先，可以說在iPad mini 4、Tab S2與華為平板 M3這三款8寸平板中，華為平板 M3無疑是最強的。
↑↑↑華為平板 M3
最後，因時間所限本次橫評只選取了蘋果iPad mini 4、三星Galaxy Tab S2、華為平板 M3這三款主流的8寸平板。下一步我們將會增加更多產品進行對比橫評，也希望各位讀者積極提供寶貴的意見和建議，幫助我們改善閱讀體驗與評測流程，那麼本次橫評就到這裡，大家再見~