別跟風起哄了，球盲組團罵足協就正確？U23政策另眼相看
噴足球就是有學問，罵足協就是正確，不知道什麼時候成了一種流行趨勢。
好像有個什麼人擺了一堆東西證明足協是錯誤的，中國足球是不行的，然後就能引發一堆吃瓜群眾集體雞凍高☆禁☆潮。
【中國足球這塊瓜，老子是吃定了！】
只從根本上來講，中國足球是個參與者極少，評論者極多的專案。而且凡是這種專案都很難成功，道理很簡單，看熱鬧的多，看門道的幾乎沒有，項目團體怎麼去挑選人才？
舉個反例：中國女排的參與人數明顯就比評論人數多，
先看看U23政策的前期運行背景：俱樂部們會在主力和替補上都安排一名U23球員，然後上場打個15分鐘，換下來。
然後一群磚家叫獸就激動了，你看吧！上有政策下有對策，打你的臉！
有什麼可雞凍的，又有誰真被打臉了。
安排這樣的政策，還能上個15分鐘，如果沒有這樣的要求呢？可能15秒鐘都沒了。
又有磚家激動了，你看吧！不按足球規律辦事！
首先，足球規律是個什麼東西，沒幾個人說的清，因為足球學校，足球俱樂部的人口占社會人口比例太小了，所謂內行的人太少，周圍的人就容易跟風起哄。
舉個簡單例子，一說軟體公司，很多吊絲眼中的印象就是一堆戴著眼鏡表情麻木的人在鍵盤前敲來敲去。錯！那是鍵盤俠！真正像點樣的軟體公司，很多時間是用來開會討論，要和業務物件談協作，有時涉及行業特殊的，比如醫藥類的還得去現場。
你看論壇裡談的最多的是什麼？戰術思想。
但你看電視裡巨星們練的最多的是什麼？二過二，射門，搶圈，任意球。
你什麼時候見過電視採訪中，
一群看熱鬧的，還能分析出什麼真理來麼？
還有磚家激動的是：球員要有能力才能上！
真是奇怪，要純按能力的話就不該有外援限制。真要外援可以無限上，不清楚又能有什麼理論出來。總而言之，磚家叫獸吃瓜群眾的核心就是：能怎麼樣我不管，我就想怎麼樣！
和這類似的磚家激動的是：會影響聯賽觀賞程度！
這個和之前的差不多。那麼想要精彩程度，全外援聯賽你能接受不？不會有人說人傻錢多？
-------------------------------------------------
不管U23政策怎麼樣，本土球員，尤其是年輕球員的生存空間越來越小，老隊員遲遲不能讓位，外援佔據主力太多，這都是事實。
又有磚家要激動了：不能用行政命令干擾市場運作！
這種話很能迷惑他人，事實上沒有哪家聯賽是沒有行政命令干預的，西甲的非歐球員限制，英國的俱樂部本土球員名額保障，等等等等。英國俱樂部大多也鑽空子，唯一由本土球員受益極大的，是今年英超排名第二的托特納姆熱刺。
仔細看的話，西甲雖然越來越凶，但頂尖的西班牙球員好像是越來越少了，取而代之的是聯賽沒那麼瘋狂，能夠大量使用本國及法語國家球員的法國。
另外，對比這些發達國家，中超的培養體系很難培養出優秀球員，指望其自身能夠和外援競爭是不現實的，即使是五大聯賽也不見得能夠做到。此外，五大聯賽還有個歐盟間的人員自由流動政策，這是沒法比的。
-----------------------------------------------------
三名U23政策的影響：
【1】可能會有更多的年輕球員有短時間的上場機會，也有可能出現3名外援在比賽局面確定的情況下被三名U23換下。
【2】年輕球員身價上漲。好處是能刺激更多預備隊級別的盡可能爭取機會，壞處是可能會造成改年齡，身價虛高。
但有點是確定的，24歲就退役那是胡扯了。11名主力+3名替補。限定有三名U23球員，你就活不下去了？咋不上天呢。
【3】外援之間的競爭會更加激烈，一些狀態不佳，曬老婆遠比曬進球多的球員極有可能先被淘汰。
【4】由於吃瓜群眾眾多，這一話題能夠讓媒體業餘愛好者們炒作很長時間，極大地解決這些編輯的就業問題。
這個和之前的差不多。那麼想要精彩程度，全外援聯賽你能接受不？不會有人說人傻錢多？
-------------------------------------------------
不管U23政策怎麼樣，本土球員，尤其是年輕球員的生存空間越來越小，老隊員遲遲不能讓位，外援佔據主力太多，這都是事實。
又有磚家要激動了：不能用行政命令干擾市場運作！
這種話很能迷惑他人，事實上沒有哪家聯賽是沒有行政命令干預的，西甲的非歐球員限制，英國的俱樂部本土球員名額保障，等等等等。英國俱樂部大多也鑽空子，唯一由本土球員受益極大的，是今年英超排名第二的托特納姆熱刺。
仔細看的話，西甲雖然越來越凶，但頂尖的西班牙球員好像是越來越少了，取而代之的是聯賽沒那麼瘋狂，能夠大量使用本國及法語國家球員的法國。
另外，對比這些發達國家，中超的培養體系很難培養出優秀球員，指望其自身能夠和外援競爭是不現實的，即使是五大聯賽也不見得能夠做到。此外，五大聯賽還有個歐盟間的人員自由流動政策，這是沒法比的。
-----------------------------------------------------
三名U23政策的影響：
【1】可能會有更多的年輕球員有短時間的上場機會，也有可能出現3名外援在比賽局面確定的情況下被三名U23換下。
【2】年輕球員身價上漲。好處是能刺激更多預備隊級別的盡可能爭取機會，壞處是可能會造成改年齡，身價虛高。
但有點是確定的，24歲就退役那是胡扯了。11名主力+3名替補。限定有三名U23球員，你就活不下去了？咋不上天呢。
【3】外援之間的競爭會更加激烈，一些狀態不佳，曬老婆遠比曬進球多的球員極有可能先被淘汰。
【4】由於吃瓜群眾眾多，這一話題能夠讓媒體業餘愛好者們炒作很長時間，極大地解決這些編輯的就業問題。