這個小人物犯了個錯，致使魏忠賢逆襲東林黨

說說汪文言。

儘管閹黨團隊的文化水準參差不齊，他們編撰出來的《三朝要典》、《東林點將錄》更是明朝最大的笑話，不過在點將錄中，汪文言卻有一個非常貼切的外號叫做鼓上蚤，

確實汪文言正像《水滸傳》中的時遷一樣，在諸多英雄中是一個不起眼的存在，精明，也存在著點道德上的瑕疵，能對汪文言做出這樣的評價，可見閹黨對於自己的對手相當瞭解。

汪文言在東林黨人中是個異類，他本是一個監守自盜的牢頭兒，犯事兒之後逃到北京，而恰好刑部郎中于玉立讓他在北京打探事情，趁此機會他花錢買了個監生，這樣的人物實在算不得一個正直光明。

他在北京結交了很多官員，人脈非常之廣，而這其中東林黨人也不少。

和這些正直的君子比起來，汪文言是一個滿身道德污點的人，可是或許是出於政治投機的需要，也或許是這些正直單純的東林黨讓他感到親切，他最終選擇投靠東林黨，

成為了左光鬥、魏大中的心腹，在這些讀書人之中，他的畫風和別人真不一樣。

不過隊友汪文言的加入成功彌補了東林黨人的短板，他有心計，有謀略，還有點無恥，最明白怎麼打聽別人的私事，擱現在，他混成娛樂圈卓偉級別的人物沒什麼問題，而加入東林黨之後，熟悉官場人際關係的汪文言，則利用這齊党、楚黨、浙黨之間的矛盾挑撥離間，致使三黨分裂，東林黨勢力加強。

而汪文言和司禮監秉筆太監王安關係密切，出謀劃策，只是他好不容易結成的聯盟，最終不敵魏忠賢和熹宗奶媽客氏的聯盟，論無恥，精明的汪文言敵不過外表老實忠厚的魏忠賢，論心狠手辣，混跡于東林黨人中的汪文言更是不如魏忠賢和他的那群徒子徒孫。

而天啟四年四月，給事中傅櫆上書揭發汪文言的舊事，說他是朝廷逃犯，勾結了左光鬥等人，借著東林黨的名義受賄。魏忠賢看到這份上疏自然欣喜若狂，這正是一個借刀殺人的好機會，而首輔葉向高第一時間將責任攬到自己身上，棄卒保車，將汪文言革職為民。

然而心疼首輔葉向高，縱然他不想把魏忠賢逼入絕境，那些書生意氣的東林黨人卻並不懂得這個道理，

他們瞭解聖人的道理，卻並不懂得人心。首先葉向高希望汪文言離開北京，回到家鄉韜光養晦，其次葉向高希望楊漣等人不要逼迫魏忠賢，以免對方狗急跳牆，結果兩個錯誤都讓東林黨犯了。

首先汪文言在北京逍遙自在，頻繁聯繫東林黨，其次天啟四年六月，楊漣作死羅列二十四條大罪彈劾魏忠賢，一副要置他於死地的姿態，逼得魏忠賢開始反撲。

原本黨同伐異、內部分裂的東林黨現在其實只是一個空殼子，而現在魏忠賢深挖汪文言的案子，又借著天啟二年的遼案大做文章，熊廷弼和王化貞不和，導致薩爾滸之戰大敗，遼東一半的土地都落入了後金手中，天啟皇帝大怒，將他倆打入大牢，為了活命熊廷弼自然托人活動，而京城游走于各界的汪文言自然是他選擇的物件，汪文言找到魏忠賢許諾會給他四萬兩銀子，要他在天啟皇帝面前美言，保熊廷弼一條命，結果魏忠賢沒見到這四萬兩，他借此把受賄罪安到了汪文言和東林黨頭上，汪文言成為了他的突破口，他將汪文言抓入大牢，讓打手許顯純偽造一份供詞，而後殺人滅口，接著開始借這份供詞將東林黨請進了錦衣衛詔獄。

在明代人眼裡汪文言不是一個好人，談遷說：“汪文言脫逃刀筆，濡王安之幕，快口豪眉，好言宮府，左魏目為異人，延譽公卿間，招權請寄，日行其私，而左魏輩不悟也。”可實際上汪文言並不是一個貪生怕死之徒，許顯純的酷刑難以想像，然而他卻能扛住這些，始終沒有背叛自己的東林黨朋友，可見也是一個俠肝義膽之人。

其次天啟四年六月，楊漣作死羅列二十四條大罪彈劾魏忠賢，一副要置他於死地的姿態，逼得魏忠賢開始反撲。

原本黨同伐異、內部分裂的東林黨現在其實只是一個空殼子，而現在魏忠賢深挖汪文言的案子，又借著天啟二年的遼案大做文章，熊廷弼和王化貞不和，導致薩爾滸之戰大敗，遼東一半的土地都落入了後金手中，天啟皇帝大怒，將他倆打入大牢，為了活命熊廷弼自然托人活動，而京城游走于各界的汪文言自然是他選擇的物件，汪文言找到魏忠賢許諾會給他四萬兩銀子，要他在天啟皇帝面前美言，保熊廷弼一條命，結果魏忠賢沒見到這四萬兩，他借此把受賄罪安到了汪文言和東林黨頭上，汪文言成為了他的突破口，他將汪文言抓入大牢，讓打手許顯純偽造一份供詞，而後殺人滅口，接著開始借這份供詞將東林黨請進了錦衣衛詔獄。

在明代人眼裡汪文言不是一個好人，談遷說：“汪文言脫逃刀筆，濡王安之幕，快口豪眉，好言宮府，左魏目為異人，延譽公卿間，招權請寄，日行其私，而左魏輩不悟也。”可實際上汪文言並不是一個貪生怕死之徒，許顯純的酷刑難以想像，然而他卻能扛住這些，始終沒有背叛自己的東林黨朋友，可見也是一個俠肝義膽之人。