華文網

Angelababy能拿2億片酬的話,那鹿晗都可以拿10億了

這幾天,我感覺Angelababy的新聞還真是蠻多的,不僅忙著炒奔跑吧裡頭的強勢複出,還忙著公關所謂的天價片酬,這就讓人覺得有些匪夷所思了。

為何產後複出會來這麼多事呢?難道真是噴子無聊?還是工作室沒有及時公關處理?

我完全可以跟你們說這麼一個道理,娛樂圈是典型的共生生態圈,現在所謂的黑粉或是行銷號去黑明星,

倒不見得是一種壞事,有的還是人家故意找上門讓他們去整的。

包括之前我記得有一個行銷號還上了節目,醜得要死也就罷了,還在裡頭大肆炫耀自己有麼多牛掰,雖然在座的明星都隱忍著他的口水,但他有一句話還是讓很多人默默點了頭的,

那就是上面所說的共生系統。

當然,我可不敢亂造謠說Angelababy有這麼多新聞,完全都是她背後團隊一手策劃的,哪怕是真的,誰又能拿著這些看似無關緊要的料去捅出一條驚天地泣鬼神的大新聞來呢?

最讓我看不明白的就是,複出就複出唄,幹嘛總整一些有的沒的的東西來博人眼球呢?我剛還刷了一下跟她相關的一些新聞,就奔跑吧這個主線相關新聞裡頭,十條裡頭就是有八條是捧Angelababy踩迪麗熱巴的。

你說這是不是有些莫名其妙呢?據說她還在節目了裡頭怒撕了熱巴的名牌,借此機會向大眾證明自己才是女主MC,有必要嗎?

真的覺得沒必要,反倒覺得有些太作,太可悲了。

如今,又整出天價片酬,說她接拍了某部電視劇拿了2.2億片酬,我們就當四捨五入,假設她拿了2億的片酬。

你們覺得可能嗎?國內頂尖的明星能拿到1個億的片酬都算很厲害了,現在還翻了一番,這是想要告訴各位Angelababy的身價已經超神了的節奏嗎?

既然單點說事覺得沒有可辨偽性,我就拿幾個例子作對比就水落石出了。

據說Angelababy在沒嫁給黃曉明之前,不就是一個模特網紅,那個時候連明星線檔都排不上,說穿了18線都輪不到她的名字。

現在嫁給黃曉明後,再加上自己的勤奮努力,很多圈內人士給她定位在三線明星這個線檔上,但港真的話,水分還是蠻大的。

我們再想想,三線明星能拿多少片酬呀?我們再往好一點去想,假設她現在就是一線女星,那也不可能拿到2億多的片酬對不?

我再舉個例子,就說奔跑吧,聽說Angelababy在所有人裡頭片酬是排第三的,大概是1000萬左右,這個價的確很符合她現在的身價。

而最多片酬的就只有鹿晗了,好像是4000萬左右。

如此說來的話,鹿晗的片酬是Angelababy的四倍,等價比較的話,那如果baby能拿2億多片酬的話,那鹿晗能拿10億片酬都不成問題。

可關鍵在於之前鹿晗被爆參演某劇拿了1.6億的片酬,後來被證實只拿了8000萬,這網傳的資料和實際相差真的太大了。

總的來說,如果有人真信anglebaby能拿如此高片酬的話,倒不如去信鹿晗能拿10億片酬,反正還真有人會信。

如果我說我能拿100億片酬,能挽回你們的智商嗎?.

或許吧......

既然單點說事覺得沒有可辨偽性,我就拿幾個例子作對比就水落石出了。

據說Angelababy在沒嫁給黃曉明之前,不就是一個模特網紅,那個時候連明星線檔都排不上,說穿了18線都輪不到她的名字。

現在嫁給黃曉明後,再加上自己的勤奮努力,很多圈內人士給她定位在三線明星這個線檔上,但港真的話,水分還是蠻大的。

我們再想想,三線明星能拿多少片酬呀?我們再往好一點去想,假設她現在就是一線女星,那也不可能拿到2億多的片酬對不?

我再舉個例子,就說奔跑吧,聽說Angelababy在所有人裡頭片酬是排第三的,大概是1000萬左右,這個價的確很符合她現在的身價。

而最多片酬的就只有鹿晗了,好像是4000萬左右。

如此說來的話,鹿晗的片酬是Angelababy的四倍,等價比較的話,那如果baby能拿2億多片酬的話,那鹿晗能拿10億片酬都不成問題。

可關鍵在於之前鹿晗被爆參演某劇拿了1.6億的片酬,後來被證實只拿了8000萬,這網傳的資料和實際相差真的太大了。

總的來說,如果有人真信anglebaby能拿如此高片酬的話,倒不如去信鹿晗能拿10億片酬,反正還真有人會信。

如果我說我能拿100億片酬,能挽回你們的智商嗎?.

或許吧......