特朗普要“拋棄”北約？默克爾：歐洲人只能靠自己
“美國不再是可靠的盟友!”德國《圖片報》30日報導，28日在德國慕尼克舉行的一次競選活動中，談到剛剛在義大利西西里島結束的G7峰會，默克爾說：“最近幾天的經歷讓我感受到，從某種程度來講，
《華盛頓郵報》稱，一個新的時代正在到來。默克爾明顯地走向了美國總統特朗普的對立面。她的話語是“政治修辭學的巨大轉折”。如果默克爾在德國大選中獲勝，歐美關係將翻開新的篇章。
默克爾看清了特朗普與之前歷屆美國總統對歐洲政策都不一樣
美國外交關係協會主席哈斯29日在推特上表示，“默克爾所言歐洲不能靠別人，需要靠自己——是一個分水嶺事件，也是美國二戰以來一直力求避免的問題”。俄羅斯《觀點報》29日發表題為“G7實際上已不復存在”的文章稱，默克爾對美國提出的批評表明G7已失去了團結。
CNN稱，
“特朗普的歐洲之行簡直就是一場災難!”澳大利亞新聞網30日稱，
歐洲領導人現在才回過神來：希望他成為一個嚴肅、慷慨和負責任的領導人是奢望。美國全國廣播公司30日稱，美歐關係建立在二戰的廢墟之上，美國曾經為歐洲的重建慷慨解囊，而現在一切都變了，默克爾的表態彰顯特朗普治下歐美之間的裂痕。
“沒有美國，歐洲真的行嗎？”德國《世界報》稱，默克爾需要一個策略，就是打造一個強大的、有行為能力的歐洲。
CNN30日稱，歐洲正在面對一個新現實：美國不再是可靠盟友，歐盟要自食其力。但到底該怎麼做？歐盟成員國對如何解決債務問題存在分歧，一些人擔心歐元區可能解體。尤其是北部的德國等富裕國家與南部國家之間分歧巨大。
德國《法蘭克福彙報》30日說，對於歐洲人來說，自主是一個痛苦的經歷。但歐洲必須採取更加務實的政策，為歐洲利益進行平衡。歐洲需要沒有美國的一個新的時代。但德國工商總會主席史懷哲警告不要誇大的反應，並提到了與美國密切的經濟聯繫：美國是德國最大的出口目的國，德國需要美國。
英國《衛報》30日稱，雖然將命運寄託於特朗普的願望正在一步步瓦解，但接下來歐洲“沒有可以揮舞的大棒”，“歐洲再次偉大”還沒有清晰答案。不過，《衛報》稱讚默克爾的坦誠，並估計默克爾的反特朗普調子不但會增加國內支持率，而且“默克爾知道，特朗普的傲慢和無禮可以團結歐洲”。
文章稱，特朗普的表現讓歐洲人對自己的“圓潤和有教養”感覺極好，他此次歐洲之行及其所有反歐洲言論，實際上團結了歐盟。
特朗普對歐洲的“拋棄”反而對歐洲各國起到了團結作用
法新社則指出，對於特朗普要歐洲人在防務上多出力，實際上法國人並不像德國人那麼反感。事實上法國一直主張在北約框架下歐洲自主發展防務力量，擁有越來越多的自主權。法國防長週四即將前往柏林就此與德國深入討論。
【相關閱讀】特朗普炮轟北約，要求20國補交欠帳，反遭全世界痛批，這不是將勝利送給普京嗎？
《紐約時報》在26日的社論稱，“北約領導人為了適應特朗普，不惜改變時間，縮短會期，減少演講時間，而特朗普總統的行為註定了失敗”。美國《外交政策》稱，“特朗普第一次北約峰會將勝利拱手讓給普京”。所以，特朗普是該檢討一下自己了。孔子曰：己所不欲勿施於人，美國再這麼霸道專橫，必然會造成小弟們離心離德，北約組織極有可能會土崩瓦解，勝利的天平自然會傾向俄羅斯！
“特立獨行”的特朗普再次展示了自己的“與眾不同”，繼前兩天不顧“外交禮儀”一手撥開擋在前面的黑山共和國總理，成功“搶鏡”之後，又在北約峰會上公開“討債”，大放厥詞嚴厲教訓一眾小弟，這給小弟們的內心覆蓋了一層陰影。
實際上，美國就北約成員國“討債”索要軍費問題上一直是“聲色俱厲”，毫無大國風範。早在今年2月15日在布魯塞爾北約總部舉行的成員國國防部長會議上，美國新防長馬蒂斯秉承新任總統特朗普的旨意，在會議剛開始就直言北約成員國沒有如期支付軍費，一時間會議氣氛變得很緊張，弄的與會成員不歡而散。
美新任防長馬蒂斯
而該次會議之後北約成員國仍然沒有支付軍費。致使這次特朗普親自上陣“索要軍費”，特朗普不顧大國風範，當面算帳，充分顯示了其“親兄弟、明算帳”的商人思維。據路透社報導，在這次北約峰會上，特朗普不僅斥責“28個成員國中就有23個欠下鉅款”，還聲稱“這對美國人民和納稅人不公平”。
報導稱，特朗普的這番話讓其他各國領導人臉色頗為難看。本來盟友們本希望特朗普能公開表態堅守北約憲章第五條集體防禦的承諾，可萬萬沒想到，特朗普居然"興師問罪"，這讓盟友們深感失望。而美國《商業內幕》網站認為，“特朗普給了北約重大一擊”，特朗普沒有像杜魯門以來的歷任美國總統那樣，像西方世界領袖一樣行動”。
而北約前秘書長拉斯穆森在媒體面前表示，特朗普拒絕明確承諾支持北約共同防禦的條款，“會在歐洲喪失許多可信度”。本是同根生，相煎何太急，特朗普為什麼不顧“大哥”風範，在如此重大的國際會議上“聲色俱厲”斥責小弟呢？細思極恐之下，我們不難發現有這樣三個原因：首先，美國是全球頭號軍事強國，也是全球軍事產品的主要製造者和輸出者，美國的軍火商對美國的經濟有著不可忽視的刺激作用，美國每一次對外戰爭都能讓軍火商大發橫財。
同時，由於美國在全球高達三百多個軍事基地，其軍事開支更是達到了令人吃驚的地步。據瞭解，2016年美國的軍事開銷就達到了6220億美元，比第二名的中國多了整整四倍多，占到了全球防務開支的40%。在北約軍事投入上，美國投入不少，但沒有收到預期的效果，這令商人出身的總統特朗普很不爽，他當總統的目的一致就是希望有效降低美國的軍事開支，北約小弟們的不作為更令他感到憤怒，所以在這次北約峰會上索要軍費，應在情理之中。
5月25日據環球時報報導稱，25日在比利時布魯塞爾召開的北約峰會上，特朗普打破美國歷屆總統的傳統，絕口不提北約憲章第五條規定的集體防禦承諾，而是討債般地斥責盟友們“欠下鉅款”。
雖然特朗普早已收回“北約過時”的言論，但美國輿論紛紛指責他在峰會上的表現無助於緩和盟友的疑慮，丟了“西方世界領袖的范兒”。對此，英國《簡氏防務週刊》國際戰略專家認為，特朗普的言行很“不合時宜”，完全喪失大國領袖風采，北約成員國原本期望得到美國的“定心凡”沒想到遭到了特朗普的嚴厲斥責，而且直接將美國和北約的分歧公開化，這無疑給未來北約在討論中東問題和遏制俄羅斯問題上增加了困難。
更準確地說，是華盛頓打算向北約成員國索要欠費。北約新聞處證實，特朗普和斯托爾滕貝格“討論了如何說服所有成員國履行對組織的出資義務”。美國總統希望北約成員國和北約領導人在峰會前“開展工作糾正錯誤”。
他在大選獲勝後接受英國《泰晤士報（The Times）》和德國《圖片報（Bild）》的採訪時就指出了這一點。特朗普表示，“第一，北約是一個過時的組織，因為它是在許多許多年前組建的。第二，成員國支付的資金沒有達到它們應當支付的比例”。特朗普的憤怒可以理解。
在25個北約成員國中，只有5個履行了國防開支占GDP2%以上的義務。其餘國家甚至沒有試著清償自己的欠帳。而且，這些欠帳已經不少了。比如，德國2015年的軍費僅占GDP的1.2%，義大利不到1%，法國為1.8%。北約國家的國防開支平均占本國GDP的1%，個別甚至僅為0.4%。
2016年3月，應歐洲議會要求所作的調查顯示，德國須支付310億美元才能填平欠帳，義大利200億美元，西班牙150億美元。荷蘭和比利時還少一點，分別為75億和55億美元。不過，對比利時人來說，這筆錢大約是國家預算的10%
相關報導:
特朗普北約峰會炮轟盟友遭批：將勝利送給普京
港媒:特朗普北約峰會讓歐洲憂慮 歐盟得建軍契機
特朗普讓歐洲“心寒” “商人總統”本質暴露無遺
叫板北約？德正悄悄打造一支在其領導下的歐洲軍隊
特朗普促北約分擔軍費 各國憂軍費被美國用於稱霸
德國《法蘭克福彙報》30日說，對於歐洲人來說，自主是一個痛苦的經歷。但歐洲必須採取更加務實的政策，為歐洲利益進行平衡。歐洲需要沒有美國的一個新的時代。但德國工商總會主席史懷哲警告不要誇大的反應，並提到了與美國密切的經濟聯繫：美國是德國最大的出口目的國，德國需要美國。
英國《衛報》30日稱，雖然將命運寄託於特朗普的願望正在一步步瓦解，但接下來歐洲“沒有可以揮舞的大棒”，“歐洲再次偉大”還沒有清晰答案。不過，《衛報》稱讚默克爾的坦誠，並估計默克爾的反特朗普調子不但會增加國內支持率，而且“默克爾知道，特朗普的傲慢和無禮可以團結歐洲”。
文章稱，特朗普的表現讓歐洲人對自己的“圓潤和有教養”感覺極好，他此次歐洲之行及其所有反歐洲言論，實際上團結了歐盟。
特朗普對歐洲的“拋棄”反而對歐洲各國起到了團結作用
法新社則指出，對於特朗普要歐洲人在防務上多出力，實際上法國人並不像德國人那麼反感。事實上法國一直主張在北約框架下歐洲自主發展防務力量，擁有越來越多的自主權。法國防長週四即將前往柏林就此與德國深入討論。
【相關閱讀】特朗普炮轟北約，要求20國補交欠帳，反遭全世界痛批，這不是將勝利送給普京嗎？
《紐約時報》在26日的社論稱，“北約領導人為了適應特朗普，不惜改變時間，縮短會期，減少演講時間，而特朗普總統的行為註定了失敗”。美國《外交政策》稱，“特朗普第一次北約峰會將勝利拱手讓給普京”。所以，特朗普是該檢討一下自己了。孔子曰：己所不欲勿施於人，美國再這麼霸道專橫，必然會造成小弟們離心離德，北約組織極有可能會土崩瓦解，勝利的天平自然會傾向俄羅斯！
“特立獨行”的特朗普再次展示了自己的“與眾不同”，繼前兩天不顧“外交禮儀”一手撥開擋在前面的黑山共和國總理，成功“搶鏡”之後，又在北約峰會上公開“討債”，大放厥詞嚴厲教訓一眾小弟，這給小弟們的內心覆蓋了一層陰影。
實際上，美國就北約成員國“討債”索要軍費問題上一直是“聲色俱厲”，毫無大國風範。早在今年2月15日在布魯塞爾北約總部舉行的成員國國防部長會議上，美國新防長馬蒂斯秉承新任總統特朗普的旨意，在會議剛開始就直言北約成員國沒有如期支付軍費，一時間會議氣氛變得很緊張，弄的與會成員不歡而散。
美新任防長馬蒂斯
而該次會議之後北約成員國仍然沒有支付軍費。致使這次特朗普親自上陣“索要軍費”，特朗普不顧大國風範，當面算帳，充分顯示了其“親兄弟、明算帳”的商人思維。據路透社報導，在這次北約峰會上，特朗普不僅斥責“28個成員國中就有23個欠下鉅款”，還聲稱“這對美國人民和納稅人不公平”。
報導稱，特朗普的這番話讓其他各國領導人臉色頗為難看。本來盟友們本希望特朗普能公開表態堅守北約憲章第五條集體防禦的承諾，可萬萬沒想到，特朗普居然"興師問罪"，這讓盟友們深感失望。而美國《商業內幕》網站認為，“特朗普給了北約重大一擊”，特朗普沒有像杜魯門以來的歷任美國總統那樣，像西方世界領袖一樣行動”。
而北約前秘書長拉斯穆森在媒體面前表示，特朗普拒絕明確承諾支持北約共同防禦的條款，“會在歐洲喪失許多可信度”。本是同根生，相煎何太急，特朗普為什麼不顧“大哥”風範，在如此重大的國際會議上“聲色俱厲”斥責小弟呢？細思極恐之下，我們不難發現有這樣三個原因：首先，美國是全球頭號軍事強國，也是全球軍事產品的主要製造者和輸出者，美國的軍火商對美國的經濟有著不可忽視的刺激作用，美國每一次對外戰爭都能讓軍火商大發橫財。
同時，由於美國在全球高達三百多個軍事基地，其軍事開支更是達到了令人吃驚的地步。據瞭解，2016年美國的軍事開銷就達到了6220億美元，比第二名的中國多了整整四倍多，占到了全球防務開支的40%。在北約軍事投入上，美國投入不少，但沒有收到預期的效果，這令商人出身的總統特朗普很不爽，他當總統的目的一致就是希望有效降低美國的軍事開支，北約小弟們的不作為更令他感到憤怒，所以在這次北約峰會上索要軍費，應在情理之中。
5月25日據環球時報報導稱，25日在比利時布魯塞爾召開的北約峰會上，特朗普打破美國歷屆總統的傳統，絕口不提北約憲章第五條規定的集體防禦承諾，而是討債般地斥責盟友們“欠下鉅款”。
雖然特朗普早已收回“北約過時”的言論，但美國輿論紛紛指責他在峰會上的表現無助於緩和盟友的疑慮，丟了“西方世界領袖的范兒”。對此，英國《簡氏防務週刊》國際戰略專家認為，特朗普的言行很“不合時宜”，完全喪失大國領袖風采，北約成員國原本期望得到美國的“定心凡”沒想到遭到了特朗普的嚴厲斥責，而且直接將美國和北約的分歧公開化，這無疑給未來北約在討論中東問題和遏制俄羅斯問題上增加了困難。
更準確地說，是華盛頓打算向北約成員國索要欠費。北約新聞處證實，特朗普和斯托爾滕貝格“討論了如何說服所有成員國履行對組織的出資義務”。美國總統希望北約成員國和北約領導人在峰會前“開展工作糾正錯誤”。
他在大選獲勝後接受英國《泰晤士報（The Times）》和德國《圖片報（Bild）》的採訪時就指出了這一點。特朗普表示，“第一，北約是一個過時的組織，因為它是在許多許多年前組建的。第二，成員國支付的資金沒有達到它們應當支付的比例”。特朗普的憤怒可以理解。
在25個北約成員國中，只有5個履行了國防開支占GDP2%以上的義務。其餘國家甚至沒有試著清償自己的欠帳。而且，這些欠帳已經不少了。比如，德國2015年的軍費僅占GDP的1.2%，義大利不到1%，法國為1.8%。北約國家的國防開支平均占本國GDP的1%，個別甚至僅為0.4%。
2016年3月，應歐洲議會要求所作的調查顯示，德國須支付310億美元才能填平欠帳，義大利200億美元，西班牙150億美元。荷蘭和比利時還少一點，分別為75億和55億美元。不過，對比利時人來說，這筆錢大約是國家預算的10%
相關報導:
特朗普北約峰會炮轟盟友遭批：將勝利送給普京
港媒:特朗普北約峰會讓歐洲憂慮 歐盟得建軍契機
特朗普讓歐洲“心寒” “商人總統”本質暴露無遺
叫板北約？德正悄悄打造一支在其領導下的歐洲軍隊
特朗普促北約分擔軍費 各國憂軍費被美國用於稱霸