看完這個文章，你基本可以知道17年總冠軍歸屬了
團體與巨星的邏輯
1、比賽無外乎是關於得分的遊戲：
A、比賽最終得分與回合數正相關，與回合得分率正相關。
B、取得勝利的唯一決定因素在於本方回合數與回合得分率的乘積高於對方。
2、任何一支球隊，均要在回合得分率上做文章，自己回合得分率越高越好，限制對方回合得分率越低越好，其次在回合數上做文章，控制失誤，爭搶籃板，這基本是影響比賽勝負的四大因素：回合得分能力、回合限制對方得分能力，控制失誤能力、爭搶籃板能力。
本次，只談回合得分率。
————————————進入正文———————————
影響回合得分率的因素：
因素一：球員得分能力。
因素二：得分機會好壞。
球隊策略的選擇，進攻端：一是提高本方球員得分能力，二是創造本方容易得分機會。
防守端：一是降低對方球員得分能力，而是限制對方創造容易得分機會。
球員得分能力與個人相關，得分機會創造則與配合相關，進攻端團隊配合的唯一目的，在於通過配合，使最後的進攻球員處在得分難度最低的得分機會上。
因此，一個強大的組織後衛的價值就在於此，使球隊進攻端各司其職，
另一種則是團隊配合的打發，沒有頂尖組織者，但是有多組織點，使得也可以打出良好的團隊進攻，但是這個體系構建要比單組織核心困難許多，但是也穩定許多。斯蒂文斯的凱爾特人、布登霍爾夆的老鷹都是這樣的，如果恰好是由更加出色球員組成的這樣的團隊則會更加出色，普林斯頓的國王，團隊時代的馬刺，
團隊進攻不止只有一種套路，理論上參與人數越多，越容易製造得分機會，但同時，失誤率也會增加，因此，需要全隊強烈的球商和默契來提高執行力，這也是多組織點打發不容易成型的原因。
團隊進攻需要配合，而防守則是儘量限制這種配合，以至於，防守方全身心投入的時候，良好進攻機會不容易被創造，所以，以組織後衛為核心的球隊，如果沒有另外的單兵進攻強點，上限不高，團隊配合也類似，除非組織者個人具有超越防守的天賦，魔術師、詹姆斯皆如此，或者團隊的配合已經進入到了即使部分被限制，依然能夠發揮作用的程度，曾經差點淘汰湖人的國王，奪得冠軍的馬刺。
另外，籃球是最依賴個人能力的一種團隊運動，擁有巨星永遠讓勝利更容易，但是巨星之間也有實力差距。
喬丹的出色，在於都是超巨，喬丹的個人能力也是超出一籌，面對同樣級別的防守難度，他永遠比別人更能把握取分，季後賽就是這麼的無情，你光有巨星並不夠，巨星實力比我差也不行。
如果巨星能力比我差，比如，要想勝過擁有喬丹的球隊，反而只能在為本方能力稍遜的巨星創造更好的得分機會這一條路上來試圖彌補，當然，同時還得通過團隊防守，讓對方創造更少的好的得分機會，否則，你創造出了容易的得分機會，喬丹團隊也創造除了同樣容易程度的得分機會，那麼依然贏不了，所以，團隊配合又顯得極其重要了。
喬丹令人絕望的是，防守又極其出色，進攻端又有三角進攻，製造單打機會，你連創造好的得分機會的能力都比不過公牛，那麼輸掉便是理所當然，季後賽，本質上就是這麼回事。
下、騎士和勇士決戰
騎士：
騎士最大的優勢就是有兩個高出聯盟其他球隊的單打聖手，意味著，都是錯位機會，我的把握就是比你的高。
另外，詹姆斯又是目前最為出色的憑藉個人便能創造良好得分機會的球星，詹姆斯僅憑自身吸引包夾後分球便可以創造好的得分機會，而騎士又恰好囤積了一批最出色的三分手，這一能力，相當程度上能夠抵消其他團隊整體辛苦跑位創造出來的良好機會。
猛龍，既沒有團隊創造好的進攻機會，球星能力又不足，而騎士，即使創造不出好的進攻機會，球星個人單打把握也遠高於猛龍，何況詹姆斯場場能夠創造出好機會，所以猛龍場場脆敗。
布登霍爾夆的老鷹，雖然團隊很精妙，結果團隊配合創造出來的得分機會，反而比不上詹姆斯吸引包夾創造出來的容易。
更令人難過的是，即使詹姆斯的分球被限制了，例如凱爾特人選擇了堅決單防，鎖死了騎士的三分火力，而進攻端，凱爾特人通過配合也創造了不少得分機會，然而，囿于球星能力差距，凱爾特人的團隊進攻竟然沒抗住歐文的個人單打。
爵士打勇士也是類似，索性單打了，我的單打實力高於你的單打實力，你就不行，何況我的體系比你的體系也更出色。
騎士詹姆斯和歐文，把騎士的戰鬥力提升了兩個位階。一般而言，團隊進攻>個人進攻，但是，騎士的個人進攻竟然大於了很多球隊的團隊進攻，而詹姆斯若再把包夾分球打出來，那聯盟基本沒有團隊進攻可以抵抗了，當然，勇士例外。
勇士：
勇士的最大優勢，在於擁有聯盟最出色的進攻體系，是聯盟最容易創造簡單得分機會的打發，配合理念上是聯盟最強一檔。
當然，勇士還具有歷史級別的得分手，甚至勇士僅憑個人能力，就足以擊敗大部分球隊，何況勇士還有最為出色的體系加成。
目前來看，打出來的情況下，勇士隊的傳切體系將無法阻擋，所以，常規賽勇士摧枯拉朽。而同時，勇士在具有最精妙的團隊配合的情況下，又有最出色的得分手，因此兩項相加，便決定了球隊的戰鬥力極其強大，例如，都是創造了同等難度的得分機會，勇士的把握就是比凱爾特人大，這就是球員能力，勇士的體系、球員能力，把勇士的戰鬥力提升了兩個位階，勇士甚至僅憑個人能力+防守，不要團隊，也能夠擊敗絕大多出球隊，當然，騎士例外。
對位：
騎士勇士雙方，都是有巨星加成，同時也有配合一旦打出來便摧枯拉朽的能力，然而，比較優勢而言，勇士相較強在配合，騎士相較強在單打。
可以預見，首要因素在於，騎士勇士雙方，都會選擇限制對方的配合，勇士必定以單防詹姆斯為主，而騎士則會無限換或者放棄投籃弱點包夾庫裡，總之就是為了破壞你的配合，如果都被完全限制住了配合的情況下，顯然，對勇士更加不利。然而防守永遠是被動的，畢竟，凱爾特人都能在騎士的防守下打出部分套路，勇士的團隊配合不會被騎士限制死，或者兩相比較，勇士更會有打出團隊的可趁之機。
當然，對勇士而言，也必須堅持團隊為主，一旦放棄團隊，則很可能輸，杜蘭特和庫裡雖然也具有頂級單打能力，但是詹姆斯和歐文的單打能力更加強悍，或許只強一點點，但積少成多，騎士將具有最終優勢。勇士至少得打出部分套路，來提高整體得分效率，用以彌補單打方面稍遜騎士的劣勢。
勇士最好的方案是，能在團隊和個人間自由切換，以團隊為主，但快要失敗的團隊回合中都用單打去彌補，這樣可以一直保持較高效率，如果能夠如此，則勝面很大，這個關鍵在於庫裡，科爾追求的終極目的應該如此，所以，庫裡請不要猶豫。
但是，勇士的打發在團隊和單打之間的界限可能還沒達到自如切換的境界，因為每一個回合在選擇是否走套路之前，是不知道是否創造簡單的得分機會的，因此，需要庫裡場上局勢判斷要準確，當機立斷，否則一旦心中有了猶豫，在傳切創造機會和自己傳球單打上徘徊，反而打不出套路，只能陷入騎士節奏。
所以，兩個球隊的比賽的關鍵，就是騎士儘量不讓勇士把套路打出來，而選擇簡單打法，而勇士需要盡力把套路打出來，彌補簡答打發的效率缺失。
偶然因素：
偶然因素在勇士，因為騎士屬於不變的一方，詹姆斯必然如以往穩定發揮，騎士像山，高度就在哪裡，勇士越不越得過全看自己。套路打出來就行，打不出來多半要跪。
以至於，相較於布朗，我認為科爾是對的，如果不能自由切換風格，需要選擇堅持一種打發的時候，選擇每個回合都走套路是必然的，因為不走套路不知道能否成功，猶豫走不走反而套路失敗，而打簡單了僵持下去抵不過騎士。
今年總決而言，杜蘭特初來，科爾不在，布朗又依賴球星，所以，勇士進攻端存在隱患，在於面臨困境時很可能不會再堅決團隊配合，一旦出現猶豫就會保守的選擇單打，導致面臨壓力的情況下，很容易依賴單打或者簡單的持球攻，最終演變成杜蘭特和庫裡VS詹姆斯和歐文。
兩個再例外：1、勇士靠杜蘭特和庫裡掄贏了騎士2、庫裡作為球場領袖，能夠從容把握場上局勢，團隊個人切換自如，勇士套路不會被限制，一如14馬刺。任意達到一點，勇士王朝將不可避免。
如果沒有另外的單兵進攻強點，上限不高，團隊配合也類似，除非組織者個人具有超越防守的天賦，魔術師、詹姆斯皆如此，或者團隊的配合已經進入到了即使部分被限制，依然能夠發揮作用的程度，曾經差點淘汰湖人的國王，奪得冠軍的馬刺。另外，籃球是最依賴個人能力的一種團隊運動，擁有巨星永遠讓勝利更容易，但是巨星之間也有實力差距。
喬丹的出色，在於都是超巨，喬丹的個人能力也是超出一籌，面對同樣級別的防守難度，他永遠比別人更能把握取分，季後賽就是這麼的無情，你光有巨星並不夠，巨星實力比我差也不行。
如果巨星能力比我差，比如，要想勝過擁有喬丹的球隊，反而只能在為本方能力稍遜的巨星創造更好的得分機會這一條路上來試圖彌補，當然，同時還得通過團隊防守，讓對方創造更少的好的得分機會，否則，你創造出了容易的得分機會，喬丹團隊也創造除了同樣容易程度的得分機會，那麼依然贏不了，所以，團隊配合又顯得極其重要了。
喬丹令人絕望的是，防守又極其出色，進攻端又有三角進攻，製造單打機會，你連創造好的得分機會的能力都比不過公牛，那麼輸掉便是理所當然，季後賽，本質上就是這麼回事。
下、騎士和勇士決戰
騎士：
騎士最大的優勢就是有兩個高出聯盟其他球隊的單打聖手，意味著，都是錯位機會，我的把握就是比你的高。
另外，詹姆斯又是目前最為出色的憑藉個人便能創造良好得分機會的球星，詹姆斯僅憑自身吸引包夾後分球便可以創造好的得分機會，而騎士又恰好囤積了一批最出色的三分手，這一能力，相當程度上能夠抵消其他團隊整體辛苦跑位創造出來的良好機會。
猛龍，既沒有團隊創造好的進攻機會，球星能力又不足，而騎士，即使創造不出好的進攻機會，球星個人單打把握也遠高於猛龍，何況詹姆斯場場能夠創造出好機會，所以猛龍場場脆敗。
布登霍爾夆的老鷹，雖然團隊很精妙，結果團隊配合創造出來的得分機會，反而比不上詹姆斯吸引包夾創造出來的容易。
更令人難過的是，即使詹姆斯的分球被限制了，例如凱爾特人選擇了堅決單防，鎖死了騎士的三分火力，而進攻端，凱爾特人通過配合也創造了不少得分機會，然而，囿于球星能力差距，凱爾特人的團隊進攻竟然沒抗住歐文的個人單打。
爵士打勇士也是類似，索性單打了，我的單打實力高於你的單打實力，你就不行，何況我的體系比你的體系也更出色。
騎士詹姆斯和歐文，把騎士的戰鬥力提升了兩個位階。一般而言，團隊進攻>個人進攻，但是，騎士的個人進攻竟然大於了很多球隊的團隊進攻，而詹姆斯若再把包夾分球打出來，那聯盟基本沒有團隊進攻可以抵抗了，當然，勇士例外。
勇士：
勇士的最大優勢，在於擁有聯盟最出色的進攻體系，是聯盟最容易創造簡單得分機會的打發，配合理念上是聯盟最強一檔。
當然，勇士還具有歷史級別的得分手，甚至勇士僅憑個人能力，就足以擊敗大部分球隊，何況勇士還有最為出色的體系加成。
目前來看，打出來的情況下，勇士隊的傳切體系將無法阻擋，所以，常規賽勇士摧枯拉朽。而同時，勇士在具有最精妙的團隊配合的情況下，又有最出色的得分手，因此兩項相加，便決定了球隊的戰鬥力極其強大，例如，都是創造了同等難度的得分機會，勇士的把握就是比凱爾特人大，這就是球員能力，勇士的體系、球員能力，把勇士的戰鬥力提升了兩個位階，勇士甚至僅憑個人能力+防守，不要團隊，也能夠擊敗絕大多出球隊，當然，騎士例外。
對位：
騎士勇士雙方，都是有巨星加成，同時也有配合一旦打出來便摧枯拉朽的能力，然而，比較優勢而言，勇士相較強在配合，騎士相較強在單打。
可以預見，首要因素在於，騎士勇士雙方，都會選擇限制對方的配合，勇士必定以單防詹姆斯為主，而騎士則會無限換或者放棄投籃弱點包夾庫裡，總之就是為了破壞你的配合，如果都被完全限制住了配合的情況下，顯然，對勇士更加不利。然而防守永遠是被動的，畢竟，凱爾特人都能在騎士的防守下打出部分套路，勇士的團隊配合不會被騎士限制死，或者兩相比較，勇士更會有打出團隊的可趁之機。
當然，對勇士而言，也必須堅持團隊為主，一旦放棄團隊，則很可能輸，杜蘭特和庫裡雖然也具有頂級單打能力，但是詹姆斯和歐文的單打能力更加強悍，或許只強一點點，但積少成多，騎士將具有最終優勢。勇士至少得打出部分套路，來提高整體得分效率，用以彌補單打方面稍遜騎士的劣勢。
勇士最好的方案是，能在團隊和個人間自由切換，以團隊為主，但快要失敗的團隊回合中都用單打去彌補，這樣可以一直保持較高效率，如果能夠如此，則勝面很大，這個關鍵在於庫裡，科爾追求的終極目的應該如此，所以，庫裡請不要猶豫。
但是，勇士的打發在團隊和單打之間的界限可能還沒達到自如切換的境界，因為每一個回合在選擇是否走套路之前，是不知道是否創造簡單的得分機會的，因此，需要庫裡場上局勢判斷要準確，當機立斷，否則一旦心中有了猶豫，在傳切創造機會和自己傳球單打上徘徊，反而打不出套路，只能陷入騎士節奏。
所以，兩個球隊的比賽的關鍵，就是騎士儘量不讓勇士把套路打出來，而選擇簡單打法，而勇士需要盡力把套路打出來，彌補簡答打發的效率缺失。
偶然因素：
偶然因素在勇士，因為騎士屬於不變的一方，詹姆斯必然如以往穩定發揮，騎士像山，高度就在哪裡，勇士越不越得過全看自己。套路打出來就行，打不出來多半要跪。
以至於，相較於布朗，我認為科爾是對的，如果不能自由切換風格，需要選擇堅持一種打發的時候，選擇每個回合都走套路是必然的，因為不走套路不知道能否成功，猶豫走不走反而套路失敗，而打簡單了僵持下去抵不過騎士。
今年總決而言，杜蘭特初來，科爾不在，布朗又依賴球星，所以，勇士進攻端存在隱患，在於面臨困境時很可能不會再堅決團隊配合，一旦出現猶豫就會保守的選擇單打，導致面臨壓力的情況下，很容易依賴單打或者簡單的持球攻，最終演變成杜蘭特和庫裡VS詹姆斯和歐文。
兩個再例外：1、勇士靠杜蘭特和庫裡掄贏了騎士2、庫裡作為球場領袖，能夠從容把握場上局勢，團隊個人切換自如，勇士套路不會被限制，一如14馬刺。任意達到一點，勇士王朝將不可避免。