乾隆並不出彩，招黑無數，今天我來為他說幾句公道話

最近不知道大家有沒有聽過這樣的言論，很多歷史達人提出質疑，乾隆到底是不是漢人？

對於這樣的疑問，真的是讓人哭笑不得，總覺得被人黑了一把，居然還有這樣的問題，

真要是漢人的話。直接找個乾隆後人的DNA來驗證一把不就完了。

為什麼不呢？答案不很明顯了麼，乾隆就是滿人，這根本就一點疑問都沒有好嗎？

後來小編帶著這個疑問，查了下史料，想從中找出一些答案來，最後終於找到一個能讓自己信服的理由。個人觀點，寫的不好請包涵。

這要從雍正說出，當年雍正還在位的時候，由於制定了一些對特權階級不利的改革制度，最有代表性的就是廢除：縉紳不納糧，這是歷史上第一次，這裡的縉紳說的是那些官僚地主家庭，因此得罪了大批在當時來說本就少之又少的文人，知識份子，要是這麼理解說的通，那麼他們編造一些花邊八卦來詆毀他，是不是就能理解了，說個是漢人算什麼，

不是還有人說乾隆的頭都還是金的嗎？

只是剛好那些被野史保留了下來而已。

所以希望大家在看到別人發表言論的時候，也要有自己的思維想法，不要聽風就是雨。

有的人也許會說外政是康熙打下的基礎，內政則是雍正。他只是一個富二代而已。

黑乾隆的文章看的太多了，以至於偶爾寫下乾隆的文章都被人說不懂歷史，我就想不通了，他這個皇帝是什麼德行大家都知道，但是一定要篇篇黑才可以嗎？作為一個在位60年的皇帝，真的就一點人事都沒幹嗎？

不管是他運氣好也罷，吃老本也罷，

掃滅準噶爾，蕩平回部，把南北疆置於中央政府管轄，為中國增加了數百萬平方公里的領土，這一項還不夠？至於毛病大多是時代局限，換個人不一定比他做的更好。