iPhone租賃服務真的比買划算？全是套路！
最新的iPhone 7系列提升了拍照效果和防水特性，強悍的硬體加上iOS越來越好的體驗自然更加吸引人。但是對於囊中羞澀的消費者而言，動輒5000元以上的官方售價要一次性付清就已經不容易。
不過現在已經有越來越多的手機租賃公司開始出現，通過每月支付少量的租金便可長期享用一台最新型號的iPhone，相比起直接購買一台新iPhone來說，還是讓人挺感興趣的。
但是這些手機租賃公司都是屬於獨立機構，而且租用iPhone也必須先交上差不多與手機等額的押金，如果到期後押金不退或者租賃公司直接跑路，這些潛在的風險確實也導致了用戶的信任度不足。
支付寶現在最新推出的是與“趣先享”合作的租賃手機服務，目前僅在試運營狀態，其實在芝麻信用的更多服務選項下就能看到支付寶還與另外兩家租賃公司有合作，
但是由於“趣先享”這個平臺抵交押金的金額沒有明確寫出來，我們就跳過這個平臺，選擇分析另一個月租金額相距不大的平臺。
我們看到這個平臺同樣需要一定的芝麻信用積分才可以免押金租機，
這麼一算似乎真的比起官網售賣的5388元要划算一些，僅用3/5的價格就可以安心使用一年，以最少的錢滿足自己的用機需求。
不過5388元也僅是蘋果官方商店的售價，但是國內一些電商平臺早已把全網通版iPhone 7售價降低到一個更容易讓人接受的價格，
再者iPhone的保值還是相當穩定，只要日常使用小心一點，做好保護措施，基本上用了一年之後二手賣出去也能維持一半甚至更高的價格。如果基於手機保管得不錯的這個前提下，有可能自己購買的32G版iPhone 7使用一年的成本僅是2349元左右，相比起租賃公司的3182元似乎更省錢一些。
就算先拋開成本比較的問題，手機租賃平臺租給你使用的機器也未必是全新。雖然近來才逐漸興起的這些新平臺有較大可能會拿到全新的機器，但再過一段時間確實就難說了。一般這些租賃平臺也會有專門的回收清潔再出租，但能清理到什麼程度就不好說了，而且你也不知道這台機器的前一個主人拿著它幹了什麼，有精神潔癖的用戶估計也不好接受。
最重要就是押金的問題，雖然芝麻信用超過了一定積分後可以免押金使用，但是這個設定更多是出於推廣的需求。利用芝麻信用的社會影響力為自己圈得一批優質用戶，如果一個平臺的優質用戶足夠多，自然也會吸引其他信用分低的用戶願意交付押金，使用iPhone租借服務。
試想一下，如果日後能夠得到眾多用戶的抵押金，每台手機的押金都需要好幾千塊，這樣一來，實際上掌握在租賃平臺上的押金數目就相當厲害了。現在互聯網金融的法律法規還不算很完善，如果沒有協力廠商公信平臺負責監管，實際上這些在手裡的押金被挪用到什麼地方用戶都沒辦法知曉。
到期後用戶要求退還押金的時候也有可能會發生拖延退還的情況，而支付寶在這其中也僅是作為芝麻信用的合作方，實際上沒有承擔協力廠商金融擔保的責任。如果租賃公司真的跑路了，消費者也難以維權。
當然並不是說這種新型的租賃服務就完全沒有存在意義，如果在你的芝麻信用積分足夠的前提下，手機剛好壞了又沒有找到合適自己的手機，需要在短期內借用一台手機，這時候才是租賃手機服務真正發揮作用的時候。但是這些租賃服務基本都只能租借6-10個月或以上的租賃時長，這個規定很大程度上是租賃平臺想減低租賃次數和存庫率讓機器保值，畢竟一台新手機租給你兩個月，還回來的就是二手手機也不好繼續往外租，而且短租服務也意味著需要投入的人力成本會更多，商家自然不會優先考慮開通短租服務。
如果真的囊中羞澀沒法一次性付清購買手機的費用，還是可以考慮選擇信用卡分期或者電商平臺自帶的分期付款服務。雖然這些分期服務都需要收取一定的利息，但起碼付清分期後手機就是真正屬於你的了。
無論怎麼說，租的確實始終不如買的。這種租賃方式雖然可以用較低的代價換取最新的產品，可以滿足自己的使用需求和虛榮心，但其實付出了這麼多，到最後手機還不是自己的，仔細算起來其實更不值得。
文章出處：威鋒網
只要日常使用小心一點，做好保護措施，基本上用了一年之後二手賣出去也能維持一半甚至更高的價格。如果基於手機保管得不錯的這個前提下，有可能自己購買的32G版iPhone 7使用一年的成本僅是2349元左右，相比起租賃公司的3182元似乎更省錢一些。就算先拋開成本比較的問題，手機租賃平臺租給你使用的機器也未必是全新。雖然近來才逐漸興起的這些新平臺有較大可能會拿到全新的機器，但再過一段時間確實就難說了。一般這些租賃平臺也會有專門的回收清潔再出租，但能清理到什麼程度就不好說了，而且你也不知道這台機器的前一個主人拿著它幹了什麼，有精神潔癖的用戶估計也不好接受。
最重要就是押金的問題，雖然芝麻信用超過了一定積分後可以免押金使用，但是這個設定更多是出於推廣的需求。利用芝麻信用的社會影響力為自己圈得一批優質用戶，如果一個平臺的優質用戶足夠多，自然也會吸引其他信用分低的用戶願意交付押金，使用iPhone租借服務。
試想一下，如果日後能夠得到眾多用戶的抵押金，每台手機的押金都需要好幾千塊，這樣一來，實際上掌握在租賃平臺上的押金數目就相當厲害了。現在互聯網金融的法律法規還不算很完善，如果沒有協力廠商公信平臺負責監管，實際上這些在手裡的押金被挪用到什麼地方用戶都沒辦法知曉。
到期後用戶要求退還押金的時候也有可能會發生拖延退還的情況，而支付寶在這其中也僅是作為芝麻信用的合作方，實際上沒有承擔協力廠商金融擔保的責任。如果租賃公司真的跑路了，消費者也難以維權。
當然並不是說這種新型的租賃服務就完全沒有存在意義，如果在你的芝麻信用積分足夠的前提下，手機剛好壞了又沒有找到合適自己的手機，需要在短期內借用一台手機，這時候才是租賃手機服務真正發揮作用的時候。但是這些租賃服務基本都只能租借6-10個月或以上的租賃時長，這個規定很大程度上是租賃平臺想減低租賃次數和存庫率讓機器保值，畢竟一台新手機租給你兩個月，還回來的就是二手手機也不好繼續往外租，而且短租服務也意味著需要投入的人力成本會更多，商家自然不會優先考慮開通短租服務。
如果真的囊中羞澀沒法一次性付清購買手機的費用，還是可以考慮選擇信用卡分期或者電商平臺自帶的分期付款服務。雖然這些分期服務都需要收取一定的利息，但起碼付清分期後手機就是真正屬於你的了。
無論怎麼說，租的確實始終不如買的。這種租賃方式雖然可以用較低的代價換取最新的產品，可以滿足自己的使用需求和虛榮心，但其實付出了這麼多，到最後手機還不是自己的，仔細算起來其實更不值得。
文章出處：威鋒網