晶銳VS致炫,居家代步的小型車也可以看到美妙風景
今天依舊選擇兩款小型車進行對比,它們分別是斯柯達晶銳 2017款1.6L 自動運動版和豐田致炫 2107款1.5G CVT勁速天窗升級版。
外觀內飾PK
從外觀方面來看,晶銳將斯柯達的家族式前臉和時尚的線條相融合,看上去有些小清新。晶銳採用家族式的縱向進氣中網,搭配鍍鉻包圍,中間的LOGO也與中網分離,顯得更加的精緻。平順的腰線與整體的設計風格很搭調,外凸的尾部樣式與整體的設計風格很搭,平直的線條讓尾部並不單調。
致炫的外觀風格要更加的張揚和霸道,
從內飾方面來看,晶銳雖然延續了斯柯達一貫的內飾造型,
致炫的內飾中控台採用了雙層佈局,使得恒祥空間看起來更加的富裕,雖然材質上實用了大面積的硬塑膠,但運用了縫線造型,以及出色的線條設計之後,
空間PK
從車身尺寸方面來看,晶銳的車身長寬高分別是3993mm、1732mm和1487mm,軸距則是2470mm,相比之下,致炫的車身長寬高分別是4160mm、1700mm和1495mm,軸距則是2550mm。在車身的長度和高度以及軸距方面晶銳是不如致炫的。
動力PK
從動力方面來看,
配置PK
從安全配置方面來看,兩款車都配備有主/副駕駛座安全氣囊,不過致炫還配備有前排側氣囊,這是晶銳所沒有的,但是晶銳配備有胎壓監測裝置,這個又是致炫多不具備的。其他的如兒童座椅介面和遙控鑰匙等,兩款車都有配備。
從輔助/操控配置方面來看,兩款車在基礎配置上差別不大,都配備有ABS防抱死系統、制動力分配系統、刹車輔助系統、牽引力控制系統和車身穩定控制系統。不過晶銳還配備有後駐車雷達、定速巡航和上坡輔助,這是致炫所沒有的配置。不顧哦之選配備有發動機啟停技術,這又是晶銳所不具備的。
從科技配置方面來看,晶銳要佔據一定的優勢。致炫配備的電動天窗和LED日間行車燈在晶銳上屬於選配,不過致炫配備的車內空氣調節/花粉過濾是晶銳所不具有的。但是晶銳有所配備的如真皮方向盤、行車電腦顯示幕、自動頭燈、轉向輔助燈和感應雨刷都是致炫所沒有的。從廠商指導價格來看,斯柯達晶銳 2017款1.6L 自動運動版售價為9.99萬元,豐田致炫 2107款1.5G CVT勁速天窗升級版售價為10.13萬元,晶銳確實要便宜一些。
車主評說
對晶銳來說,它的外觀時尚大氣,非常招人喜歡,內飾依舊是典型的大眾風格,不說高檔,但是夠用。乘坐空間很不錯,如果沒有後排中央凸起就完美了,手扶箱可以前後調節,這個非常贊。操控不錯,方向感明確,刹車沒有虛位,刹車時不會明顯點頭。動力方面還是稍微有些不足。
對致炫而言,大鬍子的設計比老款好看,外觀動感,小型車的車身擁有不輸緊湊級的內部空間。後排座位比較舒服,真皮加織物,坐著舒服又防滑,安全配置也比較豐富,有後防撞梁。大愛左右兩個水杯架,新車氣味小,兩廂車方便城市停車。最不滿意的地方是,倒車燈只有左面有,夜晚倒車視線不好。
總結
總的來說,兩款車都是不錯的小型車,居家代步的首選,晶銳雖說沒有致炫的空間更豐富,油耗也稍大一些,但是晶銳的配置要明顯強出一些,而且價格方面還是要強出致炫一些的。
兩款車都有配備。從輔助/操控配置方面來看,兩款車在基礎配置上差別不大,都配備有ABS防抱死系統、制動力分配系統、刹車輔助系統、牽引力控制系統和車身穩定控制系統。不過晶銳還配備有後駐車雷達、定速巡航和上坡輔助,這是致炫所沒有的配置。不顧哦之選配備有發動機啟停技術,這又是晶銳所不具備的。
從科技配置方面來看,晶銳要佔據一定的優勢。致炫配備的電動天窗和LED日間行車燈在晶銳上屬於選配,不過致炫配備的車內空氣調節/花粉過濾是晶銳所不具有的。但是晶銳有所配備的如真皮方向盤、行車電腦顯示幕、自動頭燈、轉向輔助燈和感應雨刷都是致炫所沒有的。從廠商指導價格來看,斯柯達晶銳 2017款1.6L 自動運動版售價為9.99萬元,豐田致炫 2107款1.5G CVT勁速天窗升級版售價為10.13萬元,晶銳確實要便宜一些。
車主評說
對晶銳來說,它的外觀時尚大氣,非常招人喜歡,內飾依舊是典型的大眾風格,不說高檔,但是夠用。乘坐空間很不錯,如果沒有後排中央凸起就完美了,手扶箱可以前後調節,這個非常贊。操控不錯,方向感明確,刹車沒有虛位,刹車時不會明顯點頭。動力方面還是稍微有些不足。
對致炫而言,大鬍子的設計比老款好看,外觀動感,小型車的車身擁有不輸緊湊級的內部空間。後排座位比較舒服,真皮加織物,坐著舒服又防滑,安全配置也比較豐富,有後防撞梁。大愛左右兩個水杯架,新車氣味小,兩廂車方便城市停車。最不滿意的地方是,倒車燈只有左面有,夜晚倒車視線不好。
總結
總的來說,兩款車都是不錯的小型車,居家代步的首選,晶銳雖說沒有致炫的空間更豐富,油耗也稍大一些,但是晶銳的配置要明顯強出一些,而且價格方面還是要強出致炫一些的。