華文網

解決續航優化短板,努比亞續航破局的蹊徑獲行業借鑒學習

“理想很豐滿,現實很骨感”——手機電池已到達瓶頸期,十年之前和十年之後的手機電池,仍然是鋰離子聚合物電芯,技術層面上沒有大的突破,只是體積越變越大、繼而提高了容量。

於是,聰明的努比亞在商業實踐中學會了舉一反三,既然連整個行業都不能在電池“末端”技術上突圍,那麼不妨將精力放在充電“前端”技術上。其通俗易懂的原理就像高鐵提高運力的辦法,並非與通過加大車廂容積實現的,而是通過提升行車速度到300km/h“曲線”解決的。

“功夫不負有心人”——2017年6月1日,當努比亞Z17憑藉全球首發的QC4+極速閃充技術亮相時,整個智慧手機行業都為之震驚。

作為高通835頂級處理器平臺的協同閃充技術,就連三星S8、小米6和HTC U11這三款都沒有獲得QC4+技術輸出,反而“全球首發”的頭銜落到了努比亞Z17身上,既是榮譽,又是責任。

但追根溯源,究竟為何?

以往國產手機廠商,都會各自為陣,在自有手機品牌上推出“特立獨行”的閃充技術。

顯而易見的一個問題是每家的技術標準都無法通行國際,充電器龐大不便攜,充電介面更受制於老舊的MicroUSB,無法與最新的Type-C交叉混用,這就是OPPO VOOC堅守老舊MicroUSB介面的根源。繼而產生嚴重的資源浪費,充電器和充電線無法通用,仿佛智慧手機又回到了功能機時代。換一個新品牌手機意味著之前的充電器和資料線可能無法通用,這其實又給使用者製造了新的困難。

有“臭棋”自然就有“妙招”,與魚龍混雜的OPPO VOOC、一加DASH、魅族PE+、華為FCP等國產快充技術不同,前幾天發佈的努比亞Z17與高通QC4+的強強攜手,就是國內外業態巨頭的首次邂逅。基於高通QC4+標準的NeoCharge2.0閃充技術,採用SMB1381+PMI8998雙充電晶片方案。努比亞Z17能輕易實現25分鐘充滿50%(1600mAh)、77分鐘充滿100%(3200mAa)的極速體驗,

這項技術是“國際標準+國內調校”的雙拳出擊,對整個行業都有重要的啟蒙作用。

並且從充電曲線圖可以看出,努比亞Z17充電過程平滑、穩定、高效,與部分國產閃充技術的“前快後慢”不同,努比亞Z17可以在12V/1.5A、9V/2A以及5V3A三種規格中智慧切換,保護用戶手機本體和充電器不發燙不過熱,延長手機和充電器使用壽命,為用戶真正解決了手機快充過程中的“次生災害”和“慢性病”,對整個國產手機QC4+閃充標準的推行起到了教科書式的示範作用。

正所謂“內行看門道,外行看熱鬧”——努比亞Z17在迴圈充電測試中,溫度驟減3℃、速度猛增15%、效率提高30%。沿用那句響徹中華大地的廣告語,Z17輕而易舉做到了“充電五分鐘、使用一整天”。只不過,努比亞是一家手機技術公司,而不是一家“手機廣告”公司,遵循“酒香不怕巷子深”的口碑自然傳播規律,對行業的積極影響更大、更深、更持久。

無獨有偶,在續航方面,同樣採用先進的10nm制程工藝以及2.45GHz的滿血版驍龍835,Z17卻能夠大幅降低手機功耗和發熱量,究竟他們哪裡有不同?其實只是努比亞“不惜血本”罷了。努比亞Z17挑選了成本最高昂的8GB LPDDR4 ram快閃記憶體顆粒與64GB/128GB UFS2.1存儲顆粒。優點是兼顧省電和速度,存儲更快、功耗更低,缺點就是採購成本極其高昂,這也是前不久某友商混用eMMC和UFS顆粒,爆發了用戶信任危機的根本原因。商家逐利失去底線的比比皆是,還好努比亞不忘初心,堅持使用者需求為導向,這是國產手機陣營中的一股清流。

而不是一家“手機廣告”公司,遵循“酒香不怕巷子深”的口碑自然傳播規律,對行業的積極影響更大、更深、更持久。

無獨有偶,在續航方面,同樣採用先進的10nm制程工藝以及2.45GHz的滿血版驍龍835,Z17卻能夠大幅降低手機功耗和發熱量,究竟他們哪裡有不同?其實只是努比亞“不惜血本”罷了。努比亞Z17挑選了成本最高昂的8GB LPDDR4 ram快閃記憶體顆粒與64GB/128GB UFS2.1存儲顆粒。優點是兼顧省電和速度,存儲更快、功耗更低,缺點就是採購成本極其高昂,這也是前不久某友商混用eMMC和UFS顆粒,爆發了用戶信任危機的根本原因。商家逐利失去底線的比比皆是,還好努比亞不忘初心,堅持使用者需求為導向,這是國產手機陣營中的一股清流。