如果俄羅斯賣給中國幾架圖160戰略轟炸機，美國會怕嗎？
一年一度的國際軍事比賽還有一個多月就要開幕了，據稱在其中的“金飛鏢”項目中，俄羅斯圖-22M3“逆火”中程轟炸機將參加比賽。一提到逆火，一些人的第一反應就是要不要買。而隨著我國國力的提升，
圖-160，裝備4台推力高達23噸的NK-321發動機，最大載油160噸，最大航程12300公里，最大載彈量40噸，最大飛行速度大於2馬赫。反觀我國轟-6K，裝備兩台推力12.5噸的D-30KP2發動機，
很多人羡慕俄羅斯能夠用圖-95“熊”式轟炸機給日本劃圈，因為我國目前戰略對手軍事力量的強大，很多人也希望我國能有一款能夠打擊到對方本土的戰略轟炸機。所以，一些人暢想買圖-160也是再正常不過了，個別人甚至覺得，中國只需有幾架圖-160，
這種類似思想在筆者身上也出現過，那是2000年左右，筆者剛接觸軍事幾年。那時殲-10還沒有服役，我國僅有幾十架買自俄羅斯的蘇-27戰機，蘇-30MKK/殲-11還很少，而對岸不僅早就裝備了自產的IDF戰機，買自美法的F-16、幻影-2000-5也已經批量服役。面對如此窘境，筆者想到了當時誇的“天上有、地上無”的蘇-37戰機。當時筆者想，只要我們有一架蘇-37，是不是就可以狠狠的打壓對岸的囂張氣焰呢？
當然，以現在的目光看，這種想法是比較幼稚的。以蘇-37當時各設備的實際水準，比現在的SU-35還是有比較大的差距的，這樣性能的一架戰機，對整體戰力提升並無什麼意義；況且需要單獨為其配套的整套維修保障設施、訓練系統和人員配置所增加的費用和佔用的編制，
如今我們面對圖-160，也是類似的問題。雖然如果是5-10架戰略轟炸機的話，為其配備整套系統是值得的，但這只是單純的裝備性能的對比，而沒有放在整個作戰體系的視野下去考慮。另外，圖-160不具備隱身性，在現代化防空體系面前生存能力較差，無法突破中國周邊美軍基地及美軍航母的層層圍堵。
目前俄羅斯正在研製的新一代轟炸機PAK-DA，其氣動構型已經改為亞音速飛翼式隱身佈局，只是因為受資金限制，進度被拖延，才只好選擇繼續生產一些圖-160。可見，即使是俄羅斯，也希望設計新一代的隱身戰機來替代圖-160。美國媒體曾披露，中國正在研製的新型隱身戰略轟炸機轟-20將在2025年研製成功，對於我們，繼續期待我國新一代隱身轟炸機露面，比期待買什麼圖-160更實際，而前者的實際威懾效果也好的多。
作者：利刃/晨曦
對於我們，繼續期待我國新一代隱身轟炸機露面，比期待買什麼圖-160更實際，而前者的實際威懾效果也好的多。作者：利刃/晨曦