大學自主招生，給多少高考考生帶來焦慮

時間＼2017-03-10

席捲全國的大學自主招生馬上就要開始了，雖然招生計畫一般不超過大學當年招生計畫的5%，看似只和少數考生相關的招生模式，其實牽涉到很多考生。

圖片來自網路

我大約是最早一位唱衰自主招生的人了。以前，中國高校招生，卻沒大學什麼事。一律按分數錄取，大學是沒有招生自主權的。而大學自主招生是破冰之旅，開啟了大學招生許可權先河。早在十幾年前，我就不看好自主招生，原因很複雜，我以前寫過很多文章分析過，

這裡簡單提及。首先，以往，教育部門是不允許大學介入中學宣傳招生的，自主招生等於給大學一條明渠爭搶生源。早期大學熱衷自主招生是能提前介入中學，預定尖子生。改革的宗旨是改革高考招生制度的弊端，但在實施過程中，卻成為了一種投機性行為；針對考生而言，大學的自主招生是一次增加被重點大學錄取的機會，很少有家長和考生對高考制度性問題進行反思，

自主招生對於他們，就是降分錄取，也是一次投機性行為。演變到後來，自主招生就是一次小高考。新高考已經開始了，尤其是浙江進入了新的考試、錄取方式。即兩依據一參考，也有叫三位一體招生，不管怎麼稱呼這種招生方式，最大的變化是增加了大學在招生過程中的權重，高考成績不是唯一的錄取依據了，大學占錄取權重的30%，或者20%。新高考招生方式和現在的自主招生模式大致雷同，

如果新高考進入正式實施階段，那麼，自主招生就是一個雞肋，失去了實驗性價值，肯定會取消的。

今年，全國有90所自主招生高校接受高考考生報名，其中77所高校面向全國招生。另外13所地方重點大學面向地方自主招生。我曾經你聽到某大學一位科學家講過自主招生，談及通過自主招生錄取的考生，素質很高，一般都進入了院系的前30%。我對這點是沒有異議的，

關鍵問題是，這些考生的錄取位次，是通過自主招生模式被錄取進來的，還是本來就是高分生，如果是低分被錄取進來，通過培養進入了30%，這才說明自主招生的加工能力。

我至今沒有看到過大學發佈過關于自主招生的調研報告，自主招生實施十幾年了，到底有多少考生通過自主招生方式進入了大學，他們由於對某些學科的特殊興趣，目前成為傑出創新人才了？早些年參加自主招生的考生，

目前已經30歲左右了，正是做學術、出科研的黃金階段。而現在大部分大學通過各種方式，比如冬令營、夏令營方式招募高分生，大部分考生是達到了大學在當地錄取分數線錄取進來的。我也沒有看到過大學盤點大學自主招生的生源區域，比如大城市的考生有多少，偏遠城市的比例，農村地區的考生比例。我相信，參加自主招生的考生大多數來自城市，農村地區會占很小的比例。這種招生方式公平嗎？

我說了，對於大學和考生而言，自主招生就是一次投機性入學方式。所以，會衍生很多和自主招生相關的產業鏈。在應試的教育體制下，這種產業鏈的存在是合理的，問題是，大學自主招生如果通過專業的機構來運作應試技巧，說明自主招生失去了自主的意義。

我說自主招生具有投機性，不是腹黑自主招生，投機性會吸引大部分考生參與自主招生中來。雖然自主招生招生人數約占試點高校招生總數的5%，但絕對不是少部分考生的事情。目前各高校的招生簡章暫未發佈，我相信和往年一樣，告訴考生，需要什麼樣的條件，985大學一般條件很高，需要學科競賽證書，有的沒有明確，門檻略低。還有的大學，為了吸引考生報考，在條件上除了硬體條件外，還有模糊的條件。我相信，只要在一本線上下的考生，都會積極參與到自主招生的隊伍中的，也就是說，自主招生的錄取人數少，但分母很大。雖然有的大學規定限報人數，有的只允許報考三所大學，有的規定只限報一所大學。客觀上會減少考生高考結束後再次奔赴他地參加大學的負擔。切記：一般能參加高考結束後大學自主招生筆試和麵試的考生，是初審通過的考生。大量的考生經過長期準備，是沒有資格進入筆試和麵試的，他們都是不進入自主招生實質性階段的分母。更要記住：他們和那些進入筆試、面試的考生一樣，增加了很多焦慮。這完全是普通高考之外的額外焦慮。

農村地區會占很小的比例。這種招生方式公平嗎？