降息來勢洶洶，但為什麼P2P依然是最值得投資？
最近看到大家都在吐槽網貸行業降息，今天得空，也來談談我對降息的一些看法。記得去年我發過一帖子，預估今年年初各大平臺會有一波降息的舉措，呼籲有閒散資金的投友可以鎖定年省心III這樣的長期產品。
開年後，排名靠前的平臺陸續降息了，其中某貸網3個月期限甚至直接降息了2.2%。查看了一下top20平臺，目前降息的平臺已經高達一半，而未降息的平臺本身利息也較低，不少平臺的利息甚至比這些降息後的平臺利息還低。
降息讓投資人很糾結，走也難，留也難。走能去哪裡？股市、基金、房地產收益的不確定性太高，尤其是在人民幣持續貶值下，大量的熱錢流出，儘管國家出臺了更加嚴厲的外匯管控手段，但是資金仍然以各種管道往外流。李嘉誠為什麼不斷拋售物業？王健林為什麼要不停的在美國買買買？這可不僅是為了全球戰略那麼簡單。
平臺為什麼要降息，我們投資人也應該理智看待，不能因一降息就揚言要撤走。對於網貸平臺尤其像投哪這樣的大平臺，永遠都不會缺少投資人，
還是先回到降息上來，網貸平臺為什麼接連降息，在我看來有幾大原因：
第一，行業發展回歸理性。網貸行業早期是野蠻模式發展，大家都缺少資金，所以要用高息吸引投資人。高息模式本身就不可持續，行業發展到一定階段回歸理性，尤其是在嚴厲的監管政策之下。
第二，合規成本攀升。今年是網貸行業的監管元年，凡是想要長期經營的平臺必須走向合規，大平臺都在對自己的業務自檢自查，建立合規體系。之前在社區看到過李總的發言，說投哪網去年就成立了合規團隊，專門來推動平臺的合規工作，這也看出了投哪對合規的決心。對於任何一家平臺來說，合規必然帶來較高了合規運營成本。適當的降息是平臺尋求投資人收益和盈利能力的平衡，這也是行業普遍的訴求。
對於投資人來說，我們不能僅盯著自己的收益看。相比之下，我更希望看到的是平臺長期的盈利。平臺只有盈利了，才能可持續發展，這對投資人的資金來說才是最大的安全保障。
第三，受經濟大環境的影響。我國的實體經濟之痛，不用贅述大家都知道。實體經濟已被房地產擠壓的無呼吸空間，而房地產的高杠杆早已埋下了極大的泡沫風險。況且，我國曾經引以為傲的製造產業也逐漸的在往東南亞國家轉移。大型製造企業的離開，對上游原材料以及下游配套等小型企業都會帶來不小的影響，而且會牽涉到整個產業鏈，影響是不容小覷的。這種情況下，企業擴大在成產的意願就會降低，有些甚至關門倒閉。對於網貸平臺來說，未來資產的競爭會越來越激烈，借款利率上自然也會有所下降。
第四，履行互聯網金融的使命。互聯網金融的出現就是為了解決中小企業融資難、融資貴的問題，這也是國家對這個行業的願景。投資人的利息都是來源於借款人，平臺本身還有高昂的運營成本。這種情況下，給投資人過高的利息顯然也是不合理的，否則互聯網金融也無法充分發揮其使命。
儘管我也很不情願看到平臺降息，但是結合以上幾點，面臨平臺降息我還是支持的。收益與安全誰重要，這不用說吧！
適當的降息是平臺尋求投資人收益和盈利能力的平衡，這也是行業普遍的訴求。對於投資人來說，我們不能僅盯著自己的收益看。相比之下，我更希望看到的是平臺長期的盈利。平臺只有盈利了，才能可持續發展，這對投資人的資金來說才是最大的安全保障。
第三，受經濟大環境的影響。我國的實體經濟之痛，不用贅述大家都知道。實體經濟已被房地產擠壓的無呼吸空間，而房地產的高杠杆早已埋下了極大的泡沫風險。況且，我國曾經引以為傲的製造產業也逐漸的在往東南亞國家轉移。大型製造企業的離開，對上游原材料以及下游配套等小型企業都會帶來不小的影響，而且會牽涉到整個產業鏈，影響是不容小覷的。這種情況下，企業擴大在成產的意願就會降低，有些甚至關門倒閉。對於網貸平臺來說，未來資產的競爭會越來越激烈，借款利率上自然也會有所下降。
第四，履行互聯網金融的使命。互聯網金融的出現就是為了解決中小企業融資難、融資貴的問題，這也是國家對這個行業的願景。投資人的利息都是來源於借款人，平臺本身還有高昂的運營成本。這種情況下，給投資人過高的利息顯然也是不合理的，否則互聯網金融也無法充分發揮其使命。
儘管我也很不情願看到平臺降息，但是結合以上幾點，面臨平臺降息我還是支持的。收益與安全誰重要，這不用說吧！