毒舌電影被封！一片哀嚎，還有關八、男人裝，自媒體圈地震背後
繼卓偉等19個八卦帳號突然被封、咪蒙文章被刪後，
討論的結果大概是因為關八的消息大多由小老婆們提供，並不生產八卦，只是八卦的搬運工。
誰知昨天晚上下班不久，更重磅的消息出來了。
（一）
開始以為看錯了，擦了擦眼睛看確實沒錯。
嚴肅八卦、關八、毒舌電影、男人裝……，全被封了！
關愛八卦成長協會
娛樂說
八卦孟薑女
八卦芒果醬
八好掌櫃
超高能E姐
娛樂八卦聯合促進會
娛樂圈的八卦
娛樂圈的八卦
娛樂八卦姐妹淘
爆料一姐
娛樂圈頭條
娛樂圈扒皮王
娛樂圈扒姨太
扒圈娛記
圈內扒爺
圈內扒爺V號
圈內扒爺i
毒舌電影
許老濕
嚴肅八卦
嚴肅八卦
芭莎娛樂
南都娛樂週刊
男人裝
封禁原因都是：涉嫌違反《即時通信工具公眾資訊服務發展管理暫行規定》。
可惜的是，
關八兩年前就已估值過億，根據藍鯨TMT報導，“毒舌電影”公眾帳號實際控制公司已經完成A輪融資，由貝塔斯曼亞洲投資基金（豆瓣投資方）領投，官方稱此輪融資之後估值3億元。
這麼多名單發佈後，大家這次覺得關八被封正常了，雖然馬睿高興得早了點……
但毒舌電影是怎麼搞進去的？！實在令人費解。
幸好，毒舌電影有先見之明，悄悄開發了App。毒舌電影董舒在朋友圈發了一個簡短的感謝。
但晚些時間已恢復正常。
（二）
無論如何，自媒體圈的大地震發生了。下面還會發生什麼？
三節課聯合創始人黃有璨老師做了如下思考（細思極恐）：
1、在國內市場環境中，任意一個輿論平臺發展到足夠大的體量，對於民間輿論已經擁有足夠大的影響力時，必會導致政策法規的關注，甚至更高力量的介入，這對於大型內容型平臺而言，可謂是一柄高懸於頭上的達摩克裡斯之劍。
2、因為1的關係，我在隱隱想，在國內，想要做一個內容方面足以一統天下或至少佔據半壁江山的平臺，是否天然就是一個偽命題？
背後的推論是：想要做大，內容必須足夠豐富多樣，必須能夠吸引或培養出足夠多的意見領袖、大V，使用者和流量也需要足夠巨大。但依照1的邏輯，每逢此時，可能恰是該平臺會遭遇打擊或干預之時。
3、此次清理的主戰場居然是“娛樂”，頗為蹊蹺。常理來說，清理的主要打擊面更應該是時政、歷史類相關領域才對。並且，如毒舌電影這樣體量龐大的帳號，遭遇的居然直接是“永久性封號”，可謂手段淩厲，令人咋舌。
“娛樂八卦”成為靶心的原因，值得進一步觀察揣摩。
4、本次事件背後，象徵性意義要遠遠大過實際的政策法規意義——，這會成為無數大號和運營者們捕捉到的核心資訊。
6、尚不清楚廣信辦此舉是否只是一系列整頓的開始，還是僅僅只是某種不經意間的厚積薄發。假使是前者，可能意味著後續尚有重拳。
7、微微感歎下，有時候，對做內容而言，越來越不清楚一個相對“安全”，足以自保的邊界在哪裡了。
（三）
有敏感性的朋友應該知道，這次大動作的封殺其實早有預兆。
5月18日，《人民日報》曾發佈文章《別讓“八卦”太囂張》，文中提到：“當某明星的個人隱私被曝光時，一大堆媒體會快步跟上，恨不得把該明星的前世今生都深挖出來，一輪又一輪分析，一次又一次點評。如此'用功'，背後的驅動是點擊率、閱讀量所兌現的經濟利益。”
“對隱私、八卦，更多的媒體應拿出應有的姿態，給予正確的引導，而不應該為其提供平臺、任其賣醜。而這，正是媒體的責任和義務。”
5月26日，新榜還特別發佈一篇《“最嚴新規”+“最嚴整頓” 自媒體不想封號，就別踩這些紅線！》，供自媒體當作存活手冊。
6月1日
新榜對新規梳理後的核心內容包括（點此閱讀新榜分析全文）：
根據《細則》，互聯網新聞資訊服務，包括互聯網新聞資訊採編發佈服務、轉載服務、傳播平臺服務。不僅不能發佈新聞資訊，也不能轉載和傳播新聞資訊（此處新聞資訊的定義見第1問）。
3.《新規》對自媒體的影響到底有多大？
《新規》實際上是強化國家直接擁有、管控的媒體在新聞採編、新聞發佈、新聞經營方面的主導權，對自媒體的影響不是很直接，不會形成滅頂之災。但是，它會迫使平臺加強資訊的管控，自媒體要考慮平臺的需要，要讓平臺有安全感，因為自媒體亂髮東西平臺是要承擔責任的。
專家認為，《新規》和《細則》將全力壓縮網路不實資訊生存空間。互聯網新聞資訊服務當前存在一些亟需解決的問題：排在首位的是轉載問題，轉載出現的問題很多，像隨意改標題。
基本確定的是，《新規》和《細則》將有效懲治標題黨、網路謠言、侵犯著作權等亂象。
5. 自媒體要從最近幾次“嚴打”整頓中吸取哪些教訓？
5月24日，文化部召開新聞發佈會，公佈隨機抽查處罰結果：10家網路表演平臺被關停，48家網路表演經營單位被行政處罰。此外，關閉直播間30235間，整改直播間3382間，處理表演者31371人次，解約表演者547人。據通報，遭懲處的平臺涉嫌提供有禁止內容的網路表演，如淫穢色☆禁☆情、散佈謠言、擾亂社會秩序等。
5月25日，廣電總局責令騰訊網視聽節目深入整改。這被業界視為“史上最嚴整頓來臨”。
當互聯網巨頭都被多次約談並被要求全面整改時，那些依附在巨頭平臺上的自媒體們，又豈能置身事外？
現在看來，針對自媒體的新規絕不是一紙公文。玩真的了。
許多人一直看咪蒙不順眼，每次有人被封號，人民群眾們呼籲最該封的號，永遠是咪蒙……
翻開歷史記錄一看，咪蒙自己也是往槍口上撞得很猛啊。
（二）
無論如何，自媒體圈的大地震發生了。下面還會發生什麼？
三節課聯合創始人黃有璨老師做了如下思考（細思極恐）：
1、在國內市場環境中，任意一個輿論平臺發展到足夠大的體量，對於民間輿論已經擁有足夠大的影響力時，必會導致政策法規的關注，甚至更高力量的介入，這對於大型內容型平臺而言，可謂是一柄高懸於頭上的達摩克裡斯之劍。
2、因為1的關係，我在隱隱想，在國內，想要做一個內容方面足以一統天下或至少佔據半壁江山的平臺，是否天然就是一個偽命題？
背後的推論是：想要做大，內容必須足夠豐富多樣，必須能夠吸引或培養出足夠多的意見領袖、大V，使用者和流量也需要足夠巨大。但依照1的邏輯，每逢此時，可能恰是該平臺會遭遇打擊或干預之時。
3、此次清理的主戰場居然是“娛樂”，頗為蹊蹺。常理來說，清理的主要打擊面更應該是時政、歷史類相關領域才對。並且，如毒舌電影這樣體量龐大的帳號，遭遇的居然直接是“永久性封號”，可謂手段淩厲，令人咋舌。
“娛樂八卦”成為靶心的原因，值得進一步觀察揣摩。
4、本次事件背後，象徵性意義要遠遠大過實際的政策法規意義——，這會成為無數大號和運營者們捕捉到的核心資訊。
6、尚不清楚廣信辦此舉是否只是一系列整頓的開始，還是僅僅只是某種不經意間的厚積薄發。假使是前者，可能意味著後續尚有重拳。
7、微微感歎下，有時候，對做內容而言，越來越不清楚一個相對“安全”，足以自保的邊界在哪裡了。
（三）
有敏感性的朋友應該知道，這次大動作的封殺其實早有預兆。
5月18日，《人民日報》曾發佈文章《別讓“八卦”太囂張》，文中提到：“當某明星的個人隱私被曝光時，一大堆媒體會快步跟上，恨不得把該明星的前世今生都深挖出來，一輪又一輪分析，一次又一次點評。如此'用功'，背後的驅動是點擊率、閱讀量所兌現的經濟利益。”
“對隱私、八卦，更多的媒體應拿出應有的姿態，給予正確的引導，而不應該為其提供平臺、任其賣醜。而這，正是媒體的責任和義務。”
5月26日，新榜還特別發佈一篇《“最嚴新規”+“最嚴整頓” 自媒體不想封號，就別踩這些紅線！》，供自媒體當作存活手冊。
6月1日
新榜對新規梳理後的核心內容包括（點此閱讀新榜分析全文）：
根據《細則》，互聯網新聞資訊服務，包括互聯網新聞資訊採編發佈服務、轉載服務、傳播平臺服務。不僅不能發佈新聞資訊，也不能轉載和傳播新聞資訊（此處新聞資訊的定義見第1問）。
3.《新規》對自媒體的影響到底有多大？
《新規》實際上是強化國家直接擁有、管控的媒體在新聞採編、新聞發佈、新聞經營方面的主導權，對自媒體的影響不是很直接，不會形成滅頂之災。但是，它會迫使平臺加強資訊的管控，自媒體要考慮平臺的需要，要讓平臺有安全感，因為自媒體亂髮東西平臺是要承擔責任的。
專家認為，《新規》和《細則》將全力壓縮網路不實資訊生存空間。互聯網新聞資訊服務當前存在一些亟需解決的問題：排在首位的是轉載問題，轉載出現的問題很多，像隨意改標題。
基本確定的是，《新規》和《細則》將有效懲治標題黨、網路謠言、侵犯著作權等亂象。
5. 自媒體要從最近幾次“嚴打”整頓中吸取哪些教訓？
5月24日，文化部召開新聞發佈會，公佈隨機抽查處罰結果：10家網路表演平臺被關停，48家網路表演經營單位被行政處罰。此外，關閉直播間30235間，整改直播間3382間，處理表演者31371人次，解約表演者547人。據通報，遭懲處的平臺涉嫌提供有禁止內容的網路表演，如淫穢色☆禁☆情、散佈謠言、擾亂社會秩序等。
5月25日，廣電總局責令騰訊網視聽節目深入整改。這被業界視為“史上最嚴整頓來臨”。
當互聯網巨頭都被多次約談並被要求全面整改時，那些依附在巨頭平臺上的自媒體們，又豈能置身事外？
現在看來，針對自媒體的新規絕不是一紙公文。玩真的了。
許多人一直看咪蒙不順眼，每次有人被封號，人民群眾們呼籲最該封的號，永遠是咪蒙……
翻開歷史記錄一看，咪蒙自己也是往槍口上撞得很猛啊。