蘋果A7/A8處理器侵權案敗訴，或需賠償2.34億美元
日前，關於蘋果在iPhone和iPad處理器中非法使用威斯康辛大學技術一案中，蘋果要求撤銷陪審團裁決的申請再次被威斯康辛州的聯邦法官駁回，蘋果可能真的要向威斯康辛大學支付這2.34億（約15.9億人民幣）美元罰金。
蘋果被判在一些iPhone和iPad處理器中非法使用了威斯康辛大學的部分技術，需要向該學校賠償2.34億美元。如今，威斯康辛州的聯邦法官再次駁回了蘋果要求撤銷陪審團裁決的申請，也就是說，蘋果看起來似乎真的要向威斯康辛大學支付這2.34億（約15.9億人民幣）美元的罰金了。
早在2015年10月份的時候，美國聯邦陪審團做出裁定，蘋果被判在一些iPhone和iPad處理器中非法使用了威斯康辛大學的部分技術，需要向該學校賠償2.34億美元。如今，威斯康辛州的聯邦法官再次駁回了蘋果要求撤銷陪審團裁決的申請，也就是說，蘋果看起來似乎真的要向威斯康辛大學支付這2.34億（約15.9億人民幣）美元的罰金了，不過外媒也報導稱，
在當時，美國威斯康辛麥迪森地方法院陪審團裁定，威斯康辛大學在1998年取得的一項改進處理器效率的專利是有效的，蘋果在為近期的部分設備開發處理器時未經授權就使用了這項專利，構成侵權。威斯康辛校友研究基金會(WARF)希望通過官司獲得4億美元賠償金，而法院最終判蘋果賠償2.34億美元，主要原因是法官認為蘋果公司並沒有故意侵犯該專利。
當時一名律師稱，如果蘋果向美國聯邦巡迴上訴法院提起上訴，這一過程一般需要花費一年多時間，而從時間節點上來看，這一過程真的也花費了那麼漫長的時間（從2015年10月到現在）。
威斯康辛校友研究基金會(WARF)於1998年獲得提高處理器效率的專利，WARF稱，蘋果iPhone5s和iPhone6採用的A7/A8處理器使用了其部分技術，所以說蘋果侵犯了他們的專利。
不知道這次聯邦法官駁回蘋果的要求，是否也預示著這場專利案塵埃落定了呢。
關注標天下或百度標天下官網查看更多精彩新聞資訊