同樣是婚前房產證加名，樊勝美和應勤女友誰更過分？

越來越看不懂歡樂頌了，為什麼同樣是婚前房產證加名，

應勤的那個處☆禁☆女女友要求加名和10萬彩禮，樊勝美就覺得很過分。而到了自己身上，王柏川買房子的時候，就因為房產證沒有加名字的事情和他分手？這兩者有沒有什麼本質上的區別？

其實倆人質地相同，都是屬於極度缺乏安全感。換句話說，在她們的心裡，真心應了那句話，房子比男人更真愛。若有萬一，房子不會丟下我就跑，但男人也就呵呵一笑了。

其實對於婚前產證是否加名這事兒，

作為一個女生其實真的很能理解，現實裡，女性主義逐步抬頭，但是於國人而言，“男權主義”早已深入骨髓，女方收入相較男方低，婚後雙方但有不和，積年累月之下，結局莫過於一拍兩散，孩子孩子你帶不走，房子房子是婚前的，跟你沒有半毛錢關係，白耗了N年青春。

回到劇中樊勝美身上，今年已經31歲了，我承認王柏川對她心意不變，但是之前曲筱綃也說過呀“這王大哥現在只有兩個選擇，

一是和你分手，二是幫你養你整個家，父母兄嫂侄子”，王柏川的回答是“養你爸媽，這是我應該的。但是，你兄嫂絕對不可能”。其實把任何人換到樊勝美的角色上，都會想給自己留條路，小縣城出身，家境落魄，都市白領，月入過萬，但自始至終不能獨善其身。未來很美好，現實很骨感，這句話房子這裡再也適合不過了。

那麼話題再深入一下，這裡，在給大家科普一下，

《新婚姻》之後關於不動產歸屬的相關說明：

1，不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。

2，婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。

3，婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。

4，婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。

5，男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支持。

6，婚後夫妻以共同財產參與購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不參與財產分割。

有句老話：夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。這裡我不去對這種加名的行為做標籤定位，只是覺得不管是出於劇中角色還是現實冷暖，安全感這東西都是自己給的，指靠任何一方都是不妥的。