章邯戰略決策失敗:劉邦聲東擊西成功佔領關中
章邯是秦末有名的大將,當時始皇帝已經去世,二世胡亥登基稱帝,秦二世殘暴不仁,比之秦始皇更加無度,聽信了趙高的話,在東巡的時候一路上腥風血雨,殺了很多的臣子,
之後陳勝手下的周文帶著大軍來到了戲水,攻打當時正在驪山的秦二世政權,秦二世惶恐不安,
但是後來秦朝已經到了難以挽救的程度,各地的起義軍被鎮壓一批又會起來一批,而且朝政更加昏暗,趙高在朝堂之中各種陷害忠良,章邯眼見這樣的情況心中也很遲疑,在後來在巨鹿之戰中被項羽率軍擊敗之後就更加擔心,
章邯厲害嗎
章邯作為秦朝的最有一員大將,可以說是在秦朝末年大放光芒,延續了秦朝數年的壽命,就是這樣一個名將,現在卻有不少人認為章邯不厲害,
那麼章邯到底厲不厲害呢?答案毋庸置疑,
後來又一次大戰敗給了韓信,但是韓信是誰,從古至今有幾個人敢說自己可以穩贏韓信的,敗給韓信也沒什麼好丟人的,再加上他敗給韓信也是有理由的,一來他雖然是雍王,但是其實手下的士兵既不多,也不精銳,當年跟著他打仗的那些都讓項羽坑殺了,這讓章邯在秦人的心中印象很差,幾乎沒有秦人喜歡他的,可想而知士兵作戰的士氣肯定很差,古代打仗最重的就是士氣,試想在這種情況下怎麼能夠贏過韓信。
所以說章邯並不是沒有軍事才能,只能說先是被趙高坑了,不得不降了項羽,後來又被項羽坑了,最後落到了一個身死的下場,他還是很強的,只是面對的敵人太強了,項羽、韓信,哪個不是名傳千古的人物?碰上這樣的,章邯的失敗也就是註定的了。
章邯戰略決策失敗
章邯是秦末的名將,一生戰績頗多,少有敗績,而兩次失敗也都是敗在名人手下,第一次是敗給了項羽,當時項羽破釜沉舟,氣勢太盛,襲擊秦軍,章邯被打得不得不後退,之後又敗給了韓信,這次失敗可以說是章邯自己戰略決策上的失誤。
當時章邯已經是三秦之中的雍王了,可以說是位高權重,而且他身經百戰,經驗豐富,所以被項羽委以重任,讓其鎮守關中,不許劉邦出漢中,而劉邦也重用韓信為大將統帥全域,章邯不瞭解韓信,並不知道劉邦為什麼在這種時候突然換韓信為主帥,所以他其實也摸不到頭腦,而對於劉邦,章邯是有著一定的瞭解的,兩人雖然沒有直接交手,但是也早有耳聞,所以對於劉邦的舉動非常關注。
當時他的手下打聽到劉邦有進攻隴西的跡象,所以大量調兵前往當地防守,並且將主力駐紮在廢丘一帶,可以隨時支援陳倉等地,本來這個舉措也沒有什麼問題,但是關鍵是對手是韓信,他一手“明修棧道暗度陳倉”。放出假消息讓章邯將主力調往西處,而陳倉一帶的防守就弱了很多。所以當章邯得知漢軍從陳倉出來的時候已經是大局已定了,他被韓信擊潰,不得不退守廢丘,而這個時候其實劉邦拿他也沒有太好的辦法,但是因為項羽沒有及時的支援,所以在第二年的時候被韓信找到機會,一招水攻,淹了廢丘,章邯也自殺謝罪。可以說這一次失敗是章邯自己的判斷失誤,對於韓信這個名不見經傳的小將不夠重視。
敗給韓信也沒什麼好丟人的,再加上他敗給韓信也是有理由的,一來他雖然是雍王,但是其實手下的士兵既不多,也不精銳,當年跟著他打仗的那些都讓項羽坑殺了,這讓章邯在秦人的心中印象很差,幾乎沒有秦人喜歡他的,可想而知士兵作戰的士氣肯定很差,古代打仗最重的就是士氣,試想在這種情況下怎麼能夠贏過韓信。所以說章邯並不是沒有軍事才能,只能說先是被趙高坑了,不得不降了項羽,後來又被項羽坑了,最後落到了一個身死的下場,他還是很強的,只是面對的敵人太強了,項羽、韓信,哪個不是名傳千古的人物?碰上這樣的,章邯的失敗也就是註定的了。
章邯戰略決策失敗
章邯是秦末的名將,一生戰績頗多,少有敗績,而兩次失敗也都是敗在名人手下,第一次是敗給了項羽,當時項羽破釜沉舟,氣勢太盛,襲擊秦軍,章邯被打得不得不後退,之後又敗給了韓信,這次失敗可以說是章邯自己戰略決策上的失誤。
當時章邯已經是三秦之中的雍王了,可以說是位高權重,而且他身經百戰,經驗豐富,所以被項羽委以重任,讓其鎮守關中,不許劉邦出漢中,而劉邦也重用韓信為大將統帥全域,章邯不瞭解韓信,並不知道劉邦為什麼在這種時候突然換韓信為主帥,所以他其實也摸不到頭腦,而對於劉邦,章邯是有著一定的瞭解的,兩人雖然沒有直接交手,但是也早有耳聞,所以對於劉邦的舉動非常關注。
當時他的手下打聽到劉邦有進攻隴西的跡象,所以大量調兵前往當地防守,並且將主力駐紮在廢丘一帶,可以隨時支援陳倉等地,本來這個舉措也沒有什麼問題,但是關鍵是對手是韓信,他一手“明修棧道暗度陳倉”。放出假消息讓章邯將主力調往西處,而陳倉一帶的防守就弱了很多。所以當章邯得知漢軍從陳倉出來的時候已經是大局已定了,他被韓信擊潰,不得不退守廢丘,而這個時候其實劉邦拿他也沒有太好的辦法,但是因為項羽沒有及時的支援,所以在第二年的時候被韓信找到機會,一招水攻,淹了廢丘,章邯也自殺謝罪。可以說這一次失敗是章邯自己的判斷失誤,對於韓信這個名不見經傳的小將不夠重視。