小米充電寶80%竟都是假貨 真假到底如何區分？

面對假貨，消費者往往有種無力感，這是中國消費者的宿命，也是待解決的世界性難題。

“假貨氾濫”一詞在淘寶網中得以充分體現，雖然馬雲也在極力打擊假貨，但也無濟於事。

農村的小超市當然也是假貨聚集地，假牙膏、假洗髮水等日常生活用品也深入了家裡。小米最近也深受假貨困擾，最具代表性的小米充電寶就不幸中招，由此上演了一場維權戰。

山寨廠商侵犯小米商標權

我們都知道，小米充電寶的市場佔有率相當高，

占了市場80%的份額，不敢想像的是，這其中80%的竟都是假貨。我們在地攤上、便利店見到的小米充電寶基本都是假貨，從表面看與真貨無異，但性能級差，有的打開一看竟是幾節電池簡單組裝的，嚴重影響了小米的品牌形象和品質。

針對假貨來源，小米近日將北京一商貿中心訴至法院，要求被告停止侵犯原告注冊商標專用權並銷毀庫存侵權產品模具，賠償原告經濟損失5萬元。

由於小米充電寶的性價比高，不僅在中國普及率高，在國外也擁有相當可觀的銷售量，這使得越來越多的廠商唯利是圖，行走在販賣假貨的路上。

作為知名科技創新型企業，小米公司的業務範圍也在逐漸擴充，小到一支筆、一個檯燈，大到一台空氣淨化器、一台智慧除塵機器人，產品品質和外觀深受消費者喜愛。當然，其商標佈局也是比較全面的，近似商標以及還未拓展的業務領域都進行了商標保護，

山寨廠商製作、販賣標有小米商標的產品等於是羊入虎口。

侵犯商標專用權 賠償力度要加大

針對制假售假行為需承擔的法律問題雷軍有話說，他表示：“絕大多數的制假售假者，幾乎不承擔法律責任，違法成本極低，獲利極豐。對於涉假打擊，我國的法律規定，制假售假，案值在5萬元以內的，不予追究責任，案值在5萬以上的，頂多判7年，這是20多年前的法律和10多年前的司法解釋，

嚴重脫離了今天的實際情況。”

在我國，侵犯注冊商標專用權行政處罰和民事賠償力度都較小，這相當於給制假售假的廠商披了一層保護衣，可以毫無顧忌、肆無忌憚的進行侵權。這既不利於執法機關集中力量打擊性質惡劣的侵權行為，也給正品廠商的發展埋下隱患。所以，加大賠償力度，為消費者和創新者創造一個良好的消費環境是我國今後在打擊制假售假路上應考慮的實際問題。

如何分辨小米充電寶真假

小米採用饑餓行銷的方式創造了手機線上銷售神話，小米充電寶也無例外，月銷售量屢創新高，成就了一段69元傳奇。但是在2014年卻頻頻傳出小米充電寶爆炸和質檢不合格的新聞，後來小米官方調查後聲明這幾個事件中的產品都是非正規管道購買的假冒產品。

從外觀中我們很難找到爆炸的小米充電寶和正品小米充電寶的區別，對此，網友們集思廣益，總結出了假貨小米充電寶的套路。

LED燈大小的區別，假的小米移動電源Micro-USB內部是黑色，而真移動電源的是白色的；另外一個是假的移動電源USB口頂端是白色，而真的是米黃色。

在真假移動電源的外觀字體上，我們也會看到一些區別，其中假的小米移動電源標籤字體邊緣模糊，而真的小米移動電源標籤字體邊緣銳利。

在外觀生面的小米MI品牌標識中，假的小米移動電源MI字比真的大很多，另外字跡假的也比較模糊。

從外觀上雖然很難分辨真假，但一些細小差別還是值得注意的。提醒廣大消費者儘量在正規管道購買產品，不要給假貨廠商可乘之機。

對此，網友們集思廣益，總結出了假貨小米充電寶的套路。

LED燈大小的區別，假的小米移動電源Micro-USB內部是黑色，而真移動電源的是白色的；另外一個是假的移動電源USB口頂端是白色，而真的是米黃色。

在真假移動電源的外觀字體上，我們也會看到一些區別，其中假的小米移動電源標籤字體邊緣模糊，而真的小米移動電源標籤字體邊緣銳利。

在外觀生面的小米MI品牌標識中，假的小米移動電源MI字比真的大很多，另外字跡假的也比較模糊。

從外觀上雖然很難分辨真假，但一些細小差別還是值得注意的。提醒廣大消費者儘量在正規管道購買產品，不要給假貨廠商可乘之機。