華文網

華為接連遭受打擊!華為手機在英國被判禁售 需支付290萬英鎊賠償款

攜景財富網獲悉,華為手機在英國被判禁售,需支付290萬英鎊賠償款,

而這已經不是華為第一次出相關事件了,近期華為可謂是接連遭受打擊。華為究竟怎麼了?

6月7日,英格蘭-威爾士高等法院專利法庭做出判決:就華為的侵權行為頒佈“禁售令”;華為需支付290萬英鎊賠償款;關於全球專利許可方面,允許華為上訴,而關於混合全球基準方面,允許UPI公司上訴。

至此,這場始於 2014 年 3 月的專利糾紛,歷經 3 年之後終於有了結果。

據公開報導,

UPI 前身是移動軟體公司 Openwave 系統,2012 年 5 月它停止當時的產品和業務,轉型成了授權和專利保護公司。2013 年 1 月,該公司從愛立信收購了 2000 多項專利,其中包括753件有關於2G、3G 和 LTE 技術的美國專利。

2014 年 3 月,UPI 公司在英國將華為、谷歌、三星等訴至專利法院,訴稱三者侵犯了其持有的 6 件專利,其中 5 件涉及 2G、3G 和 4G 相關的標準必要專利。

2015 年 10月 至 2016 年 7 月期間,涉案 6 件專利被分成 5 組,分別進行了技術測驗和比對。

今年 4 月,

英格蘭和威爾士高等法院判定華為在其 4G 手機中使用了 UPI 公司的專利技術,必須向 UPI 支付授權費。如果華為沒有支付這筆費用,法院保留禁售華為手機的權利。

當時,華為方面還向媒體回應稱:“法院認定 UPI 的專利費要求是不合理的,我們對此表示歡迎。華為仍在對法院的判決和可能採取的下一步措施進行評估。華為並不認為這一裁定會對公司的全球業務運營產生負面影響。

在華為與UPI的專利官司之中,雙方多次在針對專立許可費率進行攻防。 對此,英格蘭和威爾士高等法院在2017年4月5日在判決中指出,UPI公司自2014年4月至2016年8月中提出的四次專利許可方案,還有華為在2015年3月至2016年10月間提出的三次專利許可方案,都不符合「公平、合理和非歧視的許可」原則。 而就法院的建議專利許可費率來看,在英國地區的專利許可費率高於華為的預期,但是比UPI當初提出的標準更低,

算是雖敗猶勝的結果。

由於這些專利屬於通信標準的基礎專利,法官認為,不管是UPI的要求,還是華為的還價,都沒有基於FRAND(公平、合理以及非歧視)原則。

在經過一番複雜的計算後,法院認為華為4G設備應向UPI支付0.051%的費用,4G手機支付0.052%,3G移動設備支付0.032%,3G基礎設施支付0.016%,2G設備與手機則採取類似費率。

雖然在專利許可費率標準方面,法院沒有支持UPI公司的方案,讓華為可以獲得實惠,

但在侵權認定及銷售禁令方面,華為也需付出相應的代價。

不過,TheTelegraph分析稱,由於華為已經表示願意支付法院規定的專利水,所以華為手機再英國不太被下架。

因此,華為如果不與UPI簽訂專利許可的合作協定,其手機禁令將持續有效。 且不會因為華為提出上訴而有影響。 如果華為在與UPI商談專利授權的協議中腳步慢了,對於他們的營收將造成更大損失。

而根據華為2016年年報顯示,歐洲中東非洲地區(EMEA)受益于智慧手機市場份額的提升,實現銷售收入人民幣1565億元,同比增長22.5%。其中,華為終端在歐洲市場實現跨越式突破,在東北歐和西歐的市場份額分別突破15%和10%,部分北歐市場份額保持領先。

值得一提的是,華為在與三星的系列專利大戰中,儘管在泉州中院贏得一審,致三星需賠8050萬元且22款手機遭禁售,但在另外一項事關深圳中院已受理專利案件的較量中,卻被三星通過無效宣告程式“廢掉”了一件重要專利。

轉載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規,請聯繫我方刪除。

歐洲中東非洲地區(EMEA)受益于智慧手機市場份額的提升,實現銷售收入人民幣1565億元,同比增長22.5%。其中,華為終端在歐洲市場實現跨越式突破,在東北歐和西歐的市場份額分別突破15%和10%,部分北歐市場份額保持領先。

值得一提的是,華為在與三星的系列專利大戰中,儘管在泉州中院贏得一審,致三星需賠8050萬元且22款手機遭禁售,但在另外一項事關深圳中院已受理專利案件的較量中,卻被三星通過無效宣告程式“廢掉”了一件重要專利。

轉載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規,請聯繫我方刪除。