美兩州即將起訴特朗普 稱其收受外國數百萬資金
據澎湃新聞援引《華盛頓郵報》報導稱，美國華盛頓特區和馬里蘭州兩地總檢察長準備在當地時間12日起訴總統特朗普，他們懷疑後者違反了憲法中的反腐敗條款，並在就任總統後“收受外國政府數百萬資金”。
特朗普進行了“史無前例的違憲行為”
一月，特朗普曾表示他正在將自己的資產轉到由兒子管理的信託機構中，以消除潛在的利益衝突。但他的兒子艾瑞克·特朗普（Eric Trump）表示，特朗普將繼續定期收到有關公司財務的最新資訊。
華盛頓特區總檢察長卡爾∙拉辛（Karl A. Racine）及馬里蘭州總檢察長布萊恩·弗洛西（Brian E. Frosh）稱，特朗普已經違背了很多關於分離自己公眾責任和私人商業利益的承諾。
拉辛及弗洛西在11日晚提供的一份已經簽名的訴訟檔宣稱，特朗普已經進行了“史無前例的違憲行為”。該訴訟稱，特朗普所繼續擁有的一個全球性的商業帝國已使總統“深深的陷入一個由國外及國內政府行動者組成的集團中”並且破壞了美國的政治體系的完整性。
“‘總統忠實履行其就職誓言’是憲法對於一個總統的忠誠最基本的要求…把他的私人財政與國內外的權力分開。從來沒有一位總統如此無視憲法的規定。”
這起訴訟將提交至馬里蘭聯邦地區法院。如果聯邦法官允許此事進行下去，拉辛和弗洛西表示，他們第一步將通過特朗普的個人納稅申報單以估量他與外國的商業往來。
“這種情況下，最核心的是關於馬里蘭人，哥倫比亞地區居民，以及所有美國人的擁有一個誠實的政府的權利。”弗洛西表示，要充分瞭解特朗普違反憲法的程度，“我們需要看到他的財務記錄，他的稅收，這些都是他拒絕去公佈的。”
拉辛說，他覺得起訴特朗普是責無旁貸的，
“我們現在要做的是檢查和平衡，這似乎是國會不願意去做的。”
華盛頓特區和馬里蘭州將在聯邦法官前提出的憲法問題是，特朗普的企業所有權的數額是否違背了憲法中關於國內外薪酬的條款。
在18世紀後期，為了防止國外影響美國大使，憲法的起草者禁止“任何擔任受薪或受信職位的人”接受“從任何國王、王子或外國的國家贈與的任何禮物、薪酬、職務或頭銜，
憲法起草者也通過禁止總統接受一個國家贈與的任何禮物或報酬，來阻止其個人支持一個國家超過另一個國家。除非，他付出一定的，由國會批准的補償。
特朗普上臺自家企業受益大
訴訟中提出，去年特朗普國際酒店在白宮附近開張，給該地區造成了負面影響。因為這家酒店改變了華盛頓已有的旅遊和娛樂業的版圖，外國政府更傾向於在特朗普酒店舉辦活動。
例如，科威特大使館起初預訂四季酒店舉辦活動，但後來改到了特朗普酒店。沙烏地阿拉伯通過中間人不止一次預訂了特朗普酒店。4月，格魯吉亞大使在酒店居住，在網上發帖表示稱讚。特朗普本人也在上任後多次出現在酒店，與賓客們打招呼。
訴訟還表示，特朗普從美國政府得到了好處。因為美國總務管理局允許特朗普繼續租用酒店所在的舊郵政大樓，儘管合同中規定當選官員不能繼續租用大樓。總務管理局原本要求特朗普在當選後完全脫離酒店。但特朗普提出增加總務管理局的預算後，該局宣佈特朗普完全遵循了租約。
訴訟還稱，特朗普正在迫使美國各州想方設法爭取自己的青睞，比如給他的企業提供各種有利政策。上周，特朗普的兒子們宣佈，將建造一系列新賓館，這些賓館主要位於特朗普去年贏得競選的“紅州”，房間價格將低於特朗普目前已有的酒店。因此，華盛頓特區和馬里蘭州不得不做出選擇，要麼繼續讓特朗普集團得到特殊優待，要麼拒絕區別對待但失去商業機會。
《華盛頓郵報》報導稱，華盛頓和馬里蘭州提出訴訟冒著很大的風險，因為這裡有大量聯邦雇員，如果特朗普削減預算作為報復，很有可能會造成巨大影響。
“這將是特朗普面臨的又一場風暴，不是下一點點小雪，而是一場麻煩重重的暴風雪。”奧巴馬時期的白宮倫理律師埃森（Norman Eisen）說。
外國政府更傾向於在特朗普酒店舉辦活動。
例如，科威特大使館起初預訂四季酒店舉辦活動，但後來改到了特朗普酒店。沙烏地阿拉伯通過中間人不止一次預訂了特朗普酒店。4月，格魯吉亞大使在酒店居住，在網上發帖表示稱讚。特朗普本人也在上任後多次出現在酒店，與賓客們打招呼。
訴訟還表示，特朗普從美國政府得到了好處。因為美國總務管理局允許特朗普繼續租用酒店所在的舊郵政大樓，儘管合同中規定當選官員不能繼續租用大樓。總務管理局原本要求特朗普在當選後完全脫離酒店。但特朗普提出增加總務管理局的預算後，該局宣佈特朗普完全遵循了租約。
訴訟還稱，特朗普正在迫使美國各州想方設法爭取自己的青睞，比如給他的企業提供各種有利政策。上周，特朗普的兒子們宣佈，將建造一系列新賓館，這些賓館主要位於特朗普去年贏得競選的“紅州”，房間價格將低於特朗普目前已有的酒店。因此，華盛頓特區和馬里蘭州不得不做出選擇，要麼繼續讓特朗普集團得到特殊優待，要麼拒絕區別對待但失去商業機會。
《華盛頓郵報》報導稱，華盛頓和馬里蘭州提出訴訟冒著很大的風險，因為這裡有大量聯邦雇員，如果特朗普削減預算作為報復，很有可能會造成巨大影響。
“這將是特朗普面臨的又一場風暴，不是下一點點小雪，而是一場麻煩重重的暴風雪。”奧巴馬時期的白宮倫理律師埃森（Norman Eisen）說。