魏延比諸葛亮會打仗,諸葛亮為什麼不讓魏延主持北伐
熟讀三國我們知道,魏延是蜀國的開國武將也是諸葛亮北伐期間能依仗的少數大將之一,然而根據《三國志 魏延傳》的原文記載:“(魏)延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,
陳壽在《三國志 諸葛亮傳》提到:“諸葛亮之為相國也,撫百姓..........可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!”陳壽肯定了諸葛亮在治理國家方面可以和春秋的名相管仲和漢朝的宰相蕭何相提並論,然而在軍事上諸葛亮連年北伐沒有取得什麼重大成果,
關於爭論諸葛亮和魏延軍事能力強弱的代表事件就是“子午穀奇謀”,諸葛亮首次北伐時,
首先魏延的確是個將才,但他不一定是個帥才,所謂帥才不僅要會指揮打仗,還要做到賞罰分明。
其次我認為魏延最大的缺陷就是他的性格孤傲,我們看三國時期蜀漢的重要軍事將領都有嚴重的性格的缺陷,比如關羽和張飛。我們說等到諸葛亮北伐的時候魏延可以說是蜀國少有的上將軍了,魏延自持他是開國功臣,加上劉備生前對他也十分看重所以就表現的很孤傲,在蜀國幾乎沒有人敢得罪他,甚至都讓著他,如果我們回看一下魏延就是關羽的複製版。如果讓魏延主持北伐那麼蜀漢的內部絕對是一盤散沙,那些平時看不慣魏延作風的人,很可能不會聽從魏延的指揮甚至臨陣倒戈的可能也不是沒有。
綜上所述,小編認為魏延雖然有著出色的軍事能力,但他不具備一個帥才的基本要求,再加上魏延一向性格孤傲得罪了很多人,如果他主持北伐一定會激起蜀漢內部很多人的不滿甚至反叛,儘管諸葛亮的軍事能力可能不如魏延但他能穩定大局。所以小編認為魏延主持蜀國北伐並不能取得比諸葛亮更好的效果,甚至會給蜀國帶來滅頂之災。
其次我認為魏延最大的缺陷就是他的性格孤傲,我們看三國時期蜀漢的重要軍事將領都有嚴重的性格的缺陷,比如關羽和張飛。我們說等到諸葛亮北伐的時候魏延可以說是蜀國少有的上將軍了,魏延自持他是開國功臣,加上劉備生前對他也十分看重所以就表現的很孤傲,在蜀國幾乎沒有人敢得罪他,甚至都讓著他,如果我們回看一下魏延就是關羽的複製版。如果讓魏延主持北伐那麼蜀漢的內部絕對是一盤散沙,那些平時看不慣魏延作風的人,很可能不會聽從魏延的指揮甚至臨陣倒戈的可能也不是沒有。
綜上所述,小編認為魏延雖然有著出色的軍事能力,但他不具備一個帥才的基本要求,再加上魏延一向性格孤傲得罪了很多人,如果他主持北伐一定會激起蜀漢內部很多人的不滿甚至反叛,儘管諸葛亮的軍事能力可能不如魏延但他能穩定大局。所以小編認為魏延主持蜀國北伐並不能取得比諸葛亮更好的效果,甚至會給蜀國帶來滅頂之災。