同一人卻非一人，《水滸傳》裡的武松和《金瓶梅》裡的武松有何不同
《金瓶梅》雖然脫胎於《水滸傳》，借《水滸傳》裡的“武松殺嫂”的故事鋪張開來，但兩者實際上交際的地方並不多，兩者是完全不同的兩本書。就算是兩本書中都有的人物，
（電視劇中的武松形象。在兩本書中，武松的形象大不同。）
筆者要給大家介紹的第一個人物即是武松。在《水滸傳》中，武松可以說是核心人物之一，施耐庵（《水滸傳》的作者一直就在爭議，
而到了《金瓶梅》中，武松就不是那麼的重要了，成為邊緣人物，甚至他的光芒也被“蘭陵笑笑生”給嚴重削弱了，作者似乎很是不待見他。
那麼，這兩個武松有什麼不同呢？
首先，《水滸傳》中的武松一開始是個頂天立地的英雄形象，
其次，《水滸傳》中的武松慷慨大方，他將打虎所得的一千貫悉數分給眾獵夫，而自己不取分文。這可不是一個小數目，對一般人來說是一個天文數字。宋時以一千個銅錢為一貫，
到了《金瓶梅》中，蘭陵笑笑生不動聲色的將一千貫改成了五十兩！這個差別就大了去了，足足相差了二十倍！只是區區五十兩，
再次，兩人復仇的手段和方法不同。
在《水滸傳》中，武松很是巧妙地得知哥哥的死因，在報官不理的情況下，以武力手段從王婆和潘金蓮口中得到口供，最終在獅子樓手刃西門慶。那一回寫得驚心動魄，武松的神勇、機智、熱血令人拍案叫絕，不虧為大英雄、大豪傑！
而到了《金瓶梅》中，
當然，武松最終也是報仇了，但卻是相隔數年之後的事情了。此時，作為因奸而起的謀死案，主犯兇手西門慶已壽終正寢了，而潘金蓮因為失去靠山，而被吳月娘逐出西門府，被王婆子領去，任由賣給別人。由於王婆出價太高，死活咬定一百兩不鬆口，錯過了許多次將潘金蓮賣掉的機遇。此時，武松回來了，拿出錢財從王婆子那裡將潘金蓮買走，並進行了虐殺，這種手段顯然顯得有些見不得人，非英雄行徑也。《金瓶梅》中王婆也隨潘金蓮一起被殺，不如《水滸傳》將王婆交官府嚴懲更為有理有節的。
（電視劇《水滸傳》中的武松殺嫂，《金瓶梅》不是這樣的。）
最後再來看看兩個武松對親人的態度。在《水滸傳》中，武松和武大郎兄弟情深，這在書中也著重渲染了這點，在這裡筆者就不再贅述了。
而到了《金瓶梅》中，武松卻是對自己親人的處境不聞不問。迎兒這個角色，也同樣在兩本書中都是有的。在《水滸傳》中，迎兒只是武大郎家的丫環，可到了《金瓶梅》中，她成了武大郎和前妻所生的親生女兒，武松的親侄女。
此時的武松沒有妻室，迎兒是他唯一的親人。按理說，武松應該多為這個侄女著想，起碼得想盡一切辦法將她嫁出去，免去後顧之憂。可武松又是怎樣做的呢？
那時有初更時分，倒扣迎兒在屋裡。迎兒道："叔叔，我害怕！"武松道："孩兒，我顧不得你了。"武松跳過王婆家來，還要殺他兒子王潮。不想王潮合當不該死，聽見他娘這邊叫，就知武松行兇，推前門不開，叫後門也不應，慌的走去街上叫保甲。那兩鄰明知武松兇惡，誰敢向前。武松跳過牆來，到王婆房內，只見點著燈，房內一人也沒有。一面打開王婆箱籠，就把他衣服撇了一地。那一百兩銀子止交與吳月娘二十兩，還剩了八十五兩，並些釵環首飾，武松都包裹了。提了樸刀，越後牆，趕五更挨出城門，投十字坡張青夫婦那裡躲住，做了頭佗，上梁山為盜去了。（第八十七回 王婆子貪財忘禍 武都頭殺嫂祭兄）
（電視劇《水滸傳》中的武松和潘金蓮。）
《金瓶梅》裡的武松將八十五兩銀子和一些金銀首飾全都拿走了，卻對自己的親侄女的處境漠不關心，甚至連一分錢也沒給迎兒留下，這顯然是有悖親情的，顯出了武松的自私自利和冷酷。
從以上幾個對比，可以看得出來，《水滸傳》裡的武松簡直就是天人一般，高大、威武，有種不食人間煙火的感覺；而在《金瓶梅》中的武松則顯得有些小家子氣、窩囊，而且自私。
之所以會有這樣的差距，主要是因為兩本書的主旨完全不同。《水滸傳》是寫好漢傳奇的，當然得竭力表現武松光輝的一面；而《金瓶梅》是寫市井生活的，其作者當然對所謂的英雄好漢漠不關心，對他們也是戴著有色眼鏡的，想盡一切辦法要去埋汰他們。很顯然，《金瓶梅》的武松更符合現實生活，對武松這個人物形象的改造，也顯示出了作者高超的寫作技巧。兩本書中雖然有若干人物是一樣的，但其形象卻是有著很大的差別的，這是我們在閱讀《金瓶梅》的過程中千萬要注意的。
此時，作為因奸而起的謀死案，主犯兇手西門慶已壽終正寢了，而潘金蓮因為失去靠山，而被吳月娘逐出西門府，被王婆子領去，任由賣給別人。由於王婆出價太高，死活咬定一百兩不鬆口，錯過了許多次將潘金蓮賣掉的機遇。此時，武松回來了，拿出錢財從王婆子那裡將潘金蓮買走，並進行了虐殺，這種手段顯然顯得有些見不得人，非英雄行徑也。《金瓶梅》中王婆也隨潘金蓮一起被殺，不如《水滸傳》將王婆交官府嚴懲更為有理有節的。（電視劇《水滸傳》中的武松殺嫂，《金瓶梅》不是這樣的。）
最後再來看看兩個武松對親人的態度。在《水滸傳》中，武松和武大郎兄弟情深，這在書中也著重渲染了這點，在這裡筆者就不再贅述了。
而到了《金瓶梅》中，武松卻是對自己親人的處境不聞不問。迎兒這個角色，也同樣在兩本書中都是有的。在《水滸傳》中，迎兒只是武大郎家的丫環，可到了《金瓶梅》中，她成了武大郎和前妻所生的親生女兒，武松的親侄女。
此時的武松沒有妻室，迎兒是他唯一的親人。按理說，武松應該多為這個侄女著想，起碼得想盡一切辦法將她嫁出去，免去後顧之憂。可武松又是怎樣做的呢？
那時有初更時分，倒扣迎兒在屋裡。迎兒道："叔叔，我害怕！"武松道："孩兒，我顧不得你了。"武松跳過王婆家來，還要殺他兒子王潮。不想王潮合當不該死，聽見他娘這邊叫，就知武松行兇，推前門不開，叫後門也不應，慌的走去街上叫保甲。那兩鄰明知武松兇惡，誰敢向前。武松跳過牆來，到王婆房內，只見點著燈，房內一人也沒有。一面打開王婆箱籠，就把他衣服撇了一地。那一百兩銀子止交與吳月娘二十兩，還剩了八十五兩，並些釵環首飾，武松都包裹了。提了樸刀，越後牆，趕五更挨出城門，投十字坡張青夫婦那裡躲住，做了頭佗，上梁山為盜去了。（第八十七回 王婆子貪財忘禍 武都頭殺嫂祭兄）
（電視劇《水滸傳》中的武松和潘金蓮。）
《金瓶梅》裡的武松將八十五兩銀子和一些金銀首飾全都拿走了，卻對自己的親侄女的處境漠不關心，甚至連一分錢也沒給迎兒留下，這顯然是有悖親情的，顯出了武松的自私自利和冷酷。
從以上幾個對比，可以看得出來，《水滸傳》裡的武松簡直就是天人一般，高大、威武，有種不食人間煙火的感覺；而在《金瓶梅》中的武松則顯得有些小家子氣、窩囊，而且自私。
之所以會有這樣的差距，主要是因為兩本書的主旨完全不同。《水滸傳》是寫好漢傳奇的，當然得竭力表現武松光輝的一面；而《金瓶梅》是寫市井生活的，其作者當然對所謂的英雄好漢漠不關心，對他們也是戴著有色眼鏡的，想盡一切辦法要去埋汰他們。很顯然，《金瓶梅》的武松更符合現實生活，對武松這個人物形象的改造，也顯示出了作者高超的寫作技巧。兩本書中雖然有若干人物是一樣的，但其形象卻是有著很大的差別的，這是我們在閱讀《金瓶梅》的過程中千萬要注意的。