不僅是華為，低調的巨頭海信也被夏普告上法庭，只因富士康的貪婪

近些年來，在科技行業瞄準中國公司的專利戰不時發生，發動這些專利戰爭的外國公司除了想獲取利益以外，更主要的目的是打壓中國的科技公司，不允許他們走向全球化，

不允許中國公司搶佔他們的地盤。面對這場專利戰爭，中國科技公司躲不掉，也不能躲，只能正面迎敵。

而在這些公司中，華為可能是被告的最多的公司，而且華為面臨的對手往往是全球最大的公司，比如三星和蘋果，這也導致了華為不僅科技實力雄厚，就連律師團隊也很強大。但是，被告的不只有華為公司，即使是低調發展，韜光養晦的白色家電巨頭海信也不能倖免於難，

在2016年被夏普幕後的富士康告上了法庭。

夏普在2015年被富士康收購之前，授予了海信集團在美國生產和銷售夏普品牌電視的五年許可證。但被富士康收購以後，試圖通過不正當競爭起訴海信以來奪回其對品牌的控制權。夏普指控海信“非法，不公平，欺詐行為”，要求法院進行干預，防止“夏普”商標失去價值。

而這一切與富士康的公司戰略有關，富士康正從頂級供應商向頂級品牌進化。

夏普指責海信通過下列方式損害夏普品牌：

不符合聯邦通信委員會（FCC）關於電磁干擾排放的規定

違反聯邦貿易委員會（FTC）關於圖片標籤大小的規定

關於4K解析度的虛假廣告

安全違規和不符合UL標準

但海信並沒有坐以待斃，立馬還擊夏普，

否認這些指控，並表示在夏普品牌下銷售的電視機均為高品質電視機。

富士康打算全面控制夏普品牌，新的CEO泰能武將其稱為逆轉策略的關鍵，他說：“我們想要自己發揚夏普的品牌價值，使其重新在全球發揚壯大。”。夏普宣稱海信是一個蔑視安全規則的中國公司，

其製造的劣質商品已經對其品牌造成損害，希望迅速重新獲得對夏普這個名稱的控制。但海信的CEO 聲明海信無意放棄對夏普的正當權利，並希望富士康和夏普遵循合約。

最後，希望中國的科技公司能夠掌握核心科技，避免受制於人，更希望未來中國公司能實現被告向原告的角色轉變。