俱樂部背負巨額虧損支援中國足球職業化，而足協卻以此為據收取引援調節費！真夠黑的！
2017年6月14日，就在“裡皮號”國足期望做“小三”博上位的春夢剛剛在麻六甲海峽破滅的第二天，中國足協發佈了關於《U23球員參加2018年中超、中甲聯賽相關規定》(徵求意見稿)和《2017年夏季註冊轉會期收取引援調節費用相關規定》(徵求意見稿)。
中國足協對管理足球沒興趣，倒是對權和利很有興趣
關於這個廣受病詬的U23新政，咱暫且擱下不討論——因為無論你說出大天來，中國足協都會站在“保護本土球員、保護本土年輕球員、保護中國足球的未來、保護中國足球根本利益”的道德制高點上立於不敗之地！聯賽品質下降？投資人利益受損？跟足協有半毛錢關係麼？
足協的領導們本身就和足球沒多大關係
早在二十多年前的甲A時代，我們就出臺了禁止引進外籍守門員的規定延續至今，說是要保護本土守門員的成長。
蔡振華：你虧損不關我事！引援就得給我交錢！
今天，黎叔就只想和大夥兒聊聊足協的這個《2017年夏季註冊轉會期收取引援調節費用相關規定》(徵求意見稿)：
一、俱樂部的盈利或虧損以俱樂部上交的2016年度財務審計報告資產負債表中注明的未分配利潤項為依據。根據俱樂部的財務收支情況，在2017年夏季註冊轉會期內(6月19日至7月14日)，執行收取引援調節費用的政策，俱樂部盈利或虧損的名單將在行業內進行公示。
二、引援調節費用的收取。經中國足協和協力廠商審計機構審查，根據國內、國際球員轉會協定，對於處於虧損狀態的俱樂部收取等額的引援調節費用。 俱樂部引入外籍球員資金支出不超過4500萬元人民幣/人次、引入國內球員資金支出不超過2000萬元人民幣/人次的俱樂部，繳納的引援調節費用將全額返還俱樂部用於青訓，並不得沖抵俱樂部青訓預算。
三、俱樂部通過租借等方式從國外關聯俱樂部引入球員的， 如果租借費用低於原俱樂部引入該球員時的轉會支出，則以該支出為基數收取調節費用。
對中國足球貢獻最大的的恒大俱樂部去年虧損八億多！
這第一條是定義俱樂部虧損的概念——以俱樂部上交的2016年度財務審計報告資產負債表中注明的未分配利潤項為依據。請問：在目前的市場機制和環境下，中超和中甲俱樂部有盈利的麼？估計幾乎全都是虧損！
我想，中超和中甲各俱樂部在向足協上交2016年度財務報表時肯定都是以虧損的數字（或多或少）來表達自己支持中國足球職業化發展的一片赤誠之心。誰能料到，這竟然成了中國足協額外收取“引援調節費”的鐵證——足協這招，真夠陰損的！
許家印：咱哥倆為中國足球虧了那麼多！足協還要收調節費！
第二條，就是明確規定要向虧損的俱樂部收取等額引援調節費。如果你買得便宜呢，那這錢還會返回給你；如果你買得貴了，那就對不起了，你這錢必須得交給足協——中國足球發展基金會？傻瓜！那只是為了聽起來公正些好聽些！分明就是足協直接管理的基金啊！
這條規定，無形中給了足協一個自己設計出來的權力——審查國內、國際球員轉會協議，就是審查人家到底花了多少錢！試問：中國足協的章程裡有這樣的職能和許可權嗎？4500萬和2000萬這兩條杠杠是根據什麼標準制定出來的？難道，中超就只配引進價格不能超過4500萬人民幣的外援？難道，本土球員最多只值2000萬？你中國足協能規定和代表中國足球職業化的市場價值嗎？
中國足協並沒有替國家管好足球
實際上，中國足協心知肚明：4500萬買不到一個好外援，2000萬也買不到一個稍好些的本土球員。只要你想引援，就得給我交錢，呵呵！
第三條，看上去是為了防止國內俱樂部和國外俱樂部聯手欺騙足協而制定的。然而，推敲起來卻根本站不住腳！什麼叫做“租借費用低於原俱樂部引入該球員時的轉會支出”？一般情況下，租借費當然比轉會費要低得多啊！要不我租他幹嘛？我直接買不就完了嗎？可足協偏偏要按該球員原先的轉會支出來計算調節費——比如說，曼聯從皇馬9000萬鎊買來莫拉塔卻發現他對英超水土不服，於是某中超俱樂部和曼聯達成協議以每年2000萬鎊的價格租借莫拉塔，就要因此向足協交9000萬鎊引援調節費！真TM夠黑的！
這些人裡面，有幾個是真正想把中國足球搞好的？
一句話，中國足協這個邪招不僅讓俱樂部的引援成本翻倍，而且自己手握審查大權還能有進賬！權和利，就是中國足協永遠不願放棄的東西！
按說，一個國家足協的責任和義務主要是管理和組織好各級聯賽、管理好裁判隊伍、管理好各級國家隊、普及和開展足球運動。但中國足協好像對管理足球並沒多大興趣，對俱樂部的經營和審查倒是手伸得老長，你還得繳納調節費！中國足協到底在管什麼？
對中國足球貢獻最大的的恒大俱樂部去年虧損八億多！
這第一條是定義俱樂部虧損的概念——以俱樂部上交的2016年度財務審計報告資產負債表中注明的未分配利潤項為依據。請問：在目前的市場機制和環境下，中超和中甲俱樂部有盈利的麼？估計幾乎全都是虧損！
我想，中超和中甲各俱樂部在向足協上交2016年度財務報表時肯定都是以虧損的數字（或多或少）來表達自己支持中國足球職業化發展的一片赤誠之心。誰能料到，這竟然成了中國足協額外收取“引援調節費”的鐵證——足協這招，真夠陰損的！
許家印：咱哥倆為中國足球虧了那麼多！足協還要收調節費！
第二條，就是明確規定要向虧損的俱樂部收取等額引援調節費。如果你買得便宜呢，那這錢還會返回給你；如果你買得貴了，那就對不起了，你這錢必須得交給足協——中國足球發展基金會？傻瓜！那只是為了聽起來公正些好聽些！分明就是足協直接管理的基金啊！
這條規定，無形中給了足協一個自己設計出來的權力——審查國內、國際球員轉會協議，就是審查人家到底花了多少錢！試問：中國足協的章程裡有這樣的職能和許可權嗎？4500萬和2000萬這兩條杠杠是根據什麼標準制定出來的？難道，中超就只配引進價格不能超過4500萬人民幣的外援？難道，本土球員最多只值2000萬？你中國足協能規定和代表中國足球職業化的市場價值嗎？
中國足協並沒有替國家管好足球
實際上，中國足協心知肚明：4500萬買不到一個好外援，2000萬也買不到一個稍好些的本土球員。只要你想引援，就得給我交錢，呵呵！
第三條，看上去是為了防止國內俱樂部和國外俱樂部聯手欺騙足協而制定的。然而，推敲起來卻根本站不住腳！什麼叫做“租借費用低於原俱樂部引入該球員時的轉會支出”？一般情況下，租借費當然比轉會費要低得多啊！要不我租他幹嘛？我直接買不就完了嗎？可足協偏偏要按該球員原先的轉會支出來計算調節費——比如說，曼聯從皇馬9000萬鎊買來莫拉塔卻發現他對英超水土不服，於是某中超俱樂部和曼聯達成協議以每年2000萬鎊的價格租借莫拉塔，就要因此向足協交9000萬鎊引援調節費！真TM夠黑的！
這些人裡面，有幾個是真正想把中國足球搞好的？
一句話，中國足協這個邪招不僅讓俱樂部的引援成本翻倍，而且自己手握審查大權還能有進賬！權和利，就是中國足協永遠不願放棄的東西！
按說，一個國家足協的責任和義務主要是管理和組織好各級聯賽、管理好裁判隊伍、管理好各級國家隊、普及和開展足球運動。但中國足協好像對管理足球並沒多大興趣，對俱樂部的經營和審查倒是手伸得老長，你還得繳納調節費！中國足協到底在管什麼？