“互相尊重”還是“打太極”，中美兩國還有長路要走

文/袁一銓

圖據網路

3月19日，美國國務卿蒂勒森首次訪華，

在與習近平總書記會面中，蒂勒森表示美方願本著不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的精神發展對華關係，不斷增進美中相互瞭解，加強美中協調合作，共同應對國際社會面臨的挑戰。

這是美國高級別官員第一次在公開場合評論中美關係時正式使用“相互尊重”一詞。在這種高級別的外交場合中，任何的表態都是雙方深思熟慮的決定，不是個人隨意發揮的結果。

此前中國提出“不衝突、不對抗，相互尊重，合作共贏”的中美新型大國關係，奧巴馬政府躲躲閃閃，並不完全接受。特別是“相互尊重”，並未認同，按美國人的邏輯，擔心中國套路深，難道要尊重中國成為世界新“霸主”？

中美作為兩個具有全球影響的大國，擁有著越來越廣泛的共同利益。即便當下中美關係存在些許“雜音”，但瑕不掩瑜，因為無論從政治上還是經濟上看，中美關係都只有合作共利一條路。

特朗普喊著“讓美國再次偉大”的口號，以舍我其誰的使命感，試圖再造美國和世界歷史。特朗普要創造歷史，首先得尊重歷史的前因後果，而決非推倒或否定歷史。尼克森訪華以來的45年裡，關鍵的時刻其實只有幾個：毛澤東和尼克森在北京的歷史性會晤，鄧小平和卡特做出中美建交的決斷等。中美兩國抓住了歷史性機遇，實現了共贏。不可否認，特朗普是位強勢總統，

至少現在如此。如果他想正面仿效尼克森，那麼就能為建立“前無來者但啟後人”的中美新型大國關係做出里程碑的貢獻。相反，如果特朗普總統企圖採用反向的“尼克森戰略”而逆轉中美關係，那麼他將要為此付出歷史性代價。

就當下時局來看，中美兩國手裡各握著對方手裡的“關鍵牌”，中國需獲得美國在“南海問題”、“臺灣問題”、“達賴問題”上的讓步，美國也需要得到中國在“朝鮮問題”、“反恐問題”上的支持。

中美兩國之間表面上是“相互尊重”，實則上是相互制約，相互謀利。兩國之間的角力就如太極推手中，雙方始終保持接觸，你進我退，你退我進，維持接觸點的壓力恒定不變，形成一股黏勁。在進退之間，可以將兩國間的小衝突、小摩擦，慢慢消化於無形之中。

特朗普曾是一位精明的商人，作為商人最基本的原則就是互利互惠，只出不進的人沒人願意跟他做生意，

當然特朗普也深諳此道。此次美國國務卿蒂勒森訪華，正是特朗普的投石問路，願意放下以往美國俯視全球的身段，尋求相互尊重、合作共贏。這既是因為中國近年來發展迅速，使美國不再輕視這頭東亞雄獅，同時這也是特朗普在生意中的慣用伎倆，通過放低姿態來從對方身上獲得更多好處，堅持利益至上的生意人思想。

中美兩國構建和諧相處、共同發展的新型關係雙方還有很長的路要走。兩國在日常交流中利益不可避免出現此消彼長，但如果雙方能夠放下成見，堅持合作共贏，所能帶來的益處，遠勝“消長”。

兩國在日常交流中利益不可避免出現此消彼長，但如果雙方能夠放下成見，堅持合作共贏，所能帶來的益處，遠勝“消長”。