全球FinTech2017一季度投資風向報告：峰值可能已過，VC投資將繼續下降
CB Insights發佈了一份全球FinTech17年第一季度報告，從資料上可以看出專業投資者對於FinTech這個曾經的香饃饃的謹慎態度。熱鬧是媒體的事，具體怎樣還得看資料說話。
FinTech火了好幾年，今年對金融科技的風投交易速度相比於2016年開始放緩，
浪退之後，經歷過足夠市場教育的投資人，開始冷靜下來慢慢甄別，大家也知道區塊鏈不是適合所有公司，比特幣也是高風險，至於理財產品更不是空手套白狼的遊戲，FinTech不是萬金油，最後還是要看盈利模式是否經得住時間和市場的考慮。
這個報告是什麼？
金融科技公司涵蓋的各種類型的公司，各種類型的商業模式和各種類型的技術模式。通常分為以下幾種形式；
貸款科技：在列的貸款公司主要包括P2P貸款平臺以及基於機器學習技術和演算法的信用風險評估的貸款平臺和保險公司。
支付/付費技術：支付/付費技術公司涉及了從解決方案到優化支付處理到支付卡開發商再到訂閱計費軟體工具。
個人財務/財富管理：幫助管理個人帳單、帳戶和信用，以及管理其個人資產和投資的技術公司。
匯款：匯款公司以P2P平臺作為主要的模式，説明個人進行跨國交易包括點對點平臺，以便跨國家的個人之間轉帳。
區塊鏈/比特幣：這種類型主要是以分散式帳本的關鍵軟體或技術為核心的公司，包括比特幣錢包，安全提供商和側鏈。
機構/資本市場科技：為銀行、對沖基金、共同基金或其他機構投資者等金融機構提供系統工具的公司，
股權眾籌：此平臺為公司產品和專案的實現用股權的形式向一批“個人”募集資金。
保險技術：創新承銷，索賠，分銷和經紀平臺，增強客戶體驗產品和SAAS（軟體即服務）的公司，説明保險公司處理傳統IT問題。
調查摘要
以VC為支援的FINTECH（金融科技）公司通過226筆交易資金募集了2.7億美元。
2017年第1季度：風投支持的金融科技公司的投資額如果按照現在的情況，2017年將會比2016年降低18%。 如果今年餘下的時間能保持17年第1季度的交易速度，全球金融科技交易量可能超過2016年達到歷史新高。
22 個金融科技獨角獸全球價值770億美元：17年第1季度，美國排名第二的金融科技獨角獸，SoFi，以45億美元的估值募集了5億美元。China Rapid Finance（信而富），價值1億美元，於17年1月最後一天提交上市。
17年第1季度FINTECH MEGA-ROUNDS 略有上升：17年第1季度，
2016年歐洲沒有一家風投支持的金融科技公司融資達到5千萬美元以上，而在2017年第1季度卻有兩家公司融資達到1億美元，分別是Atom和Funding Circle。
歐洲2017財年第一季度的投資情況：2017年前三個月，歐洲的Fintech投資爆發，目前投資金額已經超過26億美元。 如果仍然以目前的狀況發展，歐洲fintech交易活動將比2016年上半年的總和增長57％。
風投在歐洲早期金融科技方面的融資金額增長261%：歐洲早期階段Fintech風投公司在17年第一季度通過50筆交易募集了1.95億美元同比增長72%。早期Fintech風投“浪潮”主要由1000萬美元的融資引起，涉及的企業包括 solarisBank, ottonova , ShapeShift, 和Advanon。
2017年，根據目前狀況，美國Fintech投資趨勢看空，美元貶值：如果按照17年第一季度的投資水準繼續下去，Fintech風投融資額對比2016將會降低20%，美國Fintech交易活動量將會下降到2013的水準。
2017年第一季度全球風投支援的金融科技初創企業通過226筆交易融資27億美元.
2016年，風投對金融科技的投資開始減少。
目前來看，2017年風投對金融科技的投資與2016年相比會下降18%。
如果在接下來3個季度按照17年第一季度的交易速度。全球的金融科技公司的交易活動量反而可能會超過16年。
在連續3個季度下降後，在2017年1季度風投對全球的金融科技公司投資開始提升。
向全球風險投資支援的金融科技公司提供的資金上季度上漲了33％，但比去年同期下降了47％。
全球金融科技交易活動量在三個月內（與16年第四季度相比）上漲了12％，達到225個交易。
金融科技A輪融資交易份額匹配度是五個季度中最低。
全球金融科技A輪的交易份額從2011年第四季度的25％下降到17年第一季度的20％。
17年第一季度早期金融科技的投資交易和金額有所提升。
16年第四季度的金融科技融資達到了7個季度最低點。在17年第一季度A輪融資才稍微恢復—達到4.31億美元。
按季度統計，早期的金融科技投資交易上漲5%。
17年第一季度中早期金融科技交易規模下降。
16年第四季度融資額達到270萬美元之後，17年第一季度，風投支持的金融科技公司的中期早期交易規模下降，去年第一季度，中初期的交易規模是220萬美元。
17年第一季度，全球中後期交易量幾乎沒有什麼變動。
17年第一季度中後期交易規模達到2050萬美元，比16年第四季度略高。
歐洲的交易數量在17年第一季度飆升。
歐洲的風投支持的金融科技公司的交易活動在17年第一季度比上一季度上漲74％。
北美的交易量比去年同期下降33%，比16年第四季度下降12%。
17年第一季度歐洲的投資額為5個季度的最高。
即將到來的歐盟立法為金融科技的融資打開了大門。在17年第一季度歐洲的投資額上漲了222%。
亞洲的投資額在16年第四季度達到低谷後，在17年第一季度“觸底反彈”上漲了89%。
全球最有活力的投資者是500 Startups和NEA。
在過去五個季度， 500 Startups ，NEA和Index Ventures是全球金融科技公司最活躍的風險投資公司。 位於金融服務業的風險投資公司Ribbit Capital在此期間居第四位。
17年第一季度，機構風投在每3次交易中就參與了一次。
隨著越來越多的金融服務公司繼續發起風險投資，全球風投支持的金融科技的戰略投資交易，有三分之一發生在17年第一季度。去年同期則是22%。
歐洲結束了金融科技投資的“乾旱期”。
2016年歐洲沒有公司（針對風投支持的金融科技公司）獲得投資額在5000萬美元以上的融資。2017年第一季度歐洲有兩家風投支持的金融科技公司獲得1億美元的投資。
全球22個f金融科技“獨角獸”總價值770億美元
SoFi在17年第一季度以45億美元的估值獲得5億美元的融資.同時China Rapid Finance（信而富）在美國獲得1億美元的IPO。
中國擁有阿裡巴巴和JD.com的這樣的金融分支機搆，他們最後價值分別為60億美元和73億美元。
風險投資支持的保險科技新興公司交易在2017年第一季度下降。
風險投資支持的保險科技公司的融資在17年第一季度下降了25%，而交易活動下降了30%。
對風險投資支持的區塊鏈和比特幣公司的投資有所回升。
在16年第四季下降到7千7百萬美元之後，對風險支持的比特幣和區塊鏈新興公司的投資在17年第1季度回升到1億1千3百萬美元。2017年第一季度最大的一筆交易為BitFury 的3千萬美元C輪融資和Veem的2千4百萬美元B輪融資。
支付科技的融資降到5個季度以來的最低點。
當交易連續兩個季度上升時，風險投資支持的支付科技公司（線上和手機支付，銷售點（pos）系統）的美元投資在本季度下降了39%。
銀行持續對金融科技新興公司投資。
桑坦德，高盛和花旗或其風險投資機構在過去的5個季度裡對風險支持的金融科技公司的交易參與得最多。
保險公司繼續進入戰略科技投資。
2017年第一季度標誌著連續六個季度，（再）保險公司或其戰略風險機構投資超過20個的民營科技。
在核心市場之外，最大的交易集中在巴西和澳大利亞。
在過去5個季度裡，發生在除亞洲，歐洲和北美之外最大的10個交易中，有8個發生在澳大利亞或者巴西。
在2017年第一季度中，美國風險支持的金融科技新興公司的融資在90個交易中上升了11億美元
美國金融科技保持著交易的速度，美元投資在2017年第一季度有所下降。
如果以2017年第一季度這樣的投資速度，最終17年對風險支持的金融科技公司投資的總額會相比於2016年的總額有20%的下降。
美國金融科技交易活動目前的運行率低於2013年的水準。
美國金融科技交易連續3個季度保持在100個以下。
美國金融科技交易活動環比下降9%，與此同時融資下降8%。
美國金融科技A輪融資交易份額降到5季度以來的最低。
A輪融資交易份額下降到20%以下高於2016年所有風險支援的金融科技公司交易的四分之一。
種子輪融資交易份額在美國金融科技中相比2016年第四季度沒有顯著地下降或者上升。
美國早期融資階段金融科技交易，資金在2017年第一季度回升。
在2017年第一季度，美國風投支持的金融科技公司種子和A輪融資的融資環比上升了6%。
在連續三季度下降以後，在2017年第一季度的前三個月中，早期融資階段交易上升了9%。
美國金融科技早期融資階段交易規模相比2016年第四季度高點有所下降。
金融科技早期融資階段交易規模中位數2017年第一季度環比下降了20%在2016年第四季度達到400萬美元以後。
美國金融科技後期融資階段交易規模相比2016年第四季度略微下降。
金融科技後期融資階段交易規模中位數維持在2550萬美元，與2016年第四季度2650萬美元相比。
SOFI的巨額融資是美國金融科技2017年第一季度最大交易。
在2017年第一季度，美國風投支持的金融科技10大交易總額達7.5億美元，其中三分之二來自由銀湖領銜的SOFI5億美元的融資。
美國公司參與到金融科技保持恒定範圍。
在2017年第一季度，公司風險投資在其中的參與，接近美國風險支援的金融科技所有交易的四分之一。
恩頤投資NEA ，科斯拉風險投資KHOSLA 是美國金融科技最活躍的投資者。
恩頤投資NEA在過去5個季度中是美國金融科技投資中最活躍的風險投資者，科斯拉風險投資KHOSLA排第二，Genral Catalyst，合廣風投和貝恩資本風投並列第三。
加州金融科技融資金額上升，而交易數目下降。
在2017年第一季度，加州風投支持的金融科技公司融資因銀湖領銜對SOFI的5億美元融資環比上升了39%。
但是加州金融科技交易數目連續兩個季度下降，同比下降了28%。
紐約金融科技交易數目連續兩季度直線上升。
紐約風險支持的金融科技公司融資環比下降35%。
紐約金融科技交易活動相比2016年第四季度環比上升了26%，但是與去年同期相比下降了33%，其中包括了對Oscar和Betterment的大筆融資。
在2017年第一季度中，歐洲風險支持的金融科技新興公司的融資在73個交易中上升了6億67百萬美元
歐洲金融科技投資處於創紀錄的一年。
歐洲在2017年的前三個月出現了金融科技投資的爆發，目前總額已經超過26億美元。
歐洲金融科技交易活動如以現在的速度持續增長最終將會是2016年總數的1.57倍。
2017年第一季度的歐洲金融科技交易融資超越之前的幾個季度。
在2017年第一季度，歐洲風投支持的金融科技公司在73個交易中籌集6億6千7百萬美元投資
歐洲金融科技投資同比增長121%，交易上升38%。
歐洲金融科技交易早期階段融資占比連續三個季度超過總額的2/3。
在2017年第一季度，種子階段交易份額連續三個繼續占比45%以上。
在2016年第四季度上漲到14%以後，在所有歐洲金融科技交易中B輪融資交易份額降到只有5%。
風投機構對歐洲金融科技初創公司投資增長261%。
2017年一季度，全球風投機構對歐洲金融科技初創公司的投資金額已達1.95億美元，投資總數為50筆，季度增長約72%。
該數字的大幅增長是因為solarisBank, ottonova, Advanon以及Shapeshfit等獲得了千萬級的大額融資。
在連續兩個季度下跌後，歐洲早期階段的平均融資額終於上升。
在2016年第二季度早期融資額平均達340萬美元後，開始了連續兩季度的下跌， 但在2017年第一季度重新開始上漲，達到250萬美元。
2017年第一季度，歐洲金融科技公司的平均融資額上升到460萬美元。
一個季度內，歐洲金融科技公司平均融資額上漲了53%，這主要得益於10筆2000萬美元的大額融資。
歐洲首次出現上億規模的金融科技融資交易。
2017年第一季度，歐洲前十大金融科技公司融資額度合集超過4.05億美元。
過去五個季度，機構風投對歐洲科技金融企業的投資額攀升到了37%。
在16年第一季度，戰略投資者在歐洲金融科技公司獲得的風險投資中占比僅為17%。
今年同一季度，這一數額達到了37%。
INDEX VENTURES和SPEEDINVEST是最活躍的歐洲金融科技投資者。
在過去的五個季度中，Index Ventures投資(追加)了包括 Bonify, Raisin, 和Silverfin在內的多家歐洲金融科技公司。
英國金融科技公司的投資規模上升至上億美元。
2017年第一季度，風投對金融科技公司的投資額達到了3.28億美元，其中超過2億美元來自於對Atom Bank和Funding Circle的融資。
按季度看，英國金融科技融資增長速度為57%。
德國金融科技融資數量達到五個季度頂點。
2017年第一季度，德國的風投融資數量環比上升了143%，融資額環比上升431%，主要得益對Raisin和SolarisBank等的投資。
2017年第一季度，亞洲的金融科技初創公司獲得了8.26億美元超過42筆投資交易
2017年，亞洲金融科技公司融資放緩。
基於最近的運作速度估算，2017年亞洲金融科技公司獲得的融資交易將少於2016年。
亞洲金融科技公司融資三季度後首次上升。
2017年第一季度風投融資翻倍達8.26億美元
按季度看融資規模緩慢上升，但同比去年下降了14%。
亞洲金融科技B輪融資交易份額達到五季度最高水準。
金融科技A輪融資交易份額降到5季度以來的最低，而B輪從上季度的16%上升到17年一季度的31%。
2017年第一季度，亞洲金融科技公司獲得的早期融資環比持平。
2017年第一季度，亞洲金融科技公司獲得的早期融資約為620萬美元，合計18筆融資交易，略少於上一季度。
亞洲金融科技公司早期融資降到5個季度最低水準。
按季度看17年第一季度，亞洲金融科技公司早期融資的中位數下降了57%，這是連續三季度上升後的首次下降。
亞洲前十大融資交易多數來自中國。
2017年第一季度，亞洲融資額前十的金融科技公司有7家來自中國。韓國支付業務領域的初創公司Viva Republica和印尼的P2P借貸平臺Amartha 獲得了超過3000萬美元的融資。
機構投資者參與了半數融資。
機構投資者對亞洲金融科技企業風險投資的占比從16年第四季度的42%上升到了17年第一季度的50%。
戰略投資的比重遠遠超過去年同期的31%。
500 STARTUPS是最活躍的亞洲金融科技投資者。
早過去的五個季度， 500 STARTUPS 投資了包括BeeWise, First Circle, 和 Credit Engine在內的多家金融科技初創公司。
2017年第一季度，6.61億美元風險投資流向了中國的金融科技公司。
對中國金融科技公司的投資量較上一季度翻了一倍，金額增長了149%。
印度金融科技公司融資降至五個季度最低點。
今年4月，軟銀集團曾考慮向Paytm的母公司One97 Communications投資10億美元。
方法論
CB Insights鼓勵您對採用的方法和定義進行審核，以更好地理解報告中的數位。如果您對所使用的定義或方法論有任何疑問，我們鼓勵您聯繫CB Insights。此外，如果你覺得貴公司未被涵蓋進報告，請發送電子郵件到info@cbinsights.com，我們將共同努力確保貴公司的投資資訊獲得即時披露。
本報告中有的:
―新興金融科技公司的股權融資。投資必須被注入風投支持的公司，即從風險投資公司，機構風投或超級天使投資人處收到過投資的公司。
―私募股權的出資。在幾輪融資中獲得任意上市公司任意形式的出資(包括粉單)被我們剔除了，即使他們獲得了風險投資公司的出資。注：出於分析目的，京東的子公司‘京東金融’獲得的10億美元融資中來自來自中國紅杉資本（ Sequoia Capital China ）的部分出資被包含在了2016年第一季度的資料中。
―我們只看單次融資數額。如果有公司在B輪獲得200萬美元融資後又獲得了500萬美元才關閉融資視窗，我們只記錄第二次的融資數額（500萬美元）記錄報告。
―融資輪數只能反映已完成的融資，無法反映預期。如果某公司預期融資1500萬美元，而在視窗關閉後最終只獲得了500萬美元，我們記錄的數位只反映融資視窗關閉時的最終結果。
―我們驗證的融資出資包括（1）各類聯邦和州級檔；（2）來自公司和投資者的直接證實；（3）新聞稿。
―先前由CBI發佈的風投報告記錄了純粹由風投出資的融資輪，本次報告中，只要有風投公司參與的融資輪就會被記錄。
本次報告中沒有的:
—無應急出資。如果某公司為了實現某目標收到2000萬美元出資，而最初融資僅800萬美元，我們的資料中只記錄融資視窗開放時的800萬美元。
—無商業發展/研發安排，無論這些數字現在過去獲將來是否會體現在股權上。如果某公司與一家大型集團簽訂了3億美元的研發合作，這不是股本融資，也不是來自風投機構。因此，不會被記錄報告中。
—無收購，合併和資本重組。這三種交易是私募股權常用手段，並被CB Insights追蹤。然而由於不符合這份報告的初衷，他們被排除了。
—無定向增發，這類投資被稱為PIPEs (Private Investment in Public Equities)，即使是由風投公司出資的也會被排除在報告之外。
—沒有任何形式的債務/貸款(可轉換票據除外)。風險債務或向新興的初創公司發行的任何形式的債務/貸款，即使包括作為股權融資的附加部分也不算。如果一個公司收到300萬美元出資，其中200萬美元來自風投，另外100萬美元是債務，只有200萬美元被包含在統計資料中。
—無政府出資。聯邦政府、州政府機構或公私合營企業對新興初創公司的資助、貸款或股權融資都不包括在內。
風投在歐洲早期金融科技方面的融資金額增長261%：歐洲早期階段Fintech風投公司在17年第一季度通過50筆交易募集了1.95億美元同比增長72%。早期Fintech風投“浪潮”主要由1000萬美元的融資引起，涉及的企業包括 solarisBank, ottonova , ShapeShift, 和Advanon。
2017年，根據目前狀況，美國Fintech投資趨勢看空，美元貶值：如果按照17年第一季度的投資水準繼續下去，Fintech風投融資額對比2016將會降低20%，美國Fintech交易活動量將會下降到2013的水準。
2017年第一季度全球風投支援的金融科技初創企業通過226筆交易融資27億美元.
2016年，風投對金融科技的投資開始減少。
目前來看，2017年風投對金融科技的投資與2016年相比會下降18%。
如果在接下來3個季度按照17年第一季度的交易速度。全球的金融科技公司的交易活動量反而可能會超過16年。
在連續3個季度下降後，在2017年1季度風投對全球的金融科技公司投資開始提升。
向全球風險投資支援的金融科技公司提供的資金上季度上漲了33％，但比去年同期下降了47％。
全球金融科技交易活動量在三個月內（與16年第四季度相比）上漲了12％，達到225個交易。
金融科技A輪融資交易份額匹配度是五個季度中最低。
全球金融科技A輪的交易份額從2011年第四季度的25％下降到17年第一季度的20％。
17年第一季度早期金融科技的投資交易和金額有所提升。
16年第四季度的金融科技融資達到了7個季度最低點。在17年第一季度A輪融資才稍微恢復—達到4.31億美元。
按季度統計，早期的金融科技投資交易上漲5%。
17年第一季度中早期金融科技交易規模下降。
16年第四季度融資額達到270萬美元之後，17年第一季度，風投支持的金融科技公司的中期早期交易規模下降，去年第一季度，中初期的交易規模是220萬美元。
17年第一季度，全球中後期交易量幾乎沒有什麼變動。
17年第一季度中後期交易規模達到2050萬美元，比16年第四季度略高。
歐洲的交易數量在17年第一季度飆升。
歐洲的風投支持的金融科技公司的交易活動在17年第一季度比上一季度上漲74％。
北美的交易量比去年同期下降33%，比16年第四季度下降12%。
17年第一季度歐洲的投資額為5個季度的最高。
即將到來的歐盟立法為金融科技的融資打開了大門。在17年第一季度歐洲的投資額上漲了222%。
亞洲的投資額在16年第四季度達到低谷後，在17年第一季度“觸底反彈”上漲了89%。
全球最有活力的投資者是500 Startups和NEA。
在過去五個季度， 500 Startups ，NEA和Index Ventures是全球金融科技公司最活躍的風險投資公司。 位於金融服務業的風險投資公司Ribbit Capital在此期間居第四位。
17年第一季度，機構風投在每3次交易中就參與了一次。
隨著越來越多的金融服務公司繼續發起風險投資，全球風投支持的金融科技的戰略投資交易，有三分之一發生在17年第一季度。去年同期則是22%。
歐洲結束了金融科技投資的“乾旱期”。
2016年歐洲沒有公司（針對風投支持的金融科技公司）獲得投資額在5000萬美元以上的融資。2017年第一季度歐洲有兩家風投支持的金融科技公司獲得1億美元的投資。
全球22個f金融科技“獨角獸”總價值770億美元
SoFi在17年第一季度以45億美元的估值獲得5億美元的融資.同時China Rapid Finance（信而富）在美國獲得1億美元的IPO。
中國擁有阿裡巴巴和JD.com的這樣的金融分支機搆，他們最後價值分別為60億美元和73億美元。
風險投資支持的保險科技新興公司交易在2017年第一季度下降。
風險投資支持的保險科技公司的融資在17年第一季度下降了25%，而交易活動下降了30%。
對風險投資支持的區塊鏈和比特幣公司的投資有所回升。
在16年第四季下降到7千7百萬美元之後，對風險支持的比特幣和區塊鏈新興公司的投資在17年第1季度回升到1億1千3百萬美元。2017年第一季度最大的一筆交易為BitFury 的3千萬美元C輪融資和Veem的2千4百萬美元B輪融資。
支付科技的融資降到5個季度以來的最低點。
當交易連續兩個季度上升時，風險投資支持的支付科技公司（線上和手機支付，銷售點（pos）系統）的美元投資在本季度下降了39%。
銀行持續對金融科技新興公司投資。
桑坦德，高盛和花旗或其風險投資機構在過去的5個季度裡對風險支持的金融科技公司的交易參與得最多。
保險公司繼續進入戰略科技投資。
2017年第一季度標誌著連續六個季度，（再）保險公司或其戰略風險機構投資超過20個的民營科技。
在核心市場之外，最大的交易集中在巴西和澳大利亞。
在過去5個季度裡，發生在除亞洲，歐洲和北美之外最大的10個交易中，有8個發生在澳大利亞或者巴西。
在2017年第一季度中，美國風險支持的金融科技新興公司的融資在90個交易中上升了11億美元
美國金融科技保持著交易的速度，美元投資在2017年第一季度有所下降。
如果以2017年第一季度這樣的投資速度，最終17年對風險支持的金融科技公司投資的總額會相比於2016年的總額有20%的下降。
美國金融科技交易活動目前的運行率低於2013年的水準。
美國金融科技交易連續3個季度保持在100個以下。
美國金融科技交易活動環比下降9%，與此同時融資下降8%。
美國金融科技A輪融資交易份額降到5季度以來的最低。
A輪融資交易份額下降到20%以下高於2016年所有風險支援的金融科技公司交易的四分之一。
種子輪融資交易份額在美國金融科技中相比2016年第四季度沒有顯著地下降或者上升。
美國早期融資階段金融科技交易，資金在2017年第一季度回升。
在2017年第一季度，美國風投支持的金融科技公司種子和A輪融資的融資環比上升了6%。
在連續三季度下降以後，在2017年第一季度的前三個月中，早期融資階段交易上升了9%。
美國金融科技早期融資階段交易規模相比2016年第四季度高點有所下降。
金融科技早期融資階段交易規模中位數2017年第一季度環比下降了20%在2016年第四季度達到400萬美元以後。
美國金融科技後期融資階段交易規模相比2016年第四季度略微下降。
金融科技後期融資階段交易規模中位數維持在2550萬美元，與2016年第四季度2650萬美元相比。
SOFI的巨額融資是美國金融科技2017年第一季度最大交易。
在2017年第一季度，美國風投支持的金融科技10大交易總額達7.5億美元，其中三分之二來自由銀湖領銜的SOFI5億美元的融資。
美國公司參與到金融科技保持恒定範圍。
在2017年第一季度，公司風險投資在其中的參與，接近美國風險支援的金融科技所有交易的四分之一。
恩頤投資NEA ，科斯拉風險投資KHOSLA 是美國金融科技最活躍的投資者。
恩頤投資NEA在過去5個季度中是美國金融科技投資中最活躍的風險投資者，科斯拉風險投資KHOSLA排第二，Genral Catalyst，合廣風投和貝恩資本風投並列第三。
加州金融科技融資金額上升，而交易數目下降。
在2017年第一季度，加州風投支持的金融科技公司融資因銀湖領銜對SOFI的5億美元融資環比上升了39%。
但是加州金融科技交易數目連續兩個季度下降，同比下降了28%。
紐約金融科技交易數目連續兩季度直線上升。
紐約風險支持的金融科技公司融資環比下降35%。
紐約金融科技交易活動相比2016年第四季度環比上升了26%，但是與去年同期相比下降了33%，其中包括了對Oscar和Betterment的大筆融資。
在2017年第一季度中，歐洲風險支持的金融科技新興公司的融資在73個交易中上升了6億67百萬美元
歐洲金融科技投資處於創紀錄的一年。
歐洲在2017年的前三個月出現了金融科技投資的爆發，目前總額已經超過26億美元。
歐洲金融科技交易活動如以現在的速度持續增長最終將會是2016年總數的1.57倍。
2017年第一季度的歐洲金融科技交易融資超越之前的幾個季度。
在2017年第一季度，歐洲風投支持的金融科技公司在73個交易中籌集6億6千7百萬美元投資
歐洲金融科技投資同比增長121%，交易上升38%。
歐洲金融科技交易早期階段融資占比連續三個季度超過總額的2/3。
在2017年第一季度，種子階段交易份額連續三個繼續占比45%以上。
在2016年第四季度上漲到14%以後，在所有歐洲金融科技交易中B輪融資交易份額降到只有5%。
風投機構對歐洲金融科技初創公司投資增長261%。
2017年一季度，全球風投機構對歐洲金融科技初創公司的投資金額已達1.95億美元，投資總數為50筆，季度增長約72%。
該數字的大幅增長是因為solarisBank, ottonova, Advanon以及Shapeshfit等獲得了千萬級的大額融資。
在連續兩個季度下跌後，歐洲早期階段的平均融資額終於上升。
在2016年第二季度早期融資額平均達340萬美元後，開始了連續兩季度的下跌， 但在2017年第一季度重新開始上漲，達到250萬美元。
2017年第一季度，歐洲金融科技公司的平均融資額上升到460萬美元。
一個季度內，歐洲金融科技公司平均融資額上漲了53%，這主要得益於10筆2000萬美元的大額融資。
歐洲首次出現上億規模的金融科技融資交易。
2017年第一季度，歐洲前十大金融科技公司融資額度合集超過4.05億美元。
過去五個季度，機構風投對歐洲科技金融企業的投資額攀升到了37%。
在16年第一季度，戰略投資者在歐洲金融科技公司獲得的風險投資中占比僅為17%。
今年同一季度，這一數額達到了37%。
INDEX VENTURES和SPEEDINVEST是最活躍的歐洲金融科技投資者。
在過去的五個季度中，Index Ventures投資(追加)了包括 Bonify, Raisin, 和Silverfin在內的多家歐洲金融科技公司。
英國金融科技公司的投資規模上升至上億美元。
2017年第一季度，風投對金融科技公司的投資額達到了3.28億美元，其中超過2億美元來自於對Atom Bank和Funding Circle的融資。
按季度看，英國金融科技融資增長速度為57%。
德國金融科技融資數量達到五個季度頂點。
2017年第一季度，德國的風投融資數量環比上升了143%，融資額環比上升431%，主要得益對Raisin和SolarisBank等的投資。
2017年第一季度，亞洲的金融科技初創公司獲得了8.26億美元超過42筆投資交易
2017年，亞洲金融科技公司融資放緩。
基於最近的運作速度估算，2017年亞洲金融科技公司獲得的融資交易將少於2016年。
亞洲金融科技公司融資三季度後首次上升。
2017年第一季度風投融資翻倍達8.26億美元
按季度看融資規模緩慢上升，但同比去年下降了14%。
亞洲金融科技B輪融資交易份額達到五季度最高水準。
金融科技A輪融資交易份額降到5季度以來的最低，而B輪從上季度的16%上升到17年一季度的31%。
2017年第一季度，亞洲金融科技公司獲得的早期融資環比持平。
2017年第一季度，亞洲金融科技公司獲得的早期融資約為620萬美元，合計18筆融資交易，略少於上一季度。
亞洲金融科技公司早期融資降到5個季度最低水準。
按季度看17年第一季度，亞洲金融科技公司早期融資的中位數下降了57%，這是連續三季度上升後的首次下降。
亞洲前十大融資交易多數來自中國。
2017年第一季度，亞洲融資額前十的金融科技公司有7家來自中國。韓國支付業務領域的初創公司Viva Republica和印尼的P2P借貸平臺Amartha 獲得了超過3000萬美元的融資。
機構投資者參與了半數融資。
機構投資者對亞洲金融科技企業風險投資的占比從16年第四季度的42%上升到了17年第一季度的50%。
戰略投資的比重遠遠超過去年同期的31%。
500 STARTUPS是最活躍的亞洲金融科技投資者。
早過去的五個季度， 500 STARTUPS 投資了包括BeeWise, First Circle, 和 Credit Engine在內的多家金融科技初創公司。
2017年第一季度，6.61億美元風險投資流向了中國的金融科技公司。
對中國金融科技公司的投資量較上一季度翻了一倍，金額增長了149%。
印度金融科技公司融資降至五個季度最低點。
今年4月，軟銀集團曾考慮向Paytm的母公司One97 Communications投資10億美元。
方法論
CB Insights鼓勵您對採用的方法和定義進行審核，以更好地理解報告中的數位。如果您對所使用的定義或方法論有任何疑問，我們鼓勵您聯繫CB Insights。此外，如果你覺得貴公司未被涵蓋進報告，請發送電子郵件到info@cbinsights.com，我們將共同努力確保貴公司的投資資訊獲得即時披露。
本報告中有的:
―新興金融科技公司的股權融資。投資必須被注入風投支持的公司，即從風險投資公司，機構風投或超級天使投資人處收到過投資的公司。
―私募股權的出資。在幾輪融資中獲得任意上市公司任意形式的出資(包括粉單)被我們剔除了，即使他們獲得了風險投資公司的出資。注：出於分析目的，京東的子公司‘京東金融’獲得的10億美元融資中來自來自中國紅杉資本（ Sequoia Capital China ）的部分出資被包含在了2016年第一季度的資料中。
―我們只看單次融資數額。如果有公司在B輪獲得200萬美元融資後又獲得了500萬美元才關閉融資視窗，我們只記錄第二次的融資數額（500萬美元）記錄報告。
―融資輪數只能反映已完成的融資，無法反映預期。如果某公司預期融資1500萬美元，而在視窗關閉後最終只獲得了500萬美元，我們記錄的數位只反映融資視窗關閉時的最終結果。
―我們驗證的融資出資包括（1）各類聯邦和州級檔；（2）來自公司和投資者的直接證實；（3）新聞稿。
―先前由CBI發佈的風投報告記錄了純粹由風投出資的融資輪，本次報告中，只要有風投公司參與的融資輪就會被記錄。
本次報告中沒有的:
—無應急出資。如果某公司為了實現某目標收到2000萬美元出資，而最初融資僅800萬美元，我們的資料中只記錄融資視窗開放時的800萬美元。
—無商業發展/研發安排，無論這些數字現在過去獲將來是否會體現在股權上。如果某公司與一家大型集團簽訂了3億美元的研發合作，這不是股本融資，也不是來自風投機構。因此，不會被記錄報告中。
—無收購，合併和資本重組。這三種交易是私募股權常用手段，並被CB Insights追蹤。然而由於不符合這份報告的初衷，他們被排除了。
—無定向增發，這類投資被稱為PIPEs (Private Investment in Public Equities)，即使是由風投公司出資的也會被排除在報告之外。
—沒有任何形式的債務/貸款(可轉換票據除外)。風險債務或向新興的初創公司發行的任何形式的債務/貸款，即使包括作為股權融資的附加部分也不算。如果一個公司收到300萬美元出資，其中200萬美元來自風投，另外100萬美元是債務，只有200萬美元被包含在統計資料中。
—無政府出資。聯邦政府、州政府機構或公私合營企業對新興初創公司的資助、貸款或股權融資都不包括在內。