中國人真的“勤勞”嗎？值得國人思考！
勤勞，一直是中華民族的傳統美德。
150多年前，美國傳教士亞瑟·亨·史密斯在《中國人的性格》一書中就提到過對中國人勤勞的印象：對一個中國人來說……他可以像一台自動機整天地寫個不停。
2015年10月，英國《衛報》發了篇文章，叫《中國人工作有多努力？》。在文章中，英國衛生大臣傑瑞米·亨特表示，受到其中國妻子啟發，
相關資料顯示，中國勞動者年均工作2000至2200小時。相比之下，英國人年平均工作1677小時。中國是世界上人均工作時長最長的國家之一，相當於英德法等國家上世紀50年代的水準。而這，還是中國人工作時間持續下降30年後的數字。
在勤勞的中國人裡，最辛苦的是農民工。《華爾街日報》援引官方數據稱，2013年中國農民工日均工作8.8小時，近85%每週工作44小時以上。
常言道，勤勞致富。這麼勤勞工作的我們，該有錢了吧？
但是，根據2016年世界銀行公佈的人均國民收入來看，中國人均收入8280美元，在214個國家和地區中，中國排名第73位。
再看看每月到手的工資條和癟癟的錢包，我們不禁會有疑問：為什麼中國人這麼勤勞，
對於大部分中國人來說，“富裕”仍然是一個非常遙遠的夢想，因為創業的門檻越來越高，買房的成本越來越貴。
1
勤勞≠勤快
勤勞不是一個詞，而是兩個詞，勤快和辛勞。中國人辛勞有餘，勤快不足。辛勞是被動的，勤快是主動的，
2
勤勞≠效率
大家不是勤勞，而是被逼著勤勞。許多企業評價勞動者是以愛崗敬業為標準的，
推動長期經濟發展的要素主要有勞動、資本和技術進步。勞動這一項是足夠強大了，資本和技術進步這兩項的支柱作用卻沒有得到有效和充分的發揮。所以我們需要揚棄以勤勞為導向的發展思維，改變“褒獎苦勞、忽視功勞”的評價體系。
3
更重要的是制度缺陷
不管你是普通員工還是管理層，一定經歷過審批的麻煩。寫材料、修改材料、補充材料……審批手續的繁瑣幾乎跟申遺差不多。2013年，《人民日報》公佈了一項抽樣調查，中國企業平均每個項目涉及的審批部門5.67個，審批程式平均9.4道，審批時間最長項目平均為171.35天，最長一個項目批了1500天。這麼多時間，這麼多道手續，不就增加了許多時間成本和人力成本嗎？而為了彌補制度缺陷帶來的額外成本，我們不得不花更多的時間。
苦力和眾多的廉價勞動力可以在經濟增長初期彌補制度資本的不足，這是中國經濟得以增長的重要原因。但它不是推動長期經濟發展的唯一秘鑰。為什麼勤勞的中國人創造的人均財富遠不及懶散的法國人？這實際上是一個發展經濟學的問題。
耶魯大學的陳志武教授專門以此為題寫了本書，在解釋中國人為什麼勤勞卻不富有時，他把原因歸結為中國的制度機制不利於市場交易，人們的相當一部分勤勞對沖了制度成本。
為了彌補這些制度成本、規避交易風險，人們不得不格外勤奮、一天多工作幾小時、少拿些收入。這就是為什麼我們一周都不分白天黑夜地在工作，晚上還加班到半夜，這是我們為制度成本必須付出的代價。按照這種說法，我們中國人比世界其他民族都更勤奮，但我們卻還是那麼窮，道理也在這裡。
勞動這一項是足夠強大了，資本和技術進步這兩項的支柱作用卻沒有得到有效和充分的發揮。所以我們需要揚棄以勤勞為導向的發展思維，改變“褒獎苦勞、忽視功勞”的評價體系。3
更重要的是制度缺陷
不管你是普通員工還是管理層，一定經歷過審批的麻煩。寫材料、修改材料、補充材料……審批手續的繁瑣幾乎跟申遺差不多。2013年，《人民日報》公佈了一項抽樣調查，中國企業平均每個項目涉及的審批部門5.67個，審批程式平均9.4道，審批時間最長項目平均為171.35天，最長一個項目批了1500天。這麼多時間，這麼多道手續，不就增加了許多時間成本和人力成本嗎？而為了彌補制度缺陷帶來的額外成本，我們不得不花更多的時間。
苦力和眾多的廉價勞動力可以在經濟增長初期彌補制度資本的不足，這是中國經濟得以增長的重要原因。但它不是推動長期經濟發展的唯一秘鑰。為什麼勤勞的中國人創造的人均財富遠不及懶散的法國人？這實際上是一個發展經濟學的問題。
耶魯大學的陳志武教授專門以此為題寫了本書，在解釋中國人為什麼勤勞卻不富有時，他把原因歸結為中國的制度機制不利於市場交易，人們的相當一部分勤勞對沖了制度成本。
為了彌補這些制度成本、規避交易風險，人們不得不格外勤奮、一天多工作幾小時、少拿些收入。這就是為什麼我們一周都不分白天黑夜地在工作，晚上還加班到半夜，這是我們為制度成本必須付出的代價。按照這種說法，我們中國人比世界其他民族都更勤奮，但我們卻還是那麼窮，道理也在這裡。