外觀控的不二之選 入手馬自達CX-4
本田:CRV
豐田:RAV4
日產:奇駿
雷諾:科雷嘉
現代:途勝,ix35
馬自達:CX-4,CX-5
福特:翼虎。
本田:CRV。去年公司有開過幾次,第一次開找不到手刹好尷尬,把手刹做成腳刹,真夠奇葩的。一款比較老的車型了吧(估計要大改了),
豐田:RAV4,因為外觀不喜歡就沒考慮。
東風日產:前幾年號稱20萬以下沒有後防撞鋼樑,逍客就沒有吧,現在應該有了吧,但我還是會覺得這個品牌對防撞鋼樑這事不太重視,並且外觀也不是很喜歡,故不做考慮。
雷諾:科雷嘉:前臉起初會覺得怪怪的,日行燈很不錯,
長安福特:哥哥姐姐都是福特蒙迪歐致勝,一個自動低配一個頂配,三年多了低配的 長安福特 異味仍然非常非常非常的嚴重。高配的異味還能接受。長安福特還深陷斷軸門。
北京現代:不知道為什麼對這個品牌不喜歡。
馬自達:CX-5。沒出-4前還是比較傾向-5的。去店裡問了價格,都市版,20萬以內能上路。試駕,只有2.5試駕車並且還是老款。建議大家要買什麼排量就試駕什麼排量的,
當時是被這個吸引,才決定要銀色的。
馬自達:CX-4。我已經不記得是在哪看到了這個車的圖片,
光看車頭的部分,你幾乎很難相信這是一輛SUV。為了營造轎跑車的感覺,它將發動機艙蓋的高度向下“壓低”了70mm(相比CX-5)。打開發動機艙蓋從側面看最為明顯,發動機都冒尖了,幾乎是呼之欲出。車頭越扁就會給人越長的視覺感受,而長車頭、後坐的重心不正是多數跑車所追求的比例和線條嗎。
我想說說它的側面線條,因為這也是我認為馬自達CX-4出彩的部分之一。我們也看到過很多轎跑SUV,比如寶馬X5的X6、基於寶馬X3的X4,都是這個類型。它們都是在一款標準的SUV的基礎上,通過改變B柱之後的線條誕生一輛新車,而馬自達CX-4則有些不同。它和CX-3、CX-5都不同,而是從頭到尾打造的一款新車。
原裝進口的創馳藍天發動機和創馳藍天變速箱的完美匹配。動力輸出非常線性,換擋積極、平順,幾乎感覺不到頓挫,原裝進口創馳藍天發動機與變速箱。這個我很看重。
馬自達的隔音我覺得不能說他差,但絕對不算做得好的,我自己拿分貝測試儀測試過,和神車途觀一個級別的。在高速開130,正常車內交流完全沒問題。完全沒有網傳的那麼誇張。
測試對象是CX-4(2.0L)和16款途觀(2.0T)。拿途觀來比是因為途觀神車嘛銷量好。車子又是我弟弟的測起來也方便。還是去正在修的路上測試,同路段有間隔時間。這個測試是不嚴謹的,因為可能在測試的時候正好有陣風等情況,大家看看就好,不必太糾結數字。測試時車內音樂風量都關了。
測試資料我先寫吧。
途觀:怠速、80碼、120碼,噪音值分別為 41.4 、 68.1 、 72.7
馬自達CX-4:怠速、80碼、120碼,噪音值分別為 40.0 、 65.8 、 72.1
還有一組馬自達冷開機到轉速降下來的資料見後面圖片吧。冷開機噪音值是 47.4 轉速降下來後噪音值是35.1。途觀的冷開機我湊了幾次都沒湊到就沒測試了。
這個測試不嚴禁。馬自達80碼應該不會只有65.8 應該是68的樣子吧,但圖片被我誤刪了,只有一張65.8的圖。我自己測試下來我覺得途觀和馬自達的噪音是一個級別的。
途觀120噪音值72.7
途觀80噪音值68.1
途觀怠速41.4
馬自達120噪音值72.1
馬自達80噪音值65.8
馬自達怠速噪音值40.0
馬自達冷開機的噪音值47.4,等到轉速降下來後噪音值是35.1
3個多月2500多公里用車感受
【我滿意的地方】1、顏值:魂動的外形,犀利的眼神,至今無人不愛。回頭率100%
2、全系標配LED大燈,犀利的眼神沒誰了!這也是我買鋼絲的一個主要原因。雖然後期改燈不難,但畢竟動了線路,萬一有問題保險不賠很麻煩。
3、大燈自動延時關閉。之前的車有2次忘記關大燈導致電瓶沒電。
4、新車幾乎無異味。不知道真皮的味道如何。
5、底盤高度:接近200mm的離地間隙,通過性很滿意。剛拿到車前幾天我就專門找顛簸路去開,老婆說我有病!
6、懸架偏硬,但慮震乾脆俐落,一回合就結束了。偏硬的懸架也使其過彎更加有信心。
7、布藝座椅的包裹性也令我滿意,但沒有電動座椅的多向調節,長途的話腰部還是感覺缺少那麼一點支撐。
8、方向盤:和方向盤的手感需要慢慢建立,從最初的太溜不好控制,到現在的得心應手,心隨意動。
9、油耗:目前2千多公里,綜合油耗8.2。我主要是省道和城鄉結合部的道路,上班路7公里15分鐘。油耗還是滿意的。
【我不滿意的地方】
1、缺少一鍵升窗:只有主駕有,至少你也搞2個嘛主駕副駕。還好一鍵升降自己裝也很簡單,200元以內解決。
2、缺少胎壓監。聽說最近出臺了胎壓監測國家強制標準。
3、胎噪大,並且傳入感強。
4、還是噪音問題,A柱偶偶會有漏風的聲音。感覺鋼絲的密封條沒什麼質感,摸起來很單薄。
5、扶手箱太短,手不能擱著不方便。
6、後門開口小,上下車有點擠了。
7、後備箱不能用鑰匙遠程開啟。作為一名網購達人來說不方便。
原貼來自於汽車之家網站馬自達CX-4論壇
如有侵權 請聯繫刪除!
打開發動機艙蓋從側面看最為明顯,發動機都冒尖了,幾乎是呼之欲出。車頭越扁就會給人越長的視覺感受,而長車頭、後坐的重心不正是多數跑車所追求的比例和線條嗎。我想說說它的側面線條,因為這也是我認為馬自達CX-4出彩的部分之一。我們也看到過很多轎跑SUV,比如寶馬X5的X6、基於寶馬X3的X4,都是這個類型。它們都是在一款標準的SUV的基礎上,通過改變B柱之後的線條誕生一輛新車,而馬自達CX-4則有些不同。它和CX-3、CX-5都不同,而是從頭到尾打造的一款新車。
原裝進口的創馳藍天發動機和創馳藍天變速箱的完美匹配。動力輸出非常線性,換擋積極、平順,幾乎感覺不到頓挫,原裝進口創馳藍天發動機與變速箱。這個我很看重。
馬自達的隔音我覺得不能說他差,但絕對不算做得好的,我自己拿分貝測試儀測試過,和神車途觀一個級別的。在高速開130,正常車內交流完全沒問題。完全沒有網傳的那麼誇張。
測試對象是CX-4(2.0L)和16款途觀(2.0T)。拿途觀來比是因為途觀神車嘛銷量好。車子又是我弟弟的測起來也方便。還是去正在修的路上測試,同路段有間隔時間。這個測試是不嚴謹的,因為可能在測試的時候正好有陣風等情況,大家看看就好,不必太糾結數字。測試時車內音樂風量都關了。
測試資料我先寫吧。
途觀:怠速、80碼、120碼,噪音值分別為 41.4 、 68.1 、 72.7
馬自達CX-4:怠速、80碼、120碼,噪音值分別為 40.0 、 65.8 、 72.1
還有一組馬自達冷開機到轉速降下來的資料見後面圖片吧。冷開機噪音值是 47.4 轉速降下來後噪音值是35.1。途觀的冷開機我湊了幾次都沒湊到就沒測試了。
這個測試不嚴禁。馬自達80碼應該不會只有65.8 應該是68的樣子吧,但圖片被我誤刪了,只有一張65.8的圖。我自己測試下來我覺得途觀和馬自達的噪音是一個級別的。
途觀120噪音值72.7
途觀80噪音值68.1
途觀怠速41.4
馬自達120噪音值72.1
馬自達80噪音值65.8
馬自達怠速噪音值40.0
馬自達冷開機的噪音值47.4,等到轉速降下來後噪音值是35.1
3個多月2500多公里用車感受
【我滿意的地方】1、顏值:魂動的外形,犀利的眼神,至今無人不愛。回頭率100%
2、全系標配LED大燈,犀利的眼神沒誰了!這也是我買鋼絲的一個主要原因。雖然後期改燈不難,但畢竟動了線路,萬一有問題保險不賠很麻煩。
3、大燈自動延時關閉。之前的車有2次忘記關大燈導致電瓶沒電。
4、新車幾乎無異味。不知道真皮的味道如何。
5、底盤高度:接近200mm的離地間隙,通過性很滿意。剛拿到車前幾天我就專門找顛簸路去開,老婆說我有病!
6、懸架偏硬,但慮震乾脆俐落,一回合就結束了。偏硬的懸架也使其過彎更加有信心。
7、布藝座椅的包裹性也令我滿意,但沒有電動座椅的多向調節,長途的話腰部還是感覺缺少那麼一點支撐。
8、方向盤:和方向盤的手感需要慢慢建立,從最初的太溜不好控制,到現在的得心應手,心隨意動。
9、油耗:目前2千多公里,綜合油耗8.2。我主要是省道和城鄉結合部的道路,上班路7公里15分鐘。油耗還是滿意的。
【我不滿意的地方】
1、缺少一鍵升窗:只有主駕有,至少你也搞2個嘛主駕副駕。還好一鍵升降自己裝也很簡單,200元以內解決。
2、缺少胎壓監。聽說最近出臺了胎壓監測國家強制標準。
3、胎噪大,並且傳入感強。
4、還是噪音問題,A柱偶偶會有漏風的聲音。感覺鋼絲的密封條沒什麼質感,摸起來很單薄。
5、扶手箱太短,手不能擱著不方便。
6、後門開口小,上下車有點擠了。
7、後備箱不能用鑰匙遠程開啟。作為一名網購達人來說不方便。
原貼來自於汽車之家網站馬自達CX-4論壇
如有侵權 請聯繫刪除!