全世界百分之五十的肝癌患者在中國，真的是因為中國人愛吃中藥所導致的嗎？
據2016年9月財經網報導，2014年，世界衛生組織發佈的《世界癌症報告2014》指出，
研究認為，中國的環境比美國更容易讓同族人得肝癌。
第一是因為，我國乙肝病毒攜帶者約9000萬人，
第二個原因，酗酒成“幫兇”，研究顯示，目前我國飲酒的人群暴露率為13.90%，計算其人群歸因危險度百分比為 10.82%。
第三個原因，黃麴黴毒素B1氾濫，我國的肝癌高發區，集中在廣西扶綏、江蘇啟東、廣東順德、福建同安等地。流行病學調查研究發現，我國肝癌高發區的居民食用的糧食中存在不同程度的黃麴黴毒素B1污染的現象。
第四個原因，具肝毒性的眾多中藥，《鳳凰週刊》曾在2014年報導：在全國16家大型醫院的藥物性肝損傷病例中，
肝癌大國的鍋讓中藥來背，真的合適嗎？
舉一個實際的例子，我今天查房，病房一位患者肝功能損害，轉氨酶600多，全面檢查後排除了病毒性肝炎、自身免疫性肝炎等，最後確診為“藥物性肝炎”，是因為病人有“關節炎”，自己採集的草藥，泡的藥酒，導致肝功能損害。這樣一個病例，西藥肯定會把板子打在中醫、中藥身上。
還有前一陣子我專門說了土三七和三七的事，土三七確實可以引起嚴重的肝損害，而三七卻是活血、補血的上品，二者是完全不同的東西，而老百姓誤用土三七，也跟知識普及不到位有關。所以我們應該讓大家認識到土三七的危害，但不能因為土三七的肝毒性而誤傷了田三七，更不能因為一個土三七，又來誇大中藥的副作用。
那中草藥會不會引起肝損害呢？答案是肯定的，會。但發生率遠遠低於西藥。我曾經跟學生說過，我也遇到過，但我每年中藥使用在一萬人次以上，發生肝損害的大概只有一到二例，也就是說萬分之一左右，就是有些輕微肝損害的，經過治療都很快恢復。而中藥治療解決了老百姓多少疾病帶來的問題？“利”顯而易見大於“弊”。
在這裡有必要“科普”一下，藥物性肝炎其實有二大類，一是可預見的，一是因為患者“特異質”引起的。西藥許多肝損害屬於前者，比如抗生素、抗腫瘤藥、抗結核藥等等它們的肝損害都是“可預見”，也就是說，大家都知道這些藥會引起肝損害。而中草藥，大多數引起的肝損害都與患者“特異質”有關，也就是說儘管你用的藥很平和，有些病人也可能引起肝損害，但這往往沒法預見。另外，因為大多數人都認為中藥沒有副作用，這也導致了一旦發現中藥的肝損害倒有點“大驚小怪”的了，其實我們也應該實事求是，中藥也有副作用，但可以負責任的說，肯定比西藥要少的多。
那作為“現代中醫”，我們也應該補補課，有些傳統中醫認為的“補藥”或“無毒”的藥，確實有一些有肝損害，比如生首烏、補骨脂、桑寄生、黃芩、澤瀉、虎杖等等，我們要注意合理使用，避免長期使用。而作為主管部門，也要加強對中藥飲片的監管，防止因為飲片品質問題導致的肝損害
總之，中醫藥是中華瑰寶，我們應客觀評價，切不可因為一些可控的副作用而妄自菲薄中醫藥，發揚光大已經經過幾千年實踐證實安全有效的中醫藥應該成為主流。
本文作者，夏軍權，江西省中西醫結合醫院 主任醫師 教授
但不能因為土三七的肝毒性而誤傷了田三七，更不能因為一個土三七，又來誇大中藥的副作用。
那中草藥會不會引起肝損害呢？答案是肯定的，會。但發生率遠遠低於西藥。我曾經跟學生說過，我也遇到過，但我每年中藥使用在一萬人次以上，發生肝損害的大概只有一到二例，也就是說萬分之一左右，就是有些輕微肝損害的，經過治療都很快恢復。而中藥治療解決了老百姓多少疾病帶來的問題？“利”顯而易見大於“弊”。
在這裡有必要“科普”一下，藥物性肝炎其實有二大類，一是可預見的，一是因為患者“特異質”引起的。西藥許多肝損害屬於前者，比如抗生素、抗腫瘤藥、抗結核藥等等它們的肝損害都是“可預見”，也就是說，大家都知道這些藥會引起肝損害。而中草藥，大多數引起的肝損害都與患者“特異質”有關，也就是說儘管你用的藥很平和，有些病人也可能引起肝損害，但這往往沒法預見。另外，因為大多數人都認為中藥沒有副作用，這也導致了一旦發現中藥的肝損害倒有點“大驚小怪”的了，其實我們也應該實事求是，中藥也有副作用，但可以負責任的說，肯定比西藥要少的多。
那作為“現代中醫”，我們也應該補補課，有些傳統中醫認為的“補藥”或“無毒”的藥，確實有一些有肝損害，比如生首烏、補骨脂、桑寄生、黃芩、澤瀉、虎杖等等，我們要注意合理使用，避免長期使用。而作為主管部門，也要加強對中藥飲片的監管，防止因為飲片品質問題導致的肝損害
總之，中醫藥是中華瑰寶，我們應客觀評價，切不可因為一些可控的副作用而妄自菲薄中醫藥，發揚光大已經經過幾千年實踐證實安全有效的中醫藥應該成為主流。
本文作者，夏軍權，江西省中西醫結合醫院 主任醫師 教授