華文網

西晉皇帝之司馬衷:人們一直以來對他的評價,都非常的保守!

晉惠帝司馬衷在我國古代幾百位皇帝當中,稱得上一代“名君”。他出名的方式與眾不同,既沒有雄圖霸業,也沒有開創盛世,而是因為一個字“傻”。

史書中確實記載了很多關於司馬衷的笑話,

但我們客觀的思考一下,他的父親晉武帝雖稱不上賢君,可終究是褒貶不一。為什麼會把讓一個“傻”兒子繼承大統呢?

司馬衷真的就是人們傳說中的那樣嗎?會不會是歷史的沉澱,無形中誇大了對他無能的評價呢?

嚴格的說司馬衷是司馬炎的次子,

在他之前還有一個哥哥司馬軌,在兩歲時就不幸夭折,所以人們基本上忽略了司馬軌。

既然算是嫡長子,司馬衷被立為太子,從禮法上講首先就是順理成章的事。而且西晉時期法度嚴明,他們皇家要是帶頭破壞,對於民間會有負面影響。

但即便如此,司馬炎也不會把江山交給一個智力有問題的兒子。所以說,司馬衷很有可能被大家誤解了。

首先,我們就從人們經常提到的“何不食肉糜”這件事說起。

當時有一些地區鬧災荒,莊家顆粒無收,老百姓甚至有餓死的現象,當地的官員就將災情呈報朝廷望能撥款賑災。

就因為惠帝一句,沒有糧食那為什麼不吃肉,便認為他智商有問題?

我們現在的人也經常說反話挖苦別人,

那為什麼他堂堂一位皇帝,就不能諷刺一下那些無能的官員呢?

還有就是“此鳴者為官乎,私乎”,從表面上看,當然覺得這是一個莫名其妙的愚蠢問題。如果是普通老百姓提出來,肯定會這麼認為。

但司馬衷不是普通人,他是帝王是搞政治的。

借蛤蟆的叫聲,提出這是為官家所鳴還是在為私所鳴?映射當時朝廷中大臣們無休止的爭辯,反而證明他是一個有思想人。

當然我們無意在這裡為他辯護什麼,因為就他命運的悲慘程度和造成的影響來講,說不說他傻也沒有任何意義。

司馬衷繼承皇位之後,

在處理國家大事上確實是能力不足。朝政一直由姥爺楊駿全權負責, 再加上家裡有個出了名能幹的媳婦賈氏,讓他在工作和生活上都處於被動。

說到皇后賈南平,自她設計殺死權臣楊駿,除掉幾個有威脅的藩王后獨攬朝政,天下還算是安穩。西晉這半個世紀,除去晉武帝時期,數賈皇后執政的那幾年太平。

但好景不長,司馬炎種下的惡果在他兒子這一代終究還是顯現出來。沒過多久,各地諸侯王實力大增,司馬倫入京殺賈後,便廢黜了司馬衷。

從此,司馬家族的各地藩王為奪取江山一個個都舉兵造反,開始了十餘年的內戰。老百姓民不聊生,屍橫遍野。

司馬衷成為了名副其實的傀儡,不是被這個藩王虜走,就是被那個藩王囚禁。今天剛被廢明天又被立,活的是窩囊透頂,也難怪鬱鬱而終。

自古亡國的君主都遭到人們的貶低和非議,更何況因他的無能也間接拉開“五胡亂華”的序幕。

使得中原漢民族在短短百年之間因遊牧名族的屠殺,人口驟減九成以上,險些造成了漢人的滅種之禍。要從這些歷史影響來看,我們是不是要換一種對司馬衷的評價呢?

沒過多久,各地諸侯王實力大增,司馬倫入京殺賈後,便廢黜了司馬衷。

從此,司馬家族的各地藩王為奪取江山一個個都舉兵造反,開始了十餘年的內戰。老百姓民不聊生,屍橫遍野。

司馬衷成為了名副其實的傀儡,不是被這個藩王虜走,就是被那個藩王囚禁。今天剛被廢明天又被立,活的是窩囊透頂,也難怪鬱鬱而終。

自古亡國的君主都遭到人們的貶低和非議,更何況因他的無能也間接拉開“五胡亂華”的序幕。

使得中原漢民族在短短百年之間因遊牧名族的屠殺,人口驟減九成以上,險些造成了漢人的滅種之禍。要從這些歷史影響來看,我們是不是要換一種對司馬衷的評價呢?