華文網

紅杉真格領投1500萬 對比預算和支出 他用SaaS幫200企業做費控

◆ 費用管控一度是企業管理的難題。

文| 鉛筆道 記者 王琳

►導語

“我最煩的就是別人把我們當成報銷軟體, 我們是費控品類的軟體,恰恰追求的是‘No報銷’ 。”薛向剛的語調提高了幾個分貝。

乍一看,他的創業項目費用魔方提供的服務與報銷無異。他與滴滴出行、去哪兒、京東等平臺合作,員工通過該系統填單、拍照上傳發票影像,而後領導審批、財務記帳付款。

但報銷只是服務的一小部分,薛向剛真正的目的是要為企業提供費用管理服務。

具體而言,軟體通過對流程、額度和標準的控制,説明企業進行預算管理。同時,費用魔方出具分析報告,分析企業實際支出和預算的差別,方便企業調整預算管理方案。

目前,費用魔方已服務200多家企業,其中大型企業50家,涵蓋保險、互聯網金融、基金、電商等行業。薛向剛表示,企業依靠費用魔方可將報銷週期縮短50%以上。

注:薛向剛承諾文中資料無誤,為其真實性負責,鉛筆道已備份錄音速記,

為內容客觀性背書。

做好用的費用管理軟體

薛向剛並不算是財務科班出身。從南開大學金融系研究生畢業後,陰差陽錯幹了財務,一路做到某集團公司CFO。工作關係,他每天都與各類帳目、審批和付款打交道。“每次出差回來,桌子上都堆積著一堆要簽字的單據。” 所以,薛向剛每接手一個公司,首要工作是上線財務管理軟體。

彼時,企業管理軟體大都以專案制的方法承包給金蝶、用友、元年等公司。

對於它們的服務,薛向剛並不滿意。他提出了很多需求,諸如大幅度美化介面、優化流程等,對方也一直修改。但往往改了半天,對方拋來一句話,“這已經是最後的版本了,實在改不了,再改就要改底層架構了”。

薛向剛覺得很無奈。原來,負責技術的人員較為年輕,沒有實際財務管理經驗,無法理解其真正需求。而管理者雖明白需求,但要求在層層下達中難免打折。

在他看來,現有的企業管理軟體存在許多不必要流程。比如,公司某位元員工需要出差,往往需要先提交出差申請,審批過後再提交訂票申請,而員工返程還需要審批。“我同意出差了,難道不讓他回來嗎?”薛向剛覺得管理人員只需審批一次即可,無需重複審批。

對於軟體介面和資訊展示,薛向剛也覺得需要修改。好多軟體把所有的資訊全部展示在頁面上,

也許對財務人員適用,一眼就能看到所有資訊。但是對於企業管理人員,大部分專案看關鍵資訊即可審批。

一來二去,薛向剛想自己做一款軟體。僅僅做報銷服務不在他的考慮之類,他打算研發一款費用管控軟體。他想著滿足移動審批的要求,對接各種資源,利用B端結算,儘量節省員工報銷、財務審單的工作量。

融資1500萬元

2015年,報銷類軟體如雨後春筍層出不窮,大多數投資人已經疲乏,“沒有新意”。紅杉資本的李劍威也正為找不到一款亮眼的企業服務軟體而頭疼。在同學幫助下,薛向剛得以結識李劍威。

5月,北京朝陽區紅杉資本辦公室。薛向剛打開早已準備好的PPT,準備從頭到尾過一下。很快,他被李劍威打斷,“他似乎有固定的節奏,只想聽自己的關注點”。手上的鐳射筆不停翻頁,不到10分鐘,項目介紹已然結束。

李劍威認可薛的方向,“他盯著這塊看了好久,都做得比較淺,創始人大部分沒有很深的財務管理背景”。隨後,費用魔方獲得由紅杉資本和真格基金領投的1500萬元A輪融資。

資金到位,產品研發快馬加鞭。6月,費用魔方App正式上線。在App上,企業可根據科目、明細/總額等多個維度設置預算,也可按照自身具體需求自訂添加維度。

◆ 費用魔方部分功能模組。

此外,企業對費用審批也可以有多種控制邏輯,如允許、警告、審批、禁止等,對費用標準也可按不通部門,不同職級進行標準控制。

同時,在執行過程中,企業可追加或者調整預算。費用魔方根據企業實際支出和預算的差別,每月出具一份分析報告,包括預算執行分析、預算構成分析、審批失效分析報表等。平臺將結果回饋給企業相關領導,以方便其調整預算方案。

中小企業付費難

最初,薛向剛把服務目標定位為中小企業。他覺得中小企業沒有太多個性化需求,費用管理相對簡單,可以按照SaaS模式大規模快速推廣。借助投資方的資源,截至2015年9月,費用魔方累計服務100多家中小企業。這些企業中,少則幾十人,多達幾百人。

但平靜之下,暗潮湧動。他計畫等企業試用一段時間後,培養其付費習慣。可早期企業限於公司規模,手裡資金有限。很多創始人覺得自己就可以算清帳,無需軟體説明,“付費能力差,又沒有意向”。

更令他頭疼的是,中小企業覆蓋行業範圍廣泛。行業不同,需求不同,這和薛向剛最初的預想存在較大出入,“很難統一需求”。

做大型企業是否會好些呢?對此,團隊存在諸多爭議。一來,團隊主要成員和投資人認為走項目制的老路很難做大,故均持反對態度。二來,現有供應商,如用友、漢得等在大型企業市場深耕多年,實力強大,費用魔方在中小企業市場對其他報銷軟體所擁有的優勢,在大型企業市場根本不存在。

經過多次討論,團隊決定把目標客戶轉向大型企業,但不做傳統的項目公司。他們打算強化產品化、模組化和配置上線的理念,做行業垂直SaaS。

薛向剛鎖定了6個行業:保險、金融、證券等。最初,他打算從保險切入,一來自己在保險行業做財務管理已有十多年,二來保險行業由於自身性質對費控軟體的需求較高。

服務200家企業

為配合行業垂直SaaS轉型,費用魔方開始研發PC端,“大型企業的系統管理和配置一般在PC端完成”。按照2~3週一反覆運算的步伐,去年2月,PC端上線。

要幫企業做費用管控,提高報銷效率是避不開的環節。因此,費用魔方接入攜程、藝龍、去哪兒、滴滴打車、京東等平臺,讓員工可以在軟體中直接使用相應的服務。費用魔方在月底為企業開具一張發票,一併結算,員工不用在去墊款、黏貼發票、報銷。

去年4月,太平洋保險公司發出招標通知。費用魔方團隊聞訊而來,對於能否中標,他們似乎十拿九穩,“太保要的和我們的差不多”。結果在意料之中,擊敗了元年和用友等行業翹楚後,費用魔方成功中標。

引入軟體的效果立竿見影。太平洋保險公司日線上用戶數54100人,日單據創建量平均230000筆,日審批量212252次,這相較以前已有大幅度提升。

獲客方面,除去競標,團隊還會舉辦行業峰會。今年5月,費用魔方和保融科技在寧波舉辦了保險行業峰會,共計60多家企業參加。薛向剛計畫通過峰會收集行業需求。

現今,費用魔方已服務200多家企業,其中保險公司的新單市場佔有率超過70%,保險客戶包括太平洋保險集團、易安人壽、弘康人壽等。他計畫深耕一個行業,打造行業標杆後,將功能模組化,而後續服務的公司可按模組化進行功能自由配置。

薛向剛表示,軟體基本省去了貼票和審票據的時間,對於一個100人的公司來說,可省去2~3人,平均報銷週期縮短50%以上。

/The End/

編輯 付文學 校對 吳澤騫

“沒有新意”。紅杉資本的李劍威也正為找不到一款亮眼的企業服務軟體而頭疼。在同學幫助下,薛向剛得以結識李劍威。

5月,北京朝陽區紅杉資本辦公室。薛向剛打開早已準備好的PPT,準備從頭到尾過一下。很快,他被李劍威打斷,“他似乎有固定的節奏,只想聽自己的關注點”。手上的鐳射筆不停翻頁,不到10分鐘,項目介紹已然結束。

李劍威認可薛的方向,“他盯著這塊看了好久,都做得比較淺,創始人大部分沒有很深的財務管理背景”。隨後,費用魔方獲得由紅杉資本和真格基金領投的1500萬元A輪融資。

資金到位,產品研發快馬加鞭。6月,費用魔方App正式上線。在App上,企業可根據科目、明細/總額等多個維度設置預算,也可按照自身具體需求自訂添加維度。

◆ 費用魔方部分功能模組。

此外,企業對費用審批也可以有多種控制邏輯,如允許、警告、審批、禁止等,對費用標準也可按不通部門,不同職級進行標準控制。

同時,在執行過程中,企業可追加或者調整預算。費用魔方根據企業實際支出和預算的差別,每月出具一份分析報告,包括預算執行分析、預算構成分析、審批失效分析報表等。平臺將結果回饋給企業相關領導,以方便其調整預算方案。

中小企業付費難

最初,薛向剛把服務目標定位為中小企業。他覺得中小企業沒有太多個性化需求,費用管理相對簡單,可以按照SaaS模式大規模快速推廣。借助投資方的資源,截至2015年9月,費用魔方累計服務100多家中小企業。這些企業中,少則幾十人,多達幾百人。

但平靜之下,暗潮湧動。他計畫等企業試用一段時間後,培養其付費習慣。可早期企業限於公司規模,手裡資金有限。很多創始人覺得自己就可以算清帳,無需軟體説明,“付費能力差,又沒有意向”。

更令他頭疼的是,中小企業覆蓋行業範圍廣泛。行業不同,需求不同,這和薛向剛最初的預想存在較大出入,“很難統一需求”。

做大型企業是否會好些呢?對此,團隊存在諸多爭議。一來,團隊主要成員和投資人認為走項目制的老路很難做大,故均持反對態度。二來,現有供應商,如用友、漢得等在大型企業市場深耕多年,實力強大,費用魔方在中小企業市場對其他報銷軟體所擁有的優勢,在大型企業市場根本不存在。

經過多次討論,團隊決定把目標客戶轉向大型企業,但不做傳統的項目公司。他們打算強化產品化、模組化和配置上線的理念,做行業垂直SaaS。

薛向剛鎖定了6個行業:保險、金融、證券等。最初,他打算從保險切入,一來自己在保險行業做財務管理已有十多年,二來保險行業由於自身性質對費控軟體的需求較高。

服務200家企業

為配合行業垂直SaaS轉型,費用魔方開始研發PC端,“大型企業的系統管理和配置一般在PC端完成”。按照2~3週一反覆運算的步伐,去年2月,PC端上線。

要幫企業做費用管控,提高報銷效率是避不開的環節。因此,費用魔方接入攜程、藝龍、去哪兒、滴滴打車、京東等平臺,讓員工可以在軟體中直接使用相應的服務。費用魔方在月底為企業開具一張發票,一併結算,員工不用在去墊款、黏貼發票、報銷。

去年4月,太平洋保險公司發出招標通知。費用魔方團隊聞訊而來,對於能否中標,他們似乎十拿九穩,“太保要的和我們的差不多”。結果在意料之中,擊敗了元年和用友等行業翹楚後,費用魔方成功中標。

引入軟體的效果立竿見影。太平洋保險公司日線上用戶數54100人,日單據創建量平均230000筆,日審批量212252次,這相較以前已有大幅度提升。

獲客方面,除去競標,團隊還會舉辦行業峰會。今年5月,費用魔方和保融科技在寧波舉辦了保險行業峰會,共計60多家企業參加。薛向剛計畫通過峰會收集行業需求。

現今,費用魔方已服務200多家企業,其中保險公司的新單市場佔有率超過70%,保險客戶包括太平洋保險集團、易安人壽、弘康人壽等。他計畫深耕一個行業,打造行業標杆後,將功能模組化,而後續服務的公司可按模組化進行功能自由配置。

薛向剛表示,軟體基本省去了貼票和審票據的時間,對於一個100人的公司來說,可省去2~3人,平均報銷週期縮短50%以上。

/The End/

編輯 付文學 校對 吳澤騫