此人的案情毫無冤處 卻自覺比竇娥還冤!
在《水滸傳》中有不少冤案,如林沖誤入白虎堂、武松孟州被誣為盜、盧俊義身陷牢獄等,皆是被冤枉。而有一人的案情,卻無半點冤枉,從量刑上看也是被輕判。可是其卻自覺比竇娥還冤,
宋江在被刺配江州前,所犯的罪行主要有三條:其一通匪之罪,身為官吏卻給晁蓋等人通風報信,而後又與清風山的匪首攪在一起。其二殺害閻婆惜,並最終以此罪而被刺配江州。其三為賺取秦明入夥而妄殺百姓,
而宋江的所犯罪行,卻也只發了殺害閻婆惜之罪,如果其他兩項罪行併發的話,按當時的律法,也得是淩遲之刑了。而宋江被刺配江州也是輕之又輕了,
可以說宋江之案,無半點冤處,然而宋江卻在潯陽樓題反詩,牢騷滿腹,仿佛自己比竇娥還冤。其詞寫道:自幼曾攻經史,長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘,潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰,那堪配在江州。他年若得報冤讎,血染潯陽江口。而且還不滿意,又寫了一首詩:心在山東身在吳,飄蓬江海謾嗟籲。他時若遂淩雲志,敢笑黃巢不丈夫!
真不知道宋江還有何冤讎?要血染潯陽江口?宋江寫這首反詩也並不是普通的文人,懷才不遇而發幾句牢騷而已。而是酒醉坦露心跡,宋江的心中一直有個黃巢。書中寫道:..“我生在山東,長在鄆城,學吏出身,結識了多少江湖好漢,雖留得一個虛名,目今三旬之上,名又不成,
宋江的功名心太重,如果正道走不通的話,而走上邪道也是必然的。所以,即便沒有黃文炳的揭發,宋江也遲早會落草的。劈開閻婆惜、黃文炳的品行不談,宋江的兩次牢獄之災也都找不到任何冤枉之處。閻婆惜以招文袋勒索宋江不假,但宋江通匪是真;黃文炳揭發宋江是為了自己的前程,但宋江題反詩、戴宗送假信卻也都是真。可是,在宋江看來卻完全是遭遇了小人的陷害,必欲殺之而後快。試想,因宋江而被無辜殺害的那些百姓又找誰去說理去?
但宋江通匪是真;黃文炳揭發宋江是為了自己的前程,但宋江題反詩、戴宗送假信卻也都是真。可是,在宋江看來卻完全是遭遇了小人的陷害,必欲殺之而後快。試想,因宋江而被無辜殺害的那些百姓又找誰去說理去?