NBA頒獎兩爭議成變革導火索,不服二人組會師火箭
隨著NBA頒獎典禮的落幕,本賽季各大獎項也隨之出爐,基本上各大獎項的獲獎者都沒有引起外界太大的爭議,但是,關於常規賽MVP的歸屬和最佳防守陣容後衛位置的人選,還是有人提出了異議。
實際上,從哈登和韋少的資料層面分析,給誰都無可指摘,可是,如果再次錯過了這個場均三雙,下一次再見或許將又是五十年後。
首先我們要說,將這個獎項頒發給韋斯特布魯克是毫無問題的。賽季42次三雙,場均貢獻31.6分、10.7個籃板和10.4次助攻,
資料方面其實無需過多贅述,儘管哈登足夠出色,但是與韋少本賽季獻上的史詩級數據相比,還是有所遜色。質疑者們的主力攻擊點,就是雷霆隊的戰績。本賽季,雷霆在常規賽階段的戰績為47勝35負,位列西部第六。自從1976年NBA與ABA合併的41年來,共誕生過41個常規賽MVP,而以第六位排名獲得MVP的的確存在,
除此之外,另一個爭議點就在於後衛位置布蘭得利和保羅的入選。這也在社交媒體上引起了不小的紛爭。然而根據資料對比發現,已經連續六年入選最佳防守陣容一隊的保羅著實有實力,其防守正負值高達+8.8,而布蘭得利卻僅有-3.7,換句話說,當布蘭得利在場時,凱爾特人反而輸分。
事實上,根據最近的轉會流言,跳出合同的克裡斯·保羅很有可能在下個賽季加盟休斯頓火箭,巧合的是,他們兩正是上個賽季唯一兩個爭議點之所在,或許他們很有可能就在下個賽季聯手,