武則天用她的狠辣手腕，為唐朝開了第二次國
中國古代王朝，總要開兩遍國。
周武王幹掉了紂王，
劉邦在西元前202年幹掉項羽後，稱漢皇帝，又當了七年天子。這七年裡，他忙忙碌碌，一直在殺功臣異姓王：擒臧荼、殺韓信、斬彭越為肉醬，誅英布於九江。盧綰北奔，韓王信和陳被殺。此後漢景帝時，又平了吳楚七國之亂。漢武帝又行推恩令，終於諸侯王都沒了。
朱元璋開國之後，還來得及當三十一年天子，所以動起手來也厲害。徐達傳說中的蒸鵝賜死，劉伯溫生病後遭遇胡惟庸請的醫生而死。廖永忠逾制而死。朱文正違法囚禁而死。傅友德請賞田而死。藍玉案與胡惟庸案更是連累得血流成河。功臣良將，一時俱盡。
順治入關坐天下，是1644年。歷史也一般把這一年明亡清興，當成改朝換代。二十五年後，康熙擒鼇拜，
開國總要開兩遍。
滅掉其他勢力一統天下，是一遍；平功臣與封疆諸侯統一事權，是第二遍。
為什麼呢？
曼庫爾-奧爾先生有本名書，《國家興衰探源》。他的理論是：
允許自由地建立各種組織而又長期沒有動亂或入侵的國家，其經濟增長受到分利集團的阻礙和危害也就更嚴重——說直白點，事權統一，經濟增長快；利益集團多，經濟增長便慢。
《巴黎聖母院》裡，法王路易十一曾經怒吼過：法國有多少絞刑架，就有多少國王，不能這麼下去了。“總有一天，人們眼睛看得到的地方，就只有一個絞刑架，一個國王！”他老人家也確實在任內大體完成了法蘭西的統一。路易十三朝著名的紅衣主教黎塞留則鞏固了法國的權柄，如此路易十四才能獲得如漢武帝或乾隆般“太陽王”的地位。
眾所周知：武則天從幫助唐高宗理政，
在她而言，也許想的是排除異己，統一事權，但客觀上：她確實敢用人，且推崇文化人。用人不看門第，文化普及狂熱。沈佺期、宋之問、陳子昂都是她看中的才子，都不算豪族。而狄仁傑、張柬之、桓彥範、敬暉、姚崇，都是她提上來用的人，姚崇簡直是她留給李隆基的遺產。
且：武則天清理上層，沒誤了經濟。她老人家勸農薄賦，對農民也算寬容。唐武德元年天下180萬戶，李世民玄武門之變前兩年219萬戶，李世民駕崩那年360萬戶，高宗永徽三年380萬戶。武則天退位那年，615萬戶。在中古，人口增長是老百姓生活水準的基本體現。
一般有說武則天前後用過73個宰相，不是好事。但反過來，武則天手下沒有過權臣，這也是真的。
可以說：則天大帝垂簾與在位期間，倒楣的是唐朝宗室、關隴豪族。
得意的是寒門學子、普通百姓。
當然還有她寵倖的美男子，比如薛敖曹、張易之、張昌宗們……
如果武則天沒搞定關隴貴族、扶起狄仁傑他們的話，很可能，到李隆基手裡時，天下已經是唐文宗必須面對的局面了。牛李之爭也許提早上演。那樣，唐朝能不能堅持到10世紀，還真是個問題。
開國總要開兩遍。
滅掉其他勢力一統天下，是一遍；平滅功臣與封疆諸侯，是第二遍。
當然，政治從來就是這麼黑暗，許多時候，統一事權就是得流血。
也因此，趙匡胤那樣的“杯酒釋兵權”，談笑間解決權貴兵權問題，為後世傳奇。
武則天、劉邦與朱元璋這樣殺功臣，雖然殘忍，好歹沒太殃及百姓，其實還湊合，說不定還能開個太平天下呢。
最怕的就是：明明只想清除一兩個異己，卻禍及百姓，大動干戈，那就糟糕之極了。比如漢末，比如西晉。百姓何辜，要受無妄之災！
當然啦，以上都是古代王朝故事了，那可是君權至上、暗無天日的古代啊！懲前毖後，回看歷史上的血雨腥風，我們才能再一次深刻感到：
生活在我們這個富強民主文明和諧自由平等公正法治愛國敬業誠信友善的時代，那是何等幸福呀！
倒楣的是唐朝宗室、關隴豪族。得意的是寒門學子、普通百姓。
當然還有她寵倖的美男子，比如薛敖曹、張易之、張昌宗們……
如果武則天沒搞定關隴貴族、扶起狄仁傑他們的話，很可能，到李隆基手裡時，天下已經是唐文宗必須面對的局面了。牛李之爭也許提早上演。那樣，唐朝能不能堅持到10世紀，還真是個問題。
開國總要開兩遍。
滅掉其他勢力一統天下，是一遍；平滅功臣與封疆諸侯，是第二遍。
當然，政治從來就是這麼黑暗，許多時候，統一事權就是得流血。
也因此，趙匡胤那樣的“杯酒釋兵權”，談笑間解決權貴兵權問題，為後世傳奇。
武則天、劉邦與朱元璋這樣殺功臣，雖然殘忍，好歹沒太殃及百姓，其實還湊合，說不定還能開個太平天下呢。
最怕的就是：明明只想清除一兩個異己，卻禍及百姓，大動干戈，那就糟糕之極了。比如漢末，比如西晉。百姓何辜，要受無妄之災！
當然啦，以上都是古代王朝故事了，那可是君權至上、暗無天日的古代啊！懲前毖後，回看歷史上的血雨腥風，我們才能再一次深刻感到：
生活在我們這個富強民主文明和諧自由平等公正法治愛國敬業誠信友善的時代，那是何等幸福呀！