蘋果要放棄指紋識別？爆料大神們竟都這麼說
蘋果和面部識別技術
自從大家都知道 iPhone 8 要取消 Home 鍵後，
不過我們熟悉的彭博社爆料大神馬克·古爾曼（Mark Gurman）現在又有了新的說法：蘋果將徹底放棄指紋識別，轉用面部識別。
老實說這個爆料其實也不新，
根據他的說法，蘋果目前正在測試一種“強化安全系統”，讓使用者能夠通過面部掃描來登錄服務，啟動應用甚至授權支付。蘋果能夠做到這一點，多虧了傳聞裡早就提到的新部件 3D 感測器。此外，蘋果似乎也在測試虹膜掃描。
消息來源進一步透露說，3D 感測器的速度和精度將成為新機的重要賣點。它能夠“在幾百毫秒內”識別出用戶的臉並解鎖 iPhone。人們曾質疑 iPhone 8 採用面部識別技術的說法，認為這種方案的最大弊端之一在於它無法在設備平放在桌上時掃描一旁的使用者的臉。然而向彭博社提供情報的“相關人士”卻表示，新 iPhone 在這種情況下仍能實現面部掃描 —— 這就有點“黑科技”了。
指紋識別真沒戲了？
彭博社的消息來源表示，iPhone 的面部識別技術限制還在開發階段，不一定就真的會用到今年的 iPhone 8 上，但斷言蘋果終有一日會讓面部識別徹底取代指紋識別。
那看來 iPhone 8 應該還是會用指紋識別了？這還真不好說，因為一向神准的凱基證券分析師郭明錤幾乎是同一時間也發話了：新一代 iPhone 的虛擬 Home 鍵並沒有識別指紋的功能，
這位著名的蘋果分析師在備忘錄中寫道：“我們預測 OLED 版（iPhone）將不再支持指紋識別，理由如下：（1）正面全螢幕設計不再適合現有的電容指紋識別技術；（2）螢幕下指紋掃描的方案在技術上仍舊存在挑戰。”郭明錤表示，尤其是第二點讓蘋果很難真正去應用螢幕集成指紋感測器的技術。
郭明錤的分析準確率是有目共睹的，最近一次莫過於他成功預測 HomePod 的到來了。儘管過去很多業界人士都不認為蘋果會這麼做，郭明錤仍然公開表示 Siri 音箱的計畫是存在的，事實也是如此。值得注意的是郭明錤之前在預測 HomePod 時用了“有 50% 的幾率會發佈”這樣的說法，但這次預測他卻顯得非常肯定。
儘管這位蘋果分析師並沒有預測在放棄指紋識別之後蘋果會採用什麼替代方案，但結合和他的研究報告幾乎同一時段出現的，爆料準確率同樣高得出奇的馬克·古爾曼的報導，我們似乎可以認為 iPhone 8 就將要取消指紋識別，採用面部識別了。
面部識別有多好？
如果僅僅從用戶的角度來考慮的話，面部識別方案最大的優勢有兩個，一個是安全，而另一個則是方便。
馬克·古爾曼援引消息來源的情報，稱在測試中蘋果發現面部識別解鎖牽涉到的資料點更多，因此會比指紋識別要更加安全。每個人的面部特徵都是獨一無二的，雖說指紋也同樣是如此，但更複雜的驗證信息量能夠有效減少失誤，對不法者來說也更難破解。
比起需要專門按上手指的指紋識別方案，面部識別理論上當然更方便，因為你要做的只是讓手機掃描自己的臉部而已，相當於不需要主動進行驗證操作。況且指紋識別對手指的狀態還有要求，而面部識別就少有這種困擾。想要在雙手都有些濕的情況下解鎖手機？面部識別可以免去很多工夫。
許多果粉對面部識別技術顧慮重重，一方面是指紋識別早就用慣了，對未知的新功能並不放心；另一方面，面部識別技術是不是只能夠識別正面面向攝像頭的臉？由此導致的一些不方便，確實讓人在意。在對網友的各種調查結果都顯示，人們對蘋果放棄指紋識別，只留面部識別這件事是充滿抵觸情緒的。
但如果彭博社得到的消息是準確的，即蘋果已經解決了使用者需要正面對準攝像頭才能通過驗證的困擾，那麼果粉們的一大擔憂就將不復存在。至於不放心新技術這件事，其實在 Touch ID 第一次公佈時大家也一樣是那麼想的。
至少從技術實現上來說，換用面部識別技術理論上要比糾結於怎麼在螢幕下集成 Touch ID 要更容易。英特爾推出了 RealSense 實感技術，說明 3D 傳感已經切實投入了實用化。而利用攝像頭配合人工智慧技術來辨別物體和人物，近段時間來也是蘋果高管們經常提及的。所以這些實踐和面部識別認證或許有著密切的關係，未來 3D 感測器+人工智慧的組合或許會讓 iPhone 的面部識別技術變得格外精准。
現在唯一的問題就在於，蘋果有沒有那麼大的魄力在今年就直接放棄指紋識別了。我們對此實在是心裡沒底，所以即使是爆料大神們異口同聲地都那麼說，大家心裡還是顧慮重重。
不過我們倒也不需要擔心太多，因為安全和隱私向來都是蘋果狠抓的重點，它絕對不可能在這上面敷衍了事，或賣弄噱頭。一旦它決定了真要放棄指紋識別，那這說明它認為面部識別或其他的替代技術已經真的靠譜了。
那麼現在我們就要看蘋果放棄指紋識別的時間究竟是不是今年了。好在，我們也不需要等太久。
但結合和他的研究報告幾乎同一時段出現的，爆料準確率同樣高得出奇的馬克·古爾曼的報導，我們似乎可以認為 iPhone 8 就將要取消指紋識別，採用面部識別了。面部識別有多好？
如果僅僅從用戶的角度來考慮的話，面部識別方案最大的優勢有兩個，一個是安全，而另一個則是方便。
馬克·古爾曼援引消息來源的情報，稱在測試中蘋果發現面部識別解鎖牽涉到的資料點更多，因此會比指紋識別要更加安全。每個人的面部特徵都是獨一無二的，雖說指紋也同樣是如此，但更複雜的驗證信息量能夠有效減少失誤，對不法者來說也更難破解。
比起需要專門按上手指的指紋識別方案，面部識別理論上當然更方便，因為你要做的只是讓手機掃描自己的臉部而已，相當於不需要主動進行驗證操作。況且指紋識別對手指的狀態還有要求，而面部識別就少有這種困擾。想要在雙手都有些濕的情況下解鎖手機？面部識別可以免去很多工夫。
許多果粉對面部識別技術顧慮重重，一方面是指紋識別早就用慣了，對未知的新功能並不放心；另一方面，面部識別技術是不是只能夠識別正面面向攝像頭的臉？由此導致的一些不方便，確實讓人在意。在對網友的各種調查結果都顯示，人們對蘋果放棄指紋識別，只留面部識別這件事是充滿抵觸情緒的。
但如果彭博社得到的消息是準確的，即蘋果已經解決了使用者需要正面對準攝像頭才能通過驗證的困擾，那麼果粉們的一大擔憂就將不復存在。至於不放心新技術這件事，其實在 Touch ID 第一次公佈時大家也一樣是那麼想的。
至少從技術實現上來說，換用面部識別技術理論上要比糾結於怎麼在螢幕下集成 Touch ID 要更容易。英特爾推出了 RealSense 實感技術，說明 3D 傳感已經切實投入了實用化。而利用攝像頭配合人工智慧技術來辨別物體和人物，近段時間來也是蘋果高管們經常提及的。所以這些實踐和面部識別認證或許有著密切的關係，未來 3D 感測器+人工智慧的組合或許會讓 iPhone 的面部識別技術變得格外精准。
現在唯一的問題就在於，蘋果有沒有那麼大的魄力在今年就直接放棄指紋識別了。我們對此實在是心裡沒底，所以即使是爆料大神們異口同聲地都那麼說，大家心裡還是顧慮重重。
不過我們倒也不需要擔心太多，因為安全和隱私向來都是蘋果狠抓的重點，它絕對不可能在這上面敷衍了事，或賣弄噱頭。一旦它決定了真要放棄指紋識別，那這說明它認為面部識別或其他的替代技術已經真的靠譜了。
那麼現在我們就要看蘋果放棄指紋識別的時間究竟是不是今年了。好在，我們也不需要等太久。