“高考狀元=學得好+家境好“？
前段時間，關於“真正的教育就是拼爹”這個話題火爆了好長一段時間，很多自媒體大號都對此推送過相關的文章，闡述了原生家庭對子女教育的影響。
最近恰逢高考分數出來，
他說：
“農村地區的孩子越來越難考上好學校，你像我這種，屬於中產階級家庭的（孩子），衣食無憂，家長也都是知識份子。而且還生在北京這種大城市，所以在教育資源上享受到這種得天獨厚的條件，是很多外地孩子或農村孩子所完全享受不到的。這種東西決定了我在學習的時候，確實是能比他們走很多捷徑。
“我父母是外交官，怎麼講呢，從小就給我營造一種很好的家庭氛圍，包括對我學習習慣、性格上的培養，都是潛移默化的。因為我每一步的基礎都打得比較牢靠，所以最後自然就水到渠成。”
曾經網上有一個段子，說兩家北京土著聯姻，就相當於兩家上市公司合併。
北京的中產階級並不是普通的中產階級，放在全國範圍的平均水準上看，絕對是屬於精英階層了。
這種家庭培養出來的孩子，在高考這個年齡段，就能具備很多中年人都沒有的社會洞察力，這又一次讓我們重視起原生家庭對子女教育的深遠影響。難道真相真的就是：高考狀元=學得好+家境好？
對於北京高考狀元的這段媒體回答，有個網友給出了一個讓人深覺紮心的評價：都說條條大路通羅馬，
列舉今年的幾個高考狀元的原生家庭吧：
四川高考理科狀元，知識份子家庭，把做題當作娛樂；
貴州高考狀元，顏值高，家境好，特長是播音主持；
陝西高考狀元，曾去美國參加交流，籃球打得溜，還是健身達人，媽媽是愛跳舞的知性女性。
這些狀元，他們家境本來就很優秀，他們的父母就是自帶優秀特質的人。
父母的見識、知識和格局已經幫孩子在通往人生巔峰的路上打開了一扇門。父母潛移默化帶給孩子的見識，眼界，還有所見的世面，都成為孩子跑贏同齡人強有力的競爭砝碼。
這些孩子從小就見多識廣，父母也知道如何正確的引導孩子，幫助孩子建立完整獨立的人格。這些父母培養孩子不是讓孩子死讀書，不是只拿成績單來評判對孩子的教育程度。
他們更注重把孩子培養成一個完整的人，
他們太清楚了，讓孩子真正過好這一生的，絕對不是成績單上明碼標價的分數，分數只是他們培養孩子過程中一個水到渠成的結果，一個副產品而已。
與之相反，有些孩子的父母自身也有局限性，孩子又得不到好的教育資源，在人生最黃金的學業階段得不到正確的引導和教育，這都會導致他們一直處在低水準的勤奮之路上。
這樣的孩子要額外付出多少努力才能與那些出生在羅馬的孩子競爭？
有些人，從出生開始，所受的教育就是如何管理下屬和員工，如何激發員工的創造力，如何培養員工對企業的忠誠度；
而有些人，卻從出生開始就被父母和老師教導如何做一個好員工，如何才能得老闆的賞識，如何才能討老闆的歡心。
父母的階層，很大程度上影響著孩子未來的階層。你努力的天花板，只不過是別人的起點而已。
這樣的現狀的確讓人覺得紮心，但是，這不能成為你懈怠的理由。
家境一般甚至家境不好的家庭千千萬萬，家境好的家庭也千千萬萬。一個人的未來如何，原生家庭的確有很大的影響，但這種影響並非不可逆轉。
一個人20歲之前的人生原生家庭起著決定性的作用，但20歲之後的人生，自己才是決定性因素。成年之後的人生，自己不給力，這黑鍋，別讓原生家庭去背。
普通階層的孩子，人生是否可以逆襲，又能逆襲到什麼地步，這中間存在一個概率和程度的問題。
原生家庭培養出來的孩子如何，從社會整體上來看，只是一種普遍的現象，但是發生在個人身上，那就是100%。
馬雲曾經也只是一個大學老師，但如今他的成就遠遠超越了原生家庭的限制。你可以說他是剛好抓住了時代發展的機遇，可是，在他最初的那個階層，身處這個時代的人那麼多，為什麼只有他能抓住呢？
社會團體普遍概率如何，對於馬雲而言，已經無關緊要。別人是別人，他是他。
只要個體能抓住一切機會讓這種事情發生在自己身上，那就是百分之百。
趙麗穎也經常被拿來做典型。她的起點是農村長大，中專畢業，沒有受過專業的表演教育，然而她7年磨礪，也走到了如今的高度。
景甜的起點是北影畢業，白富美一枚，萬達影業就是自家的後花園，一畢業就走國際路線，好萊塢都是來去自如，給她配戲的全都是行業大咖。
即便趙麗穎這一生都不會擁有景甜這麼雄厚的背景和行業資源，但她的努力起碼讓她超越了原生家庭的階層，起碼讓她的人生比不努力的樣子過得更好，起碼她的下一代的起跑線被大大的拔高了，不必從普通階層重新往上爬。
這就是普通階層的孩子依然要努力的意義所在。
東野圭吾在《時生》一書中說：“誰都想生在好人家，可無法選擇父母。發給你什麼樣的牌，你就只能儘量打好它。”
你要成為一個什麼樣的人，未來的路你這個人本身才是決定性因素。
你的努力不能完全抹殺原生家庭對你的影響，但你的努力會削弱原生家庭對你的影響。這就夠了。成長的本質，就是用自己的好，去彌補之前的不好。
你對美好人生的嚮往，值得你去竭盡全力地努力。
不努力你肯定輸，但努力了說不定還能贏，即便不能贏了別人，起碼你贏了原先的自己。
這都會導致他們一直處在低水準的勤奮之路上。這樣的孩子要額外付出多少努力才能與那些出生在羅馬的孩子競爭？
有些人，從出生開始，所受的教育就是如何管理下屬和員工，如何激發員工的創造力，如何培養員工對企業的忠誠度；
而有些人，卻從出生開始就被父母和老師教導如何做一個好員工，如何才能得老闆的賞識，如何才能討老闆的歡心。
父母的階層，很大程度上影響著孩子未來的階層。你努力的天花板，只不過是別人的起點而已。
這樣的現狀的確讓人覺得紮心，但是，這不能成為你懈怠的理由。
家境一般甚至家境不好的家庭千千萬萬，家境好的家庭也千千萬萬。一個人的未來如何，原生家庭的確有很大的影響，但這種影響並非不可逆轉。
一個人20歲之前的人生原生家庭起著決定性的作用，但20歲之後的人生，自己才是決定性因素。成年之後的人生，自己不給力，這黑鍋，別讓原生家庭去背。
普通階層的孩子，人生是否可以逆襲，又能逆襲到什麼地步，這中間存在一個概率和程度的問題。
原生家庭培養出來的孩子如何，從社會整體上來看，只是一種普遍的現象，但是發生在個人身上，那就是100%。
馬雲曾經也只是一個大學老師，但如今他的成就遠遠超越了原生家庭的限制。你可以說他是剛好抓住了時代發展的機遇，可是，在他最初的那個階層，身處這個時代的人那麼多，為什麼只有他能抓住呢？
社會團體普遍概率如何，對於馬雲而言，已經無關緊要。別人是別人，他是他。
只要個體能抓住一切機會讓這種事情發生在自己身上，那就是百分之百。
趙麗穎也經常被拿來做典型。她的起點是農村長大，中專畢業，沒有受過專業的表演教育，然而她7年磨礪，也走到了如今的高度。
景甜的起點是北影畢業，白富美一枚，萬達影業就是自家的後花園，一畢業就走國際路線，好萊塢都是來去自如，給她配戲的全都是行業大咖。
即便趙麗穎這一生都不會擁有景甜這麼雄厚的背景和行業資源，但她的努力起碼讓她超越了原生家庭的階層，起碼讓她的人生比不努力的樣子過得更好，起碼她的下一代的起跑線被大大的拔高了，不必從普通階層重新往上爬。
這就是普通階層的孩子依然要努力的意義所在。
東野圭吾在《時生》一書中說：“誰都想生在好人家，可無法選擇父母。發給你什麼樣的牌，你就只能儘量打好它。”
你要成為一個什麼樣的人，未來的路你這個人本身才是決定性因素。
你的努力不能完全抹殺原生家庭對你的影響，但你的努力會削弱原生家庭對你的影響。這就夠了。成長的本質，就是用自己的好，去彌補之前的不好。
你對美好人生的嚮往，值得你去竭盡全力地努力。
不努力你肯定輸，但努力了說不定還能贏，即便不能贏了別人，起碼你贏了原先的自己。