華文網

冷靜才顯專注,讓OPPO長期保持80-100%增速不現實

最近,“中經e商圈”這一隸屬於中國經營報社TMT版組發佈了一篇——《OPPO:盛世危局?》,而一經發佈,倒也在科技圈內引起了巨大反響,被諸多平臺紛紛轉載。但是也引來了不小的爭議,關於OPPO的銷量或者是走勢,

真的如這篇文章所說的那樣嗎?我們來一探究竟:

疑問一:OPPO何來退居第四位?

在《OPPO:盛世危局?》這篇文章中,作者認為“如今,盛極之下,OPPO的“煩惱”也接踵而至。根據旭日大資料公佈報告,OPPO則退居第四,出貨量為2600萬部。”就這一點看,這位作者對於OPPO的銷量表示了很大的“擔憂”,

但是實際上,OPPO在全球市場的智慧手機銷量份額排名,其實一直是在第四位,而在今年第一季度,眾多調研機構的資料同樣顯示,OPPO 2017年一季度其智慧手機全球銷量依舊是位列第四。不妨換個說法,OPPO的銷量其實非常的穩定,一直都是出於第四的位置,如果這樣也可以說是退居,那甚至我們還可以說,OPPO今年在R11等手機的加持之下,有望衝擊銷量冠軍?這樣明顯的貶低OPPO,

意欲何為呢?

疑問二:以OPPO R11線上上的三天銷量對比其他品牌的十八天銷量,是否公平?

在《OPPO:盛世危局?》作者談到:線上上方面,OPPO似乎也打錯了算盤。根據京東“6·18”發佈的資料,6月1日~18日,在京東手機累計銷量品牌排行中,OPPO僅排在第八位,羅列了一大筐的資料來證明號稱請了半個娛樂圈來代言的OPPO R11卻榜上無名。

實際上,OPPO R11參與京東618活動是在6月16日,並不是其他友商是6月1日~18日的累積銷量,而且大家都知道這樣一個事實,PPO R11的線上表現雖然相對于傳統深耕於線上市場的其他品牌而言,的確存在一定的差距,但是與其自身相比,其實進步神速。從OPPO公佈的資料來看,OPPO R11在6月16日首銷當日,線上開售5分鐘,就奪得了京東618(當日)手機銷量及銷售額第一名,

40分鐘後線上銷量就突破了R9s全天的銷量資料。這樣的進步也不輸給所謂的線上手機品牌吧?

疑問三:OPPO增速回歸正常就是拐點已現?

《OPPO:盛世危局?》作者談到:事實上,在經過一年多的瘋狂後,2016年第四季度,OPPO整體銷量的下降拐點已經出現。兩年前,OPPO在出貨量上基本上沒有受到季度性週期影響,而華為一直存在行業的季度週期規律,但自2016年第四季度,OPPO進入了正常的季度性銷量波動。

從2016年四季度的116.6%增速下降到2017年第一季度的29.8%增速。

事實上,2017年第一季度,OPPO的增速相對於2016年第一季度而言,的確是回落了,但是我們知道,目前整個智慧手機市場都是出於競爭白熱化的狀態,不少的廠商甚至在出於下滑的狀態。

OPPO在2016年所取得的瘋狂增速表現,其實是建立在其2015年相對較小的銷量基數之上的。而隨著其銷量在2016年的突飛猛進,單個季度的銷量基數必然會擴大,而在基數擴大的現實下,還要求OPPO每個季度取得其在2016年那般的同比增長速度,這幾乎是不可能實現的事情。打個比方,當你的成績是60分,要提高到90分還是相對機會很大,但是當你是90分,再想提高到100分,這就很難了。對於手機銷量來說,其實也是一樣的。

總的來說,天空才是極限這句話雖然很鼓舞人心,但大家都知道,這只是一個祝福!而在我看來,OPPO其實是進入了正常的季度性銷量波動中,在基數擴大之後,回歸到了正常的增量範圍,實際上更有利於OPPO的後續健康發展!

其實是建立在其2015年相對較小的銷量基數之上的。而隨著其銷量在2016年的突飛猛進,單個季度的銷量基數必然會擴大,而在基數擴大的現實下,還要求OPPO每個季度取得其在2016年那般的同比增長速度,這幾乎是不可能實現的事情。打個比方,當你的成績是60分,要提高到90分還是相對機會很大,但是當你是90分,再想提高到100分,這就很難了。對於手機銷量來說,其實也是一樣的。

總的來說,天空才是極限這句話雖然很鼓舞人心,但大家都知道,這只是一個祝福!而在我看來,OPPO其實是進入了正常的季度性銷量波動中,在基數擴大之後,回歸到了正常的增量範圍,實際上更有利於OPPO的後續健康發展!