二戰時期，日本人的殘忍眾所周知，為什麼連自己人都不放過

喜歡看戰爭片的朋友，一定經常見到這樣的場景，在戰場上自己的戰友一旦受傷倒地不起，就算拼了性命，也要想辦法救援他，然後把他送到後勤醫院當中救治，雖然中間的過程要面臨很大的風險，

但是面對朝夕相處，兄弟相稱的戰友，恐怕每一個有良知的人都不會對戰友置之不理的。

二戰期間，美國軍人就有一個不成文的規定，在戰爭當中，不能丟下一個士兵，就算他已經陣亡，也要把他的遺體送回祖國，但是日本人的思想卻和其他國家大相徑庭，

別說戰友已經陣亡，就是負傷失去行動能力，他們也會毫不猶豫的將自己的戰友斬殺。

有的朋友會說，為什麼不用槍那，省時省力，還不用那麼痛苦，日本有一個喪心病狂的想法就是，不用槍僅僅是為了節省子彈，日本人之所以這樣做，

主要還是認為受傷的戰友是一種拖累，如果救他的話，需要運送他，醫治他，照看他，不救他任其自生自滅，萬一活著被敵軍抓到，洩露軍情怎麼辦，不如直接殺了一了百了。

日本人自己最為信奉的所謂“武士道”精神，但凡在戰場上，日軍一旦被圍困，

或者處於劣勢，我們就能看到日軍所謂的“自殺式”反攻，不考慮其他因素，大家試想一下，但凡在戰場上拼殺的人，都是為了各自的國家，但是當自己僅僅是負傷，就被自己人斬殺，估計死了也不會瞑目吧。

美國有位叫做露絲·本尼迪克特的社會學家，

她寫了一本名為《菊與刀》的書，在書中她對日本人的這種行為是這樣解釋的，日本人之所以這樣做，是因為他們把忠義看的比生命還重要，在他們的信仰裡，為了忠義而死本身就是一種精神勝利，但是事實真是這樣嗎？

二戰結束後，日本的一位中隊長這樣回憶說，當時他所在的中隊在菲律賓與美軍打的難解難分，後來逐漸抵擋不住，開始撤退，撤退的過程中，我們很多戰友負傷，

我們扶著負傷人員一起逃亡，但是這樣的話，可能整個中隊都會被消滅。

儘管當時負傷的成員哀求我不要放棄他們，但是為了整體，我還是下令將他們全部殺掉，因為一旦留下活口，還會暴露我們的行蹤，最終我們其他隊員活著回到了祖國，但是他們……，至今我對這件事情很後悔，心中的負擔還是那麼沉重。

但是他們……，至今我對這件事情很後悔，心中的負擔還是那麼沉重。