《民法總則》這麼火！你到底如何影響我們的生活？
作為中國民法典的開篇之作，《中華人民共和國民法總則》於3月15日獲十二屆全國人大五次會議表決通過，
民法總則通過是一件具有劃時代意義的大事。作為法律人及法律愛好者能夠親眼目睹中國自己民法典的即將誕生，是一件很有意義的事情。
然而老百姓卻似霧裡看花，不斷有人問，“我們以前沒有民法嗎？”“民法總則是個啥？”“這對我們生活有啥影響？”這確實是個犀利的問題！
邊沁說，立法目的是讓人們更容易的追求自己的幸福。如果我們的立法，反而為人民生活增添了負擔，那麼，立法意義何在？所以，民法總則這麼火，定是對老百姓的生活有著積極的影響。一起來看看……
民法總則是啥？
民法總則是民法典的重要部分，民法典被稱為“社會生活的百科全書”。
制定民法總則是編纂民法典的第一步，民法總則規定民法的基本原則和一般規則，
民法總則有哪些亮點？
胎兒也有民事權利，不要小看“小不點”！
一個胎兒還沒有出生，父親就去世了，那麼這個胎兒有沒有繼承父親財產的權利？……生活中，涉及胎兒利益保護的情況越來越多。
此次審議的民法總則對胎兒的利益提出了明確的保護原則：涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒出生時未存活的，其民事權利能力自始不存在。
“一個國家、一個地區法律文明發展程度怎樣，
八歲孩子可以“打醬油”--我們跟不上孩子早熟的步伐了！
打醬油，簡單而常見的民事行為。那麼，多大的孩子去打醬油，其行為才能得到法律的認可和保護？我國現行法律規定的具有限制民事行為能力人的最低年齡是十周歲。
王軼認為，民法典編纂既要強調尊重成年人的決定自由，也要兼顧尊重未成年人的天性。這樣的調整，有利於更好地保護這些兒童的利益。
十歲下調至八歲，看來現在的孩子被普遍認為早熟啦！
對法人作出新分類
法人是法律擬制的“人”。我國現行民法通則將法人分為企業法人、機關法人、事業單位法人、社會團體法人等。
然而，隨著經濟社會的快速發展，社會組織的形態發生很大變化，現行法律已經很難完全納入。對此，總則將法人進行了新的劃分，即“營利性法人”和“非營利性法人”。
“這是按照法人設立目的和功能的不同作出的新分類，與民法通則相比進步很大。”中國政法大學教授、中國民法學研究會副會長李永軍說。
新增民事主體“非法人組織”
從某研究小組、某同鄉會、某銀行的分行或支行、某電視臺的欄目組……這些社會組織既非自然人，也沒有法人資格，但是以各自名義開展各類社會活動，對其應當如何定義？根據總則，它們叫做“非法人組織”。
李永軍表示，非法人組織介於自然人和法人之間，可視為“人的集合”，具有民事權利能力和民事行為能力，因此總則從對其大的方面予以規範，更具可行性和操作性。
“QQ幣”等享有法律保護
資訊社會中，大資料正在改變我們的生活。對於各類資料資訊以及“ＱＱ幣”、網遊裝備等網路虛擬財產，應當如何確定其權屬，以及如何保護，顯得重要而迫切。
總則規定民事主體依法享有智慧財產權，同時列舉了作品、專利、商標等客體，其中就包括“資料資訊”。
第一百二十三條民事主體依法享有智慧財產權。
智慧財產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：
（一）作品； （二）發明、實用新型、外觀設計； （三）商標； （四）地理標誌； （五）商業秘密； （六）積體電路布圖設計； （七）植物新品種； （八）法律規定的其他客體。
“這個規定是民法總則草案中的突出亮點，使我國民法典的編纂具有強烈的時代感。”中國人民大學教授、中國民法學研究會副會長楊立新高度評價。
鼓勵見義勇為相關行為--行善成本得到控制
近些年，因見義勇為卻惹上糾紛的事情並不少見，見義勇為者受了損害，責任誰來負？受益人該不該補償？總則規定：為保護他人民事權益而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
北京大學教授、中國民法學研究會副會長尹田認為，這是對以往相關法律規定的一種突破。很多見義勇為者所受的是人身傷害，得了好處的人對見義勇為者酌情進行補償，體現出法律提倡對見義勇為者進行獎勵的道德導向。
訴訟時效：2年變3年，債權人的福音！
現行法律規定，一般時效期間為2年，例如要求債務人償還債務，應在2年內提起訴訟。現實中，一些債務人“藏起來”，以此達到訴訟時效過期的目的。為保護當事人合法權益，民法總則草案明確提出，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
另外，受到社會傳統觀念影響，遭受性侵害未成年人的家庭、家長往往不敢、不願尋求法律保護，長期隱瞞子女受侵害的事實。等到有的受害人成年之後掌握了法律知識，打算尋求法律保護，卻被告知訴訟時效期間早已屆滿，即使法院受理案件，依據現行訴訟時效規則，也不可能獲得勝訴判決，造成終身遺恨。
民法總則草案規定：未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。
被監護人可以自己決定信賴之人擔任監護人！
現行民法通則只規定了對未成年人和精神病人的監護，智力障礙者、失能老人等成年人的監護則一直是空白點。
為解決這一問題，民法總則草案中提出：具有完全民事行為能力的成年人，可以與近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者有關組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，承擔監護責任。
民法專家梁慧星解釋說，上述條款明確了成年監護制度所特有的監護人決定方式——意定監護，成年人可以在自己智力正常的時候，預先選定自己信得過的親友或社會保障機構，作為自己的監護人，待自己年老智力衰退時，由自己選定的人擔任監護人。
個人資訊被洩露的還少嗎？是時候該保護了！
去年8月，“徐玉玉事件”發生後，引發了社會各界對個人資訊保護的高度關注。去年10月草案二審時，民事權利章節增設“個人資訊保護”條款，明確規定“自然人的個人資訊受法律保護，將個人資訊明確為新的民事權利。任何組織和個人不得非法收集、利用、加工、傳輸個人資訊，不得非法提供、公開或者出售個人資訊。”三審稿沿用了該條款。
在本次提交審議的總則草案中，還明確提出為了適應互聯網和大資料時代發展的需要，法律對資料、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。
對法人作出新分類
法人是法律擬制的“人”。我國現行民法通則將法人分為企業法人、機關法人、事業單位法人、社會團體法人等。
然而，隨著經濟社會的快速發展，社會組織的形態發生很大變化，現行法律已經很難完全納入。對此，總則將法人進行了新的劃分，即“營利性法人”和“非營利性法人”。
“這是按照法人設立目的和功能的不同作出的新分類，與民法通則相比進步很大。”中國政法大學教授、中國民法學研究會副會長李永軍說。
新增民事主體“非法人組織”
從某研究小組、某同鄉會、某銀行的分行或支行、某電視臺的欄目組……這些社會組織既非自然人，也沒有法人資格，但是以各自名義開展各類社會活動，對其應當如何定義？根據總則，它們叫做“非法人組織”。
李永軍表示，非法人組織介於自然人和法人之間，可視為“人的集合”，具有民事權利能力和民事行為能力，因此總則從對其大的方面予以規範，更具可行性和操作性。
“QQ幣”等享有法律保護
資訊社會中，大資料正在改變我們的生活。對於各類資料資訊以及“ＱＱ幣”、網遊裝備等網路虛擬財產，應當如何確定其權屬，以及如何保護，顯得重要而迫切。
總則規定民事主體依法享有智慧財產權，同時列舉了作品、專利、商標等客體，其中就包括“資料資訊”。
第一百二十三條民事主體依法享有智慧財產權。
智慧財產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：
（一）作品； （二）發明、實用新型、外觀設計； （三）商標； （四）地理標誌； （五）商業秘密； （六）積體電路布圖設計； （七）植物新品種； （八）法律規定的其他客體。
“這個規定是民法總則草案中的突出亮點，使我國民法典的編纂具有強烈的時代感。”中國人民大學教授、中國民法學研究會副會長楊立新高度評價。
鼓勵見義勇為相關行為--行善成本得到控制
近些年，因見義勇為卻惹上糾紛的事情並不少見，見義勇為者受了損害，責任誰來負？受益人該不該補償？總則規定：為保護他人民事權益而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
北京大學教授、中國民法學研究會副會長尹田認為，這是對以往相關法律規定的一種突破。很多見義勇為者所受的是人身傷害，得了好處的人對見義勇為者酌情進行補償，體現出法律提倡對見義勇為者進行獎勵的道德導向。
訴訟時效：2年變3年，債權人的福音！
現行法律規定，一般時效期間為2年，例如要求債務人償還債務，應在2年內提起訴訟。現實中，一些債務人“藏起來”，以此達到訴訟時效過期的目的。為保護當事人合法權益，民法總則草案明確提出，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
另外，受到社會傳統觀念影響，遭受性侵害未成年人的家庭、家長往往不敢、不願尋求法律保護，長期隱瞞子女受侵害的事實。等到有的受害人成年之後掌握了法律知識，打算尋求法律保護，卻被告知訴訟時效期間早已屆滿，即使法院受理案件，依據現行訴訟時效規則，也不可能獲得勝訴判決，造成終身遺恨。
民法總則草案規定：未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。
被監護人可以自己決定信賴之人擔任監護人！
現行民法通則只規定了對未成年人和精神病人的監護，智力障礙者、失能老人等成年人的監護則一直是空白點。
為解決這一問題，民法總則草案中提出：具有完全民事行為能力的成年人，可以與近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者有關組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，承擔監護責任。
民法專家梁慧星解釋說，上述條款明確了成年監護制度所特有的監護人決定方式——意定監護，成年人可以在自己智力正常的時候，預先選定自己信得過的親友或社會保障機構，作為自己的監護人，待自己年老智力衰退時，由自己選定的人擔任監護人。
個人資訊被洩露的還少嗎？是時候該保護了！
去年8月，“徐玉玉事件”發生後，引發了社會各界對個人資訊保護的高度關注。去年10月草案二審時，民事權利章節增設“個人資訊保護”條款，明確規定“自然人的個人資訊受法律保護，將個人資訊明確為新的民事權利。任何組織和個人不得非法收集、利用、加工、傳輸個人資訊，不得非法提供、公開或者出售個人資訊。”三審稿沿用了該條款。
在本次提交審議的總則草案中，還明確提出為了適應互聯網和大資料時代發展的需要，法律對資料、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。