揭開川普女兒伊萬卡的真面目，真是顛覆了我們一貫的認知！
跟特朗普的鬧騰勁比起來，她家女兒伊萬卡簡直太好了：競選時的顏值擔當，治國時的智囊擔當，媒體對伊萬卡也是萬千寵愛，極盡溢美之詞。但是！！伊萬卡真的有這麼完美嗎？美國專家在theroot.com上發表的這篇文章顛覆了我們一貫的認知！
自從特朗普開始參加競選，伊萬卡就一直是媒體熱追的對象。顯赫的身世和美麗的外表讓她擄獲無數粉絲，人們對她堪稱完美的公眾形象嘖嘖稱讚：言語得體、事業成功、家庭幸福......
伊萬卡的形象是如何被塑造成這樣的？
這就不得不提到，她最為媒體津津樂道的、出色的替父公關能力。每一次，當她的大嘴巴父親口無遮攔惹惱了某個社會人群（女性、移民等），她都會以溫柔又堅定的態度捍衛她的老爸，向人們解釋她的父親只是一個心直口快，
如今，特朗普上任兩個月。這位「瘋一樣的總統」幾乎每天都在刷新人們的認知：懟媒體、限穆令、要求白宮女職員穿得像女人......特朗普似乎總是在得罪人。
注：2月28日，特朗普在華盛頓國會山發表演講，這是他上臺後的首場國會演講。
在這場演講中特朗普一改往日的犀利風格，措辭和語氣溫和了不少。不少權威人士大呼吃驚，評論說「連瘋子都學會用更溫和的方式宣講陰謀了」。
伊萬卡完全就是她父親想要成為的樣子。
以我看，對特朗普這樣粗魯的人來說，現在的情況就好像一個四年級閱讀水準的人在努力達到五年級水準的時候，舌頭中了風，於是不得不停止聲嘶力竭的喊叫，而是乖乖地照著提詞器來念。
特朗普此次「態度溫和」的原因眾說紛紜，但對於那些欣賞此次演講的人來說，原因顯而易見：總統女兒伊萬卡。
我們可以想像，一定是伊萬卡提醒自己的父親少樹敵，改變咄咄逼人、有啥說啥的態度，改換語氣和用詞，就像她講話那樣。
霍蘭德和沃卡特曾在路透社網站上發表了題為「幕後人物：伊萬卡鼓勵特朗普改變語氣」的文章。
文中，白宮一名高級官員稱，在橢圓形辦公室周日的一場集體討論會上，正是伊萬卡幫助緩和其他人對父親暴脾氣的憂慮情緒，讓特朗普可以順利地領導討論會。這篇文章讓我們又一次看到溫情的故事：小棉襖使總統父親內心安靜、語言柔和。
有很多人給他提出想法和建議，他也會接受。但是他尤其願意聽取伊萬卡的提議，讓自己的語氣言辭變得溫和正面起來。她常常鼓勵父親這樣做。她肩負著一個職責——幫助父親決定發言的基調和語氣。
人們相信伊萬卡的確給特朗普提出了很多建議，但我認為，這背後真正的動機是什麼更值得關注。
1. 自 由 主義 鬥士
人們吃驚為什麼她能成功地讓媒體連篇累牘地報導她是一個自 由 主義者，儘管並沒有太多證據可以證明她屬於這一類。在沒有任何根據的情況下，伊萬卡就被媒體追捧為自由 主 義者、溫和、愛心未死，「和她父親一樣」......
在特朗普競選過程中，很多報導不遺餘力地宣稱伊萬卡的言辭就像一個民主黨人。
現在，如果你不恨有醫保的人，不和有種族優越感的白人交往，並且不抱怨為什麼有BAT（黑人娛樂電視獎）而沒有WET（白人娛樂電視獎），就可能有人說你像民主黨人。
宣稱女性有產假權、兒童權益很重要，並不表明一個人是激進派。和富有的民主黨人（極度渴望權力、被錯誤分類的老公傑瑞德·庫什納）一起度假也是如此。為民主黨候選人捐款也是如此。
畢竟，就像她父親特朗普說的，自己給民主黨和共和黨都捐過錢，因為對一個商人而言，在這兩個黨內都有朋友是很聰明的行為。
2. 支持女性和少數族裔
伊萬卡在私下裡這樣建議父親說：「父親，講出你內心真實的聲音。另外，有理不在聲高。還有，請你談一談產假問題！」
我們可以在特朗普的發言裡聽出伊萬卡的聲音，但主要是在類似「產假」這種和她有關係的問題上。
我不否認，伊萬卡有值得欣賞的地方。她比弟弟埃裡克看起來聰明；不像小唐納德那樣自命不凡、政治野心表露無遺；也不像蒂芙尼·特朗普一身「富家女」的毛病。
然而，在支持女性和少數族裔這一點上，人們大可不必太過當真。說到支持女性，如果你不是白人或出身名門，恐怕真的感受不到伊萬卡在為你說話。
很多女性相信只有嚴詞抗議和挑戰社會對女性的貶低才能贏得更好的發展空間，她們也並不認同伊萬卡那些關於性別和事業的膚淺觀點。這就是為什麼她的口號是「工作的女性」(#women who work)，而有些女性選擇完全抵制她的所有產品。
如果你是少數族裔，你見過伊萬卡提到「黑人的生命同樣重要」(Black Lives Matter)、恐穆症，或是這個國家的很多孩子正面臨被驅逐出境的風險嗎？猶太社區中心頻遭炸彈威脅時，她曾呼籲人們「更加寬容」。這很好理解，因為作為皈依猶太教的信徒，這直接關係到她。
Politico雜誌曾發佈一篇文章，指出當白宮在保護校園跨性別的學生權益上出現倒退時，伊萬卡和庫什納極為安靜。為什麼他們的沉默令人吃驚？
那麼問題就來了：她通常只對直接關係到自己的事情表態，或者已被證明最不易引起爭議的問題。
3. 隱藏的野心
無論她自己是否願意承認，伊萬卡和庫什納的野心遠超特朗普已非常明顯。她的父親可能是一個魔鬼，只把總統任期看作自己的賭場或其他可能失敗的生意，但是伊萬卡無疑比她的父親要精明得多。
她鎮定自若，她優雅體面，她比自己的父親和兄弟姐妹都要自律，正是這些讓她更加可怕。她看上去完全符合共和黨會提名競選總統的那種女性。她看上去像美國人會投票選出的那種總統。
和她的父親一樣，伊萬卡是一個投機主義者。和她的父親一樣，她樂於利用種族主義獲益。請不要犯錯，當陰謀招搖過市，沉默就是幫兇。就伊萬卡的情況來看，更是如此。
她利用第一女兒的身份，為自己尋求政治平臺。而且和她父親一樣，她從不宣揚自己是自由主義者，更不用遵守自由主義者的任何美德，就被人們認為有自由主義精神並從中受益。
在很多年裡，特朗普自稱是民主黨人，並被視為紐約自由客。結果如何呢？對於一個追隨自己父親多年的孩子，難道伊萬卡不知道歷史可以重現嗎？
作為一個出生名門、寵命優渥卻堅守傳統的白人女性，她從太多與生俱來的優勢中受益。我們普通人無論做什麼都不大可能與她競爭。然而，我們可以揭開伊萬卡虛假的公眾形象。
我們聽說她想要談氣候變化、販賣人口的問題，這些都很重要。但是不能否認，她正在有意識地建立自己的影響力，同時不讓自己與民主黨或共和黨人疏離。
美國網友怎麼看這篇文章的觀點？
Jane Error：
在涉及女性和少數族裔的問題上為特朗普出謀劃策，並不代表她在為這些群體爭取權益。這只說明她足夠聰明，可以教育自己的老爹如何避免與這些群體搞壞關係。
justdisappear：
她看起來好一些，只是因為特朗普太糟。我們必須記住，她口中的父親就是那個開玩笑說「如果她不是我的女兒，我就追她」和「時間會證明趴在樓梯上的女兒會不會有天有她媽媽那麼大的胸」的那個父親。她口中優秀的父親，可能存在，但只對她一個人如此。我們剩下的人要清楚得多，我們這些不想也不需要從他那裡獲得任何東西，也不曾投票給他的人。
Raineyb1013：
她只會在偏見影響到她的時候，才會發聲。即便如此，如果伊萬卡真的反感自己的父親，她就應該離他遠點才是。但實際上，她始終在他的耳邊出謀劃策，讓他看起來像一個有能力的人而不是胡言亂語的瘋子。
他也會接受。但是他尤其願意聽取伊萬卡的提議，讓自己的語氣言辭變得溫和正面起來。她常常鼓勵父親這樣做。她肩負著一個職責——幫助父親決定發言的基調和語氣。
人們相信伊萬卡的確給特朗普提出了很多建議，但我認為，這背後真正的動機是什麼更值得關注。
1. 自 由 主義 鬥士
人們吃驚為什麼她能成功地讓媒體連篇累牘地報導她是一個自 由 主義者，儘管並沒有太多證據可以證明她屬於這一類。在沒有任何根據的情況下，伊萬卡就被媒體追捧為自由 主 義者、溫和、愛心未死，「和她父親一樣」......
在特朗普競選過程中，很多報導不遺餘力地宣稱伊萬卡的言辭就像一個民主黨人。
現在，如果你不恨有醫保的人，不和有種族優越感的白人交往，並且不抱怨為什麼有BAT（黑人娛樂電視獎）而沒有WET（白人娛樂電視獎），就可能有人說你像民主黨人。
宣稱女性有產假權、兒童權益很重要，並不表明一個人是激進派。和富有的民主黨人（極度渴望權力、被錯誤分類的老公傑瑞德·庫什納）一起度假也是如此。為民主黨候選人捐款也是如此。
畢竟，就像她父親特朗普說的，自己給民主黨和共和黨都捐過錢，因為對一個商人而言，在這兩個黨內都有朋友是很聰明的行為。
2. 支持女性和少數族裔
伊萬卡在私下裡這樣建議父親說：「父親，講出你內心真實的聲音。另外，有理不在聲高。還有，請你談一談產假問題！」
我們可以在特朗普的發言裡聽出伊萬卡的聲音，但主要是在類似「產假」這種和她有關係的問題上。
我不否認，伊萬卡有值得欣賞的地方。她比弟弟埃裡克看起來聰明；不像小唐納德那樣自命不凡、政治野心表露無遺；也不像蒂芙尼·特朗普一身「富家女」的毛病。
然而，在支持女性和少數族裔這一點上，人們大可不必太過當真。說到支持女性，如果你不是白人或出身名門，恐怕真的感受不到伊萬卡在為你說話。
很多女性相信只有嚴詞抗議和挑戰社會對女性的貶低才能贏得更好的發展空間，她們也並不認同伊萬卡那些關於性別和事業的膚淺觀點。這就是為什麼她的口號是「工作的女性」(#women who work)，而有些女性選擇完全抵制她的所有產品。
如果你是少數族裔，你見過伊萬卡提到「黑人的生命同樣重要」(Black Lives Matter)、恐穆症，或是這個國家的很多孩子正面臨被驅逐出境的風險嗎？猶太社區中心頻遭炸彈威脅時，她曾呼籲人們「更加寬容」。這很好理解，因為作為皈依猶太教的信徒，這直接關係到她。
Politico雜誌曾發佈一篇文章，指出當白宮在保護校園跨性別的學生權益上出現倒退時，伊萬卡和庫什納極為安靜。為什麼他們的沉默令人吃驚？
那麼問題就來了：她通常只對直接關係到自己的事情表態，或者已被證明最不易引起爭議的問題。
3. 隱藏的野心
無論她自己是否願意承認，伊萬卡和庫什納的野心遠超特朗普已非常明顯。她的父親可能是一個魔鬼，只把總統任期看作自己的賭場或其他可能失敗的生意，但是伊萬卡無疑比她的父親要精明得多。
她鎮定自若，她優雅體面，她比自己的父親和兄弟姐妹都要自律，正是這些讓她更加可怕。她看上去完全符合共和黨會提名競選總統的那種女性。她看上去像美國人會投票選出的那種總統。
和她的父親一樣，伊萬卡是一個投機主義者。和她的父親一樣，她樂於利用種族主義獲益。請不要犯錯，當陰謀招搖過市，沉默就是幫兇。就伊萬卡的情況來看，更是如此。
她利用第一女兒的身份，為自己尋求政治平臺。而且和她父親一樣，她從不宣揚自己是自由主義者，更不用遵守自由主義者的任何美德，就被人們認為有自由主義精神並從中受益。
在很多年裡，特朗普自稱是民主黨人，並被視為紐約自由客。結果如何呢？對於一個追隨自己父親多年的孩子，難道伊萬卡不知道歷史可以重現嗎？
作為一個出生名門、寵命優渥卻堅守傳統的白人女性，她從太多與生俱來的優勢中受益。我們普通人無論做什麼都不大可能與她競爭。然而，我們可以揭開伊萬卡虛假的公眾形象。
我們聽說她想要談氣候變化、販賣人口的問題，這些都很重要。但是不能否認，她正在有意識地建立自己的影響力，同時不讓自己與民主黨或共和黨人疏離。
美國網友怎麼看這篇文章的觀點？
Jane Error：
在涉及女性和少數族裔的問題上為特朗普出謀劃策，並不代表她在為這些群體爭取權益。這只說明她足夠聰明，可以教育自己的老爹如何避免與這些群體搞壞關係。
justdisappear：
她看起來好一些，只是因為特朗普太糟。我們必須記住，她口中的父親就是那個開玩笑說「如果她不是我的女兒，我就追她」和「時間會證明趴在樓梯上的女兒會不會有天有她媽媽那麼大的胸」的那個父親。她口中優秀的父親，可能存在，但只對她一個人如此。我們剩下的人要清楚得多，我們這些不想也不需要從他那裡獲得任何東西，也不曾投票給他的人。
Raineyb1013：
她只會在偏見影響到她的時候，才會發聲。即便如此，如果伊萬卡真的反感自己的父親，她就應該離他遠點才是。但實際上，她始終在他的耳邊出謀劃策，讓他看起來像一個有能力的人而不是胡言亂語的瘋子。