“我不是一個隨便的人”，可愛的國人都喜歡第三類選擇

“想吃什麼？”，“隨便”。

“想喝點什麼”，“隨便”。

這是我們很多人的口頭禪，但你真的是個隨便的人嗎？你肯定不承認，其實可愛的國人都喜歡第三種選擇。

在英國，一位老太太來到商店門口，先看營業時間表。幾點鐘開門？10點。現在才9:35，英國人只有兩個選擇：一是“等”，等到10點鐘開門；一是“走”，先去辦別的事，然後再回來，或者乾脆不買，一走了之。不“等”便“走”。不“走”就“等”，就這麼兩個選擇，簡單明瞭。

中國人呢？10點鐘開門，現在只有9:35，他既不會等，也不會走。等，等要那麼久，

多浪費時間，而且最可怕的是，走到哪裡去？結果還不是要走回來，同樣是浪費時間。而且，更可怕的是，萬一東西都被買光了，豈非吃虧？

我們不等也不走，採取第三類選擇：敲敲門看看。看什麼？看裡面有沒有人在？有人怎麼樣？和他商量一下，能不能先讓我進去買東西？如果可以，先買先走，節省不少時間。實在不行，再去別家看看。

奇怪的是，第三類選擇往往有效。因為有規定便有例外，

何況早幾分鐘，又不妨礙別人，有什麼理由，非堅決拒絕不可？

問西方人：“你要咖啡，還是紅茶？”答案不是“咖啡”，便是“紅茶”。

偏偏中國人就不喜歡回答“咖啡”或“紅茶”，因為在沒有弄清楚到底這裡的咖啡好呢，還是紅茶好之前，最好採取第三種選擇，比較不會上當。所以回答“隨便”或者“都好”。不過這裡說的“隨便”可不是真的“隨便”，而“都好”也意指“好的就好”。聽的人千萬不要會錯意，

以為真的隨便哪一種都好，那樣端上很可能會被客戶罵的。我們會發現，常常說這一類話的人，其實最不隨便。

“你要不要?”，“沒關係。”意思是“很有關係，只是現在不方便明說”，或者“如果你有誠意，就代替我決定，不要叫我為難”。

“同意這麼辦，還是不同意？”，“還好”。意思其實是“叫我怎麼說呢”。

第三類選擇，是可愛國人“明哲保身”的最佳表現。像喝咖啡或紅茶這一些瑣碎的事，吃一點虧可能沒關係。

像要不要的決定，往往一開口就招來很多麻煩，而同意不同意，更是後遺症一大堆，怎麼能夠不先防備呢！

保身哲學，將自己的安全列為第一優先。我們常常認為如此不好，是針對別人而說的：常常這樣實行，乃是顧及自己的安全。對人對己雙重標準，似乎也是基於保身的需要。如此一來，我們還有什麼話說呢？“再說吧！”

有些人對明哲保身相當反感，認為那麼怕死，簡直毫無魄力可言。

我們尊重這種不一樣的價值觀，但是不希望嘴巴如此批評，自己卻時刻不忘明哲保身。

最合理的態度，應該是各自做主，不必苛求，因為選擇的結果，人人必須自作自首，用不著多費心。

我不是個隨便的人，不要讓我做決定，除非你有第三種選擇。那這麼可愛聰明的國人，你有什麼辦法呢？