華文網

《與君相戀100次》如今賣給少女的春藥都是如此廉價,令人作嘔!

在國產電影保護月中,電影院出現了幾部難得一見的海外電影,

小編本是抱著去看一看國影外“清流”的念頭,於是看了日本純愛(噁心)電影——《與君相戀100次》。

結果我發現,呵呵,我把它想得太美好,這哪是清流,這是巨毒!

小編對純愛青春的愛情電影並沒有什麼惡意,畢竟電影除了揭露現實話題,同時也會給觀眾們帶來美好的浪漫幻想,

是吧?

但是2017年的《與君相戀100次》簡直比2007年的《戀空》更加俗氣,完全不知道這種俗套的日系無腦唯美劇引進國內,有什麼意義?

說實話,影片一開始90年出生,已經27歲的女主角,穿著幼稚,噘著嘴巴、鼓著腮幫子賣萌的樣子就已經讓我感到非常不適了,況且還是在女二號比女一號美了好幾個檔次的情況下,沒有對比就沒有傷害啊!

開頭就奠定了影片爛俗、低俗、無趣的基調:兩個男生喜歡同一個可愛女生,

可愛女生的閨蜜喜歡其中一個男生,兩個女生因此不開心了,大家玩樂隊,有著勵志夢想,這樣俗套的設定微小的格局,大家是不是都爛熟於心了?這明明就是我們小學初中看的校園小說漫畫情節啊,這都什麼年代了?

因為它俗套的校園愛情設定太老土,導演硬生生的給它套上了一個“穿越時空”的結構,導演玩不好就不要玩好嗎?密密麻麻的BUG,雖然少女純愛電影小說的男主角設定必須是“令人感到諷刺的完美”,但是單單憑著一張CD可以回到過去的任意時間,還可以在過去待在自己想要的時間中,很不要臉的違反了“歷史不可以改變”這一穿越設定,您這又不是《明日邊緣》那種未來科幻片!而且每次穿越回去都沒有“蝴蝶效應”,

導演的思路簡直太簡單。

好吧,開掛就開掛吧,男主角一邊說自己無法改變過去,一邊在過去給了女主角一個沒有經歷過的生日、送了禮物,那為什麼不能救女主角?男主說把女主關在上鎖的房子裡,她都會被車撞死,根本說不通的一句話就解釋了如此重要的影片設定邏輯,簡直令人匪夷所思,導演和編劇未免太不負責任。

“女主角必須死”這樣的催淚大前提雖然“我們都懂的”,小編卻很期待女主角快點死去,不要再重複那一次又一次甜得發膩、爛俗低廉的愛情戲碼。

然而女主角為什麼一定會死?既然女主角穿越回來就知道自己一定會死,為什麼一次又一次的要走到馬路上被車撞?最後一次男主角和女主角在演出開始前遲到了,還在演出結束後看了煙花表演,早就該錯過了迴圈約定的死亡時間6:10,卻又死在車輪下了,怎麼死的?難道是看完煙火掐著時間,沖到馬路上等車撞嗎?男主角滿眼淚水的畫面並不感人,只讓人覺得這兩人就是弱智。

作為一部純愛電影,想玩點新意,導演您就老老實實選好美型的男主女主,弄弄爛俗的劇情就好了。打著這樣穿越的噱頭卻沒有這樣的水準,實在令人貽笑大方了,兩位不僅不“純”,反而“蠢”的要命。

不像同樣套路的純愛電影《戀空》,劇情雖然幼稚可笑,但是新垣結衣年輕美型氣質軟萌治癒啊!而這部劇裡女主角做作的言行舉止、業餘的吉他手法,毫無氣質的長相和糟糕的衣品,以及煩人的性格設定,在她死了之後,我竟大呼一口氣,有一種憋了一口氣終於釋放了的感覺,一點也不覺得催淚!!!畢竟這是整整117分鐘的毒藥,現在賣給少女的春藥都是如此廉價、邏輯硬傷、只玩套路、令人作嘔的嗎?

她都會被車撞死,根本說不通的一句話就解釋了如此重要的影片設定邏輯,簡直令人匪夷所思,導演和編劇未免太不負責任。

“女主角必須死”這樣的催淚大前提雖然“我們都懂的”,小編卻很期待女主角快點死去,不要再重複那一次又一次甜得發膩、爛俗低廉的愛情戲碼。

然而女主角為什麼一定會死?既然女主角穿越回來就知道自己一定會死,為什麼一次又一次的要走到馬路上被車撞?最後一次男主角和女主角在演出開始前遲到了,還在演出結束後看了煙花表演,早就該錯過了迴圈約定的死亡時間6:10,卻又死在車輪下了,怎麼死的?難道是看完煙火掐著時間,沖到馬路上等車撞嗎?男主角滿眼淚水的畫面並不感人,只讓人覺得這兩人就是弱智。

作為一部純愛電影,想玩點新意,導演您就老老實實選好美型的男主女主,弄弄爛俗的劇情就好了。打著這樣穿越的噱頭卻沒有這樣的水準,實在令人貽笑大方了,兩位不僅不“純”,反而“蠢”的要命。

不像同樣套路的純愛電影《戀空》,劇情雖然幼稚可笑,但是新垣結衣年輕美型氣質軟萌治癒啊!而這部劇裡女主角做作的言行舉止、業餘的吉他手法,毫無氣質的長相和糟糕的衣品,以及煩人的性格設定,在她死了之後,我竟大呼一口氣,有一種憋了一口氣終於釋放了的感覺,一點也不覺得催淚!!!畢竟這是整整117分鐘的毒藥,現在賣給少女的春藥都是如此廉價、邏輯硬傷、只玩套路、令人作嘔的嗎?