陝西村主任醜聞被曝光別拿“村官”不當幹部管

又一樁“村官”醜聞成了民眾的談資。

21日下午，陝西榆林一村主任被曝不雅照，紀委已介入調查。

嚴格說，涉事的這名村幹部並非國家公職人員，如果用批評官員的力度去批評他，

似乎有些用力過度。可畢竟“別把村官不當幹部”，村幹部可是村組織的“火車頭”、群眾的“主心骨”呢~而遺憾的是，翻看新聞，村官醜聞已不是個例，村幹部這般“放飛自我”，如果僅限於道德批評，似乎是遠遠不夠的。

說到村官，在普通民眾的心中是典型的芝麻官，

也是國家龐大行政機器中的“末梢神經”。正是因為“官”小，才離群眾更近，這讓村官成為黨和政府在基層不折不扣的形象代言人。他們是否依規依紀依法辦事，關涉百姓的切身利益，也關乎基層的有序運行。

村務工作中，一位村幹部就是一面“旗子”，只有帶好了頭、領好了路，讓好政策“平安抵達”，群眾幹事才有勁頭、日子才有甜頭、生活才有盼頭。所以，村幹部“不雅照”不再只是私德問題，

而是“幹部”作風問題。

現實中，大部分村官都能盡心盡責，然而，也有少數村官成了基層治理的“病原體”，甚至成為觸發集體上訪、群體事件的火藥桶。

掀起村幹部的蓋頭來，從大吃大喝、奢靡浪費，到蠶食扶貧資金、糧食補貼，再到鯨吞征地補償款、土地出讓金，群眾身邊有了腐敗蚊蠅嚶嚶嗡嗡，對黨和政府的公信力而言不啻為一次塌方。

近年來，公共輿論裡也湧現了不少“最美村官”。遺憾的是，一樁又一樁的“村官醜聞”接踵而至，嚴重損傷了村官的整體形象。人們剛剛圍觀了村官家的“土豪婚宴”，又不得不咀嚼村官“不雅照”的醜聞。而這些醜聞背後，讓我們很明顯地看到，村級管理這個“木桶”的短板在哪裡，也給有關部門提個醒：村幹部的問題，

該重視了。

小村官何以滋生大問題？翻閱資料坊妹發現，在現行分配體制下，村官具有管理者和被管理者的雙重身份。對於惠民政策和其他村民一樣均有著共同的利益訴求。由於這種雙重身份的存在，讓村官在當好村民與政府之間不可或缺的橋樑中，

往往擁有了極大的灰色操縱空間。

我們的村幹部到底怎麼了？權力失去監督和制衡是根本原因。在監督上，存在“上級太遠，同級太軟，群眾不敢”的現象，讓村官的權力形成“真空地帶”。

其實，村官權力本不大，但相較於監督力量的薄弱，其相對權力不可謂不大。這就讓村官“一言堂”的“山大王”作風有了巨大的發揮空間，甚至達到了“上管天，下管地，中間管空氣”的地步，使違紀群體縱橫馳騁。

舉個例子，西安東灘社區主任于凡利用職務之便向開發商索要好處費5000萬元。對此，不禁讓坊妹發出感歎，雖是“蒼蠅”的體格，卻有“老虎”的胃口。

當然，村幹部如此囂張，還有很多其他原因。比如，個人思想鬆懈；沒有建立健全規範的財務管理制度，帳目管理混亂，給了違紀村幹部一個“機遇”；追責懲處不到位也讓一些村幹部壯了膽，這不是空穴來風，相反，可能是“寶貴的實踐經驗”。

據瞭解，近年來判處的基層幹部腐敗案件，由於涉案金額較小，逾八成最終被判處緩刑。緩刑對於村幹部來說，“毫髮未損”，自然不會形成震懾效果。

“上面千條線，下面一根針”，如何管住村官的言行，讓其不再任性，是一篇大文章。坊妹以為，遏制“村官醜聞”不能只唱“獨角戲”。除了要抓好基層幹部“入口關”，選好苗，讓民意所歸的人成為帶頭人，卓有成效的搞好政務公開配套改革；

還要抓好“教育關”，教好人，讓村幹部時刻手握一把自律的尺子，量一量自己跟群眾的距離有多長、跟群眾的感情有多深、跟群眾的要求有多遠。對照差距補不足，這樣的自查多一點，舉報自然少一些；

更要抓好“監督關”，牛欄是關不住天貓的，何況還是一隻蒼蠅。只有堵住了各種漏洞，使村委會在法治與民主的框架內運作，壓縮村官的腐敗空間，才能讓那些“老虎”“蒼蠅”望而止步。

新聞茶點

1、這邊“軍轉民”，那廂“民參軍”，陝西軍民融合協同創新。（《人民日報》 2017年03月22日 01 版）

2、從梁家河到中南海這一路的選擇、堅守，標注的都是為民的底色，折射的都是共產黨人以人民為中心的價值取向和不變初心。（《人民日報》 2017年03月22日 05版）

3、2016年，陝西各級公安機關聯合文物管理部門共追繳各類文物1580件。（《人民日報》 2017年03月22日 11版）

4、西安地鐵對一、二、三號線同時展開拉網式隱患排查，地鐵問題電纜整改方案已形成，奧凱公司法人代表王志偉跪地道歉。

5、西安市與寧波市僑商會召開招商推介會，西安市委書記王永康強調，希望寧波僑商情系西安、牽手西安、投資西安，投資西安共用大好機遇。

6、即日起，在西安市機動車停放服務中心管轄的公共停車場（點）停放新能源汽車，2小時以內免費。

苟正其身，于從政乎何有?不能正其身，如正人何?

——孔子

使違紀群體縱橫馳騁。