大明威武霸氣！明清皇帝面對死亡時行為截然相反，原因驚人

明清兩代作為中國封建歷史上最後的兩個王朝，歷史最為清晰，最被人所熟知，也經常被人加以對比。明清兩代的行政建制有很多相近的地方，兩朝為今天中國的版圖形成奠定了基礎。

然而兩個朝代都城兵臨城下之時，面臨亡國之時，統治者的做法卻截然相反。

兵臨城下時，兩個王朝的皇帝是怎樣選擇的呢？

崇禎帝

明朝：

明朝276年中（不含南明），主要面臨三次外敵逼近都城：一次是1449年土木堡之變後，面對瓦剌重兵突進，繼位的明代宗任於謙為兵部尚書，

堅守京師；第二次是1629年，清軍圍攻北京，崇禎皇帝依然選擇堅守；第三次也是最後一次，1644年李自成圍攻京師，城破，崇禎自縊而亡。

李自成攻破北京

清朝：

清朝入關後，享國268年，主要面臨兩次外敵逼近國都：一次是1860年第二次鴉☆禁☆片戰爭，

英法聯軍攻陷北京，咸豐皇帝逃往熱河；第二次是1900年八國聯軍侵華，慈禧和光緒逃往陝西。

光緒帝

似乎明朝的皇帝更加硬氣一點，當然這樣不一定最有效，有句話說得好：留得青山在，不怕沒柴燒。戰略撤退有時也是一種策略，怕死也是人之本能，

沒有什麼可恥的。

八國聯軍進北京

其實，明朝皇帝的硬氣源自明朝一種制度——“言官”。言官制度各朝都有，為明朝甚為嚴格。明朝的言官權力很大，常常問的皇帝無話可說。在諸多重大的問題中，冒死上諫，秉直彈劾，做出了一件件震撼人心的舉動。海瑞罵嘉靖皇帝是亡國之君，

雒于仁說萬曆是好色，殘暴，無能之輩，皇帝縱使氣的吹鬍子瞪眼，也只能打頓板子做罷。明朝皇帝不敢殺諫官，因為他們認為殺諫官的行為會遭萬世臭駡。

海瑞罵皇帝

所以，兵臨城下，崇禎帝不一定不害怕，然而卻不敢逃，他不願意背上棄城而逃的千古駡名，

只能拼死抵抗，兵敗後尊嚴的結束了自己的生命。而清朝，哪有官員敢罵皇帝，分分鐘被誅九族。清朝的皇帝怕死，恰恰是沒有這種制度。明朝皇帝身上最寶貴的，就是沒有丟掉廉恥。

崇禎帝雖是亡國之君，但他接手時大明已是風雨飄搖，縱觀他再怎麼愛民，勤政，也避免不了最後的命運。小編很敬畏崇禎帝的氣節，假如他再早出生數年，也許能改變明朝的歷史。