華文網

十問賈躍亭,推算樂視的前世今生後世

共利君對樂視是慣有的看衰,七大生態和農耕時代自給自足的經濟特徵相似,最大的區別是幾千年的自給自足生態是閉環的,合理的利用了能量,遵守能量守恆定律,樂視是拼湊的生態,

不閉環,不遵守能量守恆定律,奇怪的是照樣能瘋狂生長。

你可能永遠不知道樂視的十大真相

西方哲學提出過三個人類無法解決的終極問題:我們是誰,從哪裡來,到哪裡去?

虎嗅提出的三個終極問題:樂視是誰的,樂視的錢從哪來,樂視的錢到哪去……這是我們文章也要回答的部分問題。

時間回到2015年的巔峰時刻,彼時的樂視市值增一度高達530億,超越奇虎360,與京東小米一起組成BAT之外的互聯網第二陣營,王者之風初顯。創始人賈躍亭一度攻擊BAT,說BAT是壓在中國人民頭山的三座大山,取而代之的氣勢很明顯。

無法閉環的的七大生態能給賈躍亭這樣的膽色?顯然不是,那麼賈躍亭憑什麼如此趾高氣昂。樂視是誰的,

樂視怎麼出現的,樂視的錢是從哪裡來的,又到那裡去了?

賈躍亭是影帝

一、樂視是誰的?

樂視發展分兩個階段,2008年是個分水嶺,匯金立方2008投資樂視後,樂視就插上了天使的翅膀。種種跡象表明賈躍亭不過是被人操作的木偶。這就很容易弄明白,賈氏家族為什麼有那麼多錢來投資,

為啥如此趾高氣昂,樂視姓令不姓賈。

二、樂視花掉多少錢?

第一財經日報曾粗略統計,自2010年以來,以樂視網為核心,樂視上市平臺已經完成的累計融資規模,就已達到361億以上。如果加上尚未完成的118億元的定增,樂視網及其子公司融資金額可能接近500億元。

除此之外,樂視體育兩次融資額為88億元,樂視電視為4.3億元,樂視汽車、樂視手機合計16.1億美元,

約合人民幣107億元,共計約為200億元。

根據樂視網此前披露,領勢投並基金規模為5億~10億元;樂視並購基金募集規模更是達到100億元。三者累計相加為800億以上。

雷軍稱,樂視欠供應商150億以上,2017年融創投資150億錢,最近賈躍亭稱資金窟窿遠比想像的還要多,也就是說。賈布斯花掉了融資的800億+融創150億+個人150億+欠款150億=1350億之後,資金窟窿還很大,保守估計大約1500億的錢玩完了。

1500億也就是一個格力的市值而已。

三、樂視為何在2015年崛起?

令氏2014年12月宣佈落網,巧的是,樂視也是2014年12月宣佈SEE計畫,樂視徹底擺脫控制,開啟蒙眼狂奔的時代。賈躍亭不是低調的人,但之前迫不得已。

再者缺少正治給養的樂視需要在陽光下尋找一條更加光明的出路,樂視紅頂商人的角色需要轉型,蓄謀已久的生態系統被推上了互聯網舞臺。

四、孫宏斌為什麼要充當白衣騎士?

1、樂視名下土地資源豐富,以高科技企業掛名的樂視手中擁有上萬畝地皮,且各地政府對樂視拋出橄欖枝,越來越難拿地的孫宏斌,相中了樂視10000多畝優勢地皮和科技背景。樂視這個地主,即有存量,又有增量。符合融創中長期戰略需求。

2、房地產在變天,能走到哪一步尚存變數,萬達已經開始去房地產化。地產商各有各的焦慮,投資樂視無疑為孫宏斌準備了一條不錯的救生船,一旦風吹草動,融創轉型也有門道。

五、樂視的核心業務是什麼?

七大生態不是樂視的核心模式,只是融資和拿地的誘餌。樂視的邏輯是PPT造概念——融資,拿地,套現,推高估值,輸血到七大生態系統,從制度的夾縫中探索的金融模式才是樂視的核心模式,生態是表像。

六、為什麼中國出不了約伯斯?賈布斯卻大行其道。

費正清在十幾年前就回答過這個問題。他說,做企業就像做一個捕鼠器,西方的企業家,一輩子致力於做出全世界最好的捕鼠器,能抓到最多的老鼠;而中國企業家致力於得到獲得捕鼠器的特權,希望整個房間裡只有自己能抓老鼠。西方企業家如約伯斯,他需要不斷地發明、更新,才可以維持捕鼠器的最佳性能,而中國企業家如胡雪岩,他一旦拿到獲得捕鼠器的特權,根本不用擔心其他抓老鼠的人會對自己產生威脅,也就沒有必要付出心力去改變捕鼠器的性能了。這就是為什麼中國企業家沒有所謂的破壞式創新精神的根源所在。此非共利君觀點。

這次真的窒息了

七、樂視是一場含金量不高騙局,為何數百家基金和投資機構都上當?

這個問題,參考《蒙眼狂奔的本土資本,樂視醜聞掩蓋下的資本盲從》,用馬雲的話來說,最開始看不起,然後看不懂,等看懂了就來不及了,饑不擇食是這幾年資本市場的真實寫照。說到這裡共利君想起白起坑殺的40萬趙軍,這場資本屠殺,一定會讓很多機構元氣大傷,想想就蛋疼。

八、賈躍亭資金凍結和去美國融資,這兩者有關係嗎?

這更像是一場有預謀的逃難,大廈傾覆之時,賈躍亭作為主角居然去美國融資,明眼人都看得出來,這是要跑路的節奏。銀行申請的資產查封針對的就是賈躍亭出國,以賈躍亭的本事,異地遙控資產掉包,結果確實會不堪設想。另外還有一種可能就是,賈躍亭面臨的危險比我們所知的還要大,國內討債公司只是還沒有沒媒體注意而已,他們的動作比媒體和記者都要快。手段遠比於歡案中催債者高明,更扣人心弦。

九、賈躍亭說的負責到底,是真的嗎?

賈躍亭一邊跑,一邊喊:我“光頭強”會回來的。其實回來已經是一種奢望,作為公眾人物,如果賈躍亭有能力負責到底,自然會負責到底,問題是賈躍亭的皮球已經吹破,汽車東山再起的可能性為零。這次去美國所謂的融資10億,基本上是跑路的幌子,肯定無法融到的。而且退一萬步講,融到資,對於龐大的汽車產業來說,也是杯水車薪。

十、賈躍亭式的創業悲情英雄為何博得大眾的同情?

樂視是擺脫bat壟斷的另一個流派,是這個時代逆流而上很多創業者認定的時代標本。對很多人來說,樂視本身就是一種自身給予的希望。賈躍亭的敗局是資本和大眾呼喚的創業英雄失敗,中國的互聯網無人了嗎?中國的創新僅此而已嗎?也許,賈躍亭根本不是我們尋找的那個英雄。

蜀中無大將廖化作先鋒,賈躍亭更適合廖化這個角色。

以高科技企業掛名的樂視手中擁有上萬畝地皮,且各地政府對樂視拋出橄欖枝,越來越難拿地的孫宏斌,相中了樂視10000多畝優勢地皮和科技背景。樂視這個地主,即有存量,又有增量。符合融創中長期戰略需求。

2、房地產在變天,能走到哪一步尚存變數,萬達已經開始去房地產化。地產商各有各的焦慮,投資樂視無疑為孫宏斌準備了一條不錯的救生船,一旦風吹草動,融創轉型也有門道。

五、樂視的核心業務是什麼?

七大生態不是樂視的核心模式,只是融資和拿地的誘餌。樂視的邏輯是PPT造概念——融資,拿地,套現,推高估值,輸血到七大生態系統,從制度的夾縫中探索的金融模式才是樂視的核心模式,生態是表像。

六、為什麼中國出不了約伯斯?賈布斯卻大行其道。

費正清在十幾年前就回答過這個問題。他說,做企業就像做一個捕鼠器,西方的企業家,一輩子致力於做出全世界最好的捕鼠器,能抓到最多的老鼠;而中國企業家致力於得到獲得捕鼠器的特權,希望整個房間裡只有自己能抓老鼠。西方企業家如約伯斯,他需要不斷地發明、更新,才可以維持捕鼠器的最佳性能,而中國企業家如胡雪岩,他一旦拿到獲得捕鼠器的特權,根本不用擔心其他抓老鼠的人會對自己產生威脅,也就沒有必要付出心力去改變捕鼠器的性能了。這就是為什麼中國企業家沒有所謂的破壞式創新精神的根源所在。此非共利君觀點。

這次真的窒息了

七、樂視是一場含金量不高騙局,為何數百家基金和投資機構都上當?

這個問題,參考《蒙眼狂奔的本土資本,樂視醜聞掩蓋下的資本盲從》,用馬雲的話來說,最開始看不起,然後看不懂,等看懂了就來不及了,饑不擇食是這幾年資本市場的真實寫照。說到這裡共利君想起白起坑殺的40萬趙軍,這場資本屠殺,一定會讓很多機構元氣大傷,想想就蛋疼。

八、賈躍亭資金凍結和去美國融資,這兩者有關係嗎?

這更像是一場有預謀的逃難,大廈傾覆之時,賈躍亭作為主角居然去美國融資,明眼人都看得出來,這是要跑路的節奏。銀行申請的資產查封針對的就是賈躍亭出國,以賈躍亭的本事,異地遙控資產掉包,結果確實會不堪設想。另外還有一種可能就是,賈躍亭面臨的危險比我們所知的還要大,國內討債公司只是還沒有沒媒體注意而已,他們的動作比媒體和記者都要快。手段遠比於歡案中催債者高明,更扣人心弦。

九、賈躍亭說的負責到底,是真的嗎?

賈躍亭一邊跑,一邊喊:我“光頭強”會回來的。其實回來已經是一種奢望,作為公眾人物,如果賈躍亭有能力負責到底,自然會負責到底,問題是賈躍亭的皮球已經吹破,汽車東山再起的可能性為零。這次去美國所謂的融資10億,基本上是跑路的幌子,肯定無法融到的。而且退一萬步講,融到資,對於龐大的汽車產業來說,也是杯水車薪。

十、賈躍亭式的創業悲情英雄為何博得大眾的同情?

樂視是擺脫bat壟斷的另一個流派,是這個時代逆流而上很多創業者認定的時代標本。對很多人來說,樂視本身就是一種自身給予的希望。賈躍亭的敗局是資本和大眾呼喚的創業英雄失敗,中國的互聯網無人了嗎?中國的創新僅此而已嗎?也許,賈躍亭根本不是我們尋找的那個英雄。

蜀中無大將廖化作先鋒,賈躍亭更適合廖化這個角色。