華文網

京東唯品會聯手怒懟某電商平臺:抵制不正當競爭

聲明:近期,不斷有商家分別向京東和唯品會回饋:某電商平臺利用其市場壟斷地位,以各種方式要求商家簽署所謂的“獨家”合作,並從京東和唯品會等平臺退出,否則將會受到削減活動資源、搜索降權、遮罩等處罰。

京東和唯品會認為該電商平臺,濫用市場優勢地位裹挾商家,已經涉嫌違反了《反不正當競爭法》,對此表示強烈譴責,並發佈聲明。

該聲明指出,該電商平臺屢次利用壟斷地位,強迫商家二選一,獨家和站隊的行為,已經嚴重侵害了商家的自主經營權和消費者的選擇權。京東和唯品會站在商家的角度,鼓勵和支持商家們抵制這種二選一的不正當競爭行為,

並用法律武器維護自身權益。最後堅信未來的電商平臺應是開放、公平的,並呼籲法律法規來約束和規範整個行業的秩序。

京東和唯品會兩家電商聯合聲明,抵制不正當競爭行為,其某電商利用市場壟斷地位,強迫商家二選一,那麼這個具有壟斷地位的電商,相信大家都能猜的出來,應該只有天貓敢有這樣的“魄力”。

據瞭解,每當“雙11”或“618”,強迫商家選邊站隊的鬧劇都會上演,

現在更有愈演愈烈之勢,在此之前,京東和唯品會聯合採取措施,對那些為了追求短期利益而違約,退出京東和唯品會任何一方的商家,他們都將視其為同時放棄兩家平臺。而隨著天貓壟斷地位的不斷加強,不斷要求商家二選一,一些商家在脅迫誘導下,成倍提高其商品在京東的售價,或標注商品售罄,變相退出。

“二選一”脅迫下各方都成了受害者。

面對市場份額占優的平臺,中小商家話語權十分有限,展位、流量等受控制,往往無力應對。他們不得不放棄苦心經營的陣地,把雞蛋重新放回同一個籃子裡,屈從強勢平臺的遊戲規則。

競爭從未停歇

京東:精選品牌但貨量不多

“精選是亂買的墓誌銘”、“這一次,認真購物,買點好的”……京東的宣傳語顯示其走精選、品質的路子。

京東以“尚京東”的品牌口號推出閃購“紅”頻道,主打著名品牌特賣、限時搶購等活動,包括阿瑪尼、Nautica等牌子。雖品牌和貨量並不多,但1~3折的超低折扣確實讓人心動。

唯品會:品類拓展堅持特賣

隨著周傑倫的代言,唯品會漸漸被大家熟知,唯品會給許多消費者的第一印象就是“一家專門做特賣的網站”,母嬰、美妝、家居等品類橫向發展,

且保持了低至1折的特色,價格上很有競爭力。

天貓:規模大客流多

作為B2C領域的老大,天貓是是純開放平臺,利潤來自於流量、廣告和技術服務費。規模大、商品種類多、流量大、純平臺成本低、知名度高,最重要的是有阿裡巴巴各方面的支持,這和電商平臺市場的“壟斷”地位不謀而合。

各電商平臺面對挑戰,從未放棄創新和服務,牟足了勁展現自身的優勢,這不僅能夠提升自身平臺的價值,更造福廣大買家,但是不正當的競爭關係,對於商家和其他平臺來說的確有失水準。

對於目前舉步維艱的實體經濟,電商平臺理應共同面對機遇和挑戰,積極發揮各自平臺的優勢,並幫助商家走出困境,而天貓屢次“威逼利誘”商家艱難“二選一”的做法,實在令人唏噓,為了自己一身獨大,不僅讓商家成為保全利益的犧牲品,更為其他電商平臺在此次不正當的競爭行為中損失慘重。

對於目前舉步維艱的實體經濟,電商平臺理應共同面對機遇和挑戰,積極發揮各自平臺的優勢,並幫助商家走出困境,而天貓屢次“威逼利誘”商家艱難“二選一”的做法,實在令人唏噓,為了自己一身獨大,不僅讓商家成為保全利益的犧牲品,更為其他電商平臺在此次不正當的競爭行為中損失慘重。


聲明

這不僅能夠提升自身平臺的價值,更造福廣大買家,但是不正當的競爭關係,對於商家和其他平臺來說的確有失水準。

對於目前舉步維艱的實體經濟,電商平臺理應共同面對機遇和挑戰,積極發揮各自平臺的優勢,並幫助商家走出困境,而天貓屢次“威逼利誘”商家艱難“二選一”的做法,實在令人唏噓,為了自己一身獨大,不僅讓商家成為保全利益的犧牲品,更為其他電商平臺在此次不正當的競爭行為中損失慘重。

對於目前舉步維艱的實體經濟,電商平臺理應共同面對機遇和挑戰,積極發揮各自平臺的優勢,並幫助商家走出困境,而天貓屢次“威逼利誘”商家艱難“二選一”的做法,實在令人唏噓,為了自己一身獨大,不僅讓商家成為保全利益的犧牲品,更為其他電商平臺在此次不正當的競爭行為中損失慘重。


聲明