6 款海淘熱寵防曬霜比較試驗報告，博資防曬霜感官測評墊底

近來深圳天氣炎熱，防曬霜成為愛美人士必備物品，防曬霜哪款好？是不是越貴越好？選購時 SPF 值和 PA 值越高越好？近日，國際消費者研究及試驗機構發佈 6 款海淘熱寵防曬霜比較試驗報告，

發現防曬黑功能與價格不成正比，進口防曬霜未必等於高品質，提醒消費者不要盲目選擇 SPF 值和 PA 值最高的產品。

防曬功能與價格不成正比

測評項目分為防曬霜 UVA 防護測試、UVB 防護測試以及感官體驗三部分。在 UVA 防護水準比較中，防曬黑功能與價格不成正比，

6 款防曬霜中不是價格越高，防曬黑能力越好，僅博資防曬霜 UVA 防護能力獲得優秀，抗黑能力表現良好產品分別是妮維雅、理膚泉和優色林，價格範圍在 44 元 /100ml-99 元 /100ml。而國內消費者熟知的卡尼爾和薇姿兩款防曬霜 UVA 防護能力表現一般。

測評中發現，防曬傷功能與價格無關，其中單價最低的卡尼爾防曬霜防曬傷能力最強，防曬傷表現良好分別是薇姿、博資、理膚泉三款防曬霜；而單價 99 元 /100ml 的優色林防曬霜防曬傷表現差，

防曬傷功能打折扣，這也說明進口防曬霜未必等於高品質。

感官測評博資防曬霜排名墊底

消費者不僅關注防曬霜是否具有較好的防曬黑、防曬傷功能，更關注在使用過程中的感官體驗。此次測評邀請 10 位專業測評員進行盲測，

從易塗抹、易吸收、用後無殘留、不粘稠等七大指標進行感官測評。

報告結果顯示，6 款防曬霜中沒有一款達到優秀，卡尼爾、薇姿、妮維雅、優色林四款表現良好，理膚泉表現一般。博資防曬霜感官體驗排名墊底，該產品在氣味體驗和使用方便度上表現一般，其他五項使用體驗差，感官測試評為差。

別盲目選擇 SPF 值和 PA 值最高產品

不少消費者在選購防嗮霜時，認為 SPF 值和 PA 值選擇最高抗曬傷和抗曬黑能力得到保障。測試表明，防曬指數越高，油膩感就越重，容易影響肌膚新陳代謝，引起毛孔堵塞，長痘等現象，因此不要盲目選擇 SPF 值和 PA 值最高的產品。

貴的防曬霜不一定是最好的。報告指出，防曬產品濾隔紫外線的能力在於所含的防曬成分和含量，

本次測評結果也充分說明，防曬能力與價格高低並無絕對關係，貴的防曬品也不一定就適合，應視個人膚質需求選擇。需要注意的是，不少防曬產品中有化學致敏成分，使用前一定要手腕、耳背做過敏測試。

深圳晚報記者李瑤娜實習記者雷瀟張雅婷編輯李怡天實習記者陳琦琦