明治維新的設計師、日本國父伊藤博文曾經說過這樣的一句話：他是大清朝唯一能與世界爭長短之人，
如果他是日本人，他一定比我做的好，可是這個在日本人心中地位極高，連日本國父都讚不絕口的人，在一些國人心中，卻認為他是一個名副其實的賣國賊，這究竟是怎麼回事？其實，這背後反應的是整個近代中國的悲哀!
想必說到這裡，可能大家已經猜到我說的這個人是誰了，不錯，這個在外國人眼中評價極高，在國人口中被罵的很慘的人就是李鴻章。
今天，我絕無給李鴻章翻案之嫌，我們不妨理性的去分析一下李鴻章，他被國人罵為賣國賊的主要原因就是因為他代表清政府簽訂的《馬關條約》與《辛丑合約》，
但是這兩個喪權辱國的條約畢竟是他代表清朝簽訂的，既然是代表，他就不是最終的決策者，真正做決定的人是身居後宮的老佛爺，所以說，李鴻章再怎麼賣國，他最多也就算是一個從犯，一個替罪羊，真正的主犯是慈禧，就算歷史上沒有李鴻章，慈禧也會派張鴻章、王鴻章去簽訂條約的。
由於世人對李鴻章的唾駡，導致他所做的很多功績被忽略，他一生中最大的功績就是進行洋務運動，說到這裡，肯定會有人反駁，洋務運動不是失敗了嗎？怎麼還能算是功績呢？
洋務運動雖然最終失敗了，但是李鴻章主導的洋務運動卻是中國近代化的開端，也是避免中國完全淪為殖民地的主要因素，因為有了洋務運動，清朝的軍隊才有了同西方一樣的洋槍洋炮，因為有了洋務運動，北洋水師才不用乘坐著木船與日本海軍戰鬥，所以說，沒有李鴻章，沒有洋務運動，清朝只會滅亡的更快，被擊敗的更慘，甚至會被日本、俄國的列強所瓜分。
李鴻章是近代中國的一個悲情人物，而如今世人對他做出的評價，更映印出了他的可悲。